Τη Δευτέρα το βράδυ του ΜΑΚΕΛΕΙΟ είχε επικοινωνήσει με τον ποινικολόγο, Παύλο Σαράκη, πρώην πια συνήγορο του Ηλία Κασιδιάρη.
Ο κ.Σαράκης υποστήριζε μέχρι τελευταία ώρα ότι «εαν δεν υπάρξει σωστή υπερασπιστική γραμμή τόσο ο Ηλίας Κασιδιάρης όσο και κάποιοι ακόμα βουλευτές της Χ.Α θα πάνε φυλακή». Μάλιστα ο Παύλος Σαράκης είχε τονίσει ότι «η δικαιοσύνη δεν είχε μαλακώσει ούτε πρόκειται να μαλακώσει υπέρ μας. Είναι αποφασισμένοι και λειτουργούν βάσει σχεδίου. Χρειάζεται προσοχή».
Ο Σαράκης ουσιαστικά παύθηκε από το προηγούμενο Σάββατο. Κατά τις πληροφορίες μας ο Ηλίας Κασιδιάρης δεν θέλησε να τραβήξει τα άκρα με τον δικηγόρο του(στον οποίο πάνω από όλα χρωστούσε την αλλαγή εικόνας του μετά τα γεγονότα του Σεπτέμβρη)και «έκανε πίσω στην απόφαση του κόμματος». Κάτι που πιθανόν πλήρωσε με την προφυλάκιση του.
Το ερώτημα είναι γιατί άλλαξαν τον δικηγόρο του και εάν η πιο «μαλακωμένη γραμμή» τελικά βγήκε σε καλό για τον πελάτη του κ.Αντωνιάδη.
Από ότι έδειξαν τα πράγματα, του βγήκε σε κακό.
Eίναι αστείο να συζητάτε αν με Σαράκη ή άλλονε θα άλλαζε τίποτε στην προφυλάκιση του κασσιδιάρη που ήταν ΠΡΟΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΗ, όπως σικέ ήταν από την αρχή όλο αυτό το θέατρο που στήθηκε από το παραδικαστικό κύκλωμα του Αθανασίου και της Κουτζαμάνη. Εδώ οι παραδικαστικοί τα ντογιακοκλαποειδή μέσα σε 10 λεπτά από τη στιγμή που τέλειωσε η απολογία Κασσιδιάρη είχαν…. «προλάβει» να ετοιμάσουν «24 σελίδες μηχανογραφημένη αιτιολογία» (!) για το ένταλμα προσωρινής του κράτησης και εσείς μου λέτε ότι θα άκουγαν την υπερασπιστική γραμμή του ενός δικηγόρου ή του άλλου; Nα θυμίσω το άλλο, ότι για το Γερμενή εβαλαν (δήθεν από λάθος, όπως δικαιολογήθηκαν) τα ντογιακοκλαποειδή του παραδικαστικού του Σαμαρά κοινή ημερομηνία προσωρινής του κράτησης ημερομηνία που είχε απολογηθεί την προηγούμενη μέρα ένας άλλος βουλευτής της ΧΑ!!!!!! Τα ξεχάσατε αυτά;
όλος ο λαός έχει καταλάβει ότι αυτά που γίνονται κατά της ΧΑ είναι μια κακοστημένη παράσταση με τίτλο «Ο θίασος της Ανεξάρτητης Ελληνικής Δικαιοσύνης», με παραγωγό τον διεθνή σιωνοεβραίο και σκηνοθέτες τον Σαμαρά, τον Τούρκογλου και τους δημαροσυριζαίους «αντιπολιτευόμενους»….
Λεω εγω με το φτωχο μυαλο μου,μηπως η ηγεσια της ΧΑ του επεβαλλε ν’αλλαξει δικηγορο,γνωριζοντας πως ετσι θα εμπαινε μεσα,γιατι πλεον ειχε ατυπα το ρολο του ουσιαστικου αρχηγου της ΧΑ;
Μεγαλο λαθος η αποπομπη Σαρακη.Δεν ξερω τι θελαν να πετυχουν αλλα αυτο ηταν μεαλο λαθος.
Πρωτα γουρνοποιησαν καποιους «δικαστικους» και στην συνεχεια προχωραν βαση σχεδιου. Καμια υπερασπιστικη μεθοδο δεν μπορει να φερει αποτελεσμα την στιγμη που οι αποφασεςις ειναι παρμενες. Η εννοια της δικαιοσυνης ειναι το καλυμμα στην γουρνοποιηση αυτων που το παιζουν δικαστικοι λειτουργοι. Οτι και να δηλωσει ο κ. Σαρακης ειναι ανευ αξιας, διοτι οι διωξεις δεν ειναι ποινικες για να εχει επιχειρηματα, αλλα πολιτικες. Οι επιλογες των κατηγορουμενων ειναι δυο, «ή γινεστε αρνια και δεν διπλωνεστε στα ποδια μας» τους παραγγελνουν οι γουρνοποιημενοι Σαμαρας-Βενιζελος «ή βαζουμε τους αλλους που τους εχουμε κανει γουρουνια («δικαστες») και σας κλεινουν φυλακη». Αυτο ειναι το ζουμι της υποθεσης. Σε ολη αυτη την ιστορια υπαρχει και ενα αλλα που ειναι ο ασταθμητος παραγοντας που πολλες φορες τον προκαλουν οι ιδιοι στην επιδιωξη τους να φερουν το επιδιωκομενο και τους ερχεται αναποδα γιατι εχουν την ψευδαισθηση οτι εχουν αστηρευτη εξουσια και υποστηριξη απο την αυλη τους. Οταν ενας πολιτικος ή πολλοι λειτουργουν συνομοτικα, ειναι ευαλωτος-τοι απο παντου. Να γιατι απο την αρχαιοτητα δεχθηκαν ως συστημα διακυβερνης τη δημοκρατια για να μπορει να υπαρχει υπακουει σε νομους που να ειναι καθολικοι.
κριμα..με τον σαρακη θα ηταν εξω ο κας σιγουρα…τι μ@@@κια εγινε?τωρα ο παναγιωταρος ΄΄αρχηγος΄΄???ο αμυρας ειχε δικαιο πρεπει να ξεκινησουμε την αντισταση…γιατι αμα διαλυθει η χ.α μετα δεν εχει αλλο ακρο θα ειναι μονο η ακρα ανθελληνικη αριστερα.για οσους δεξιους χερονται το λεω…
ΤΙ ΚΙΝΗΣΗ ΗΤΑΝ ΑΥΤΗ ΤΩΡΑ ΡΕ; ΓΙΑΤΙ ΑΛΛΑΞΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΠΑΕΙ ΜΕΣΑ; ΚΑΤΙ ΔΕ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΕΔΩ.. ΚΑΤΙ ΔΕ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ.. ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ; Η ΕΠΙΤΗΔΕΣ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ…;
Από την πείρα που έχω με δικηγόρους και δυστυχώς έχω μεγάλη, ξέρω ένα πράγμα ο καλός διαβασμένος δικηγόρος είναι λαχείο. Ο Σαράκης δεν ξέρω τι είναι σαν άνθρωπος πάντως στον τομέα του φαίνεται άψογα καταρτισμένος και λεπτομερειακά διαβασμένος. Αν οι άλλοι πάνε να αντιμετωπίσουν καταστάσεις συναισθηματικά και έλα τώρα θα τα βρούμε και χωρίς να ξέρουν την κάθε υποπαράγραφο της παραγράφου είσαι χαμένος από χέρι.