Έκπληξη προκαλεί η είδηση πως ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς πρόκειται να καταθέσει μήνυση κατά Παύλου Χαϊκάλη με αφορμή συνέντευξη του βουλευτή των Ανεξάρτητων Ελλήνων στον τηλεοπτικό σταθμό MEGA.
Να θέσουμε ένα εύλογο ερώτημα:
Γιατί δεν είχε πράξει το ίδιο στην περίπτωση του Ηλία Κασιδιάρη για την υπόθεση Μπαλτάκου;
Να θυμίσουμε την σχετική ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού :
«Η απόλυτη συκοφαντία και αθλιότητα στην κορύφωσή τους. Ο Πρωθυπουργός καταθέτει άμεσα μήνυση και ζητά την παρέμβαση των εισαγγελικών αρχών».
Σημειώνεται πως ο κ. Χαϊκάλης, μεταξύ άλλων, στη συνέντευξή του στο MEGA, είπε ότι ο άνθρωπος που τον προσέγγισε του ανέφερε ότι ενεργούσε εκ μέρους του Πρωθυπουργού και ενός τραπεζίτη.
Ο βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων διευκρίνισε πως ο ίδιος δεν μπορεί να πει αν αυτά που ανέφερε το πρόσωπο που τον προσέγγισε είναι αληθή, αλλά απλώς μεταφέρει τι του είπε.
Υπενθυμίζεται ότι ο πρωθυπουργός, νωρίτερα απέστειλε στον εισαγγελέα κ. Παναγιωτόπουλο το μαγνητοσκοπημένο υλικό που του διαβιβάστηκε από τη Βουλή ως παράνομο.
Να σημειωθεί πως το ντοκουμέντο δεν ανοίχτηκε από τον πρωθυπουργό, μόλις έφτασε στο γραφείο του, και εστάλη αμέσως στον εισαγγελέα ως παράνομα αποκτηθέν υλικό.
Γιατι δεν ασκηθηκε αυτοφωρη ποινικη διωξη απο την αρμοδια εισαγγελια για “παραβίαση του απορρήτου ίδιας προφορικής συνομιλίας και χρήση παράνομης αποτύπωσης ίδιας προφορικής συνομιλίας” οπως χαρακτηριστικα αναφερετε ο νομος στον χαικαλη οπως εγινε και με τον κασσιδιαρη στο βιντεο μπαλτακου..?
Γιατι η κυβερνηση δεν επεσε με το βιντεο κασιδιαρη αλλα «πρεπει» να πεσει με το βιντεο χαικαλη…?
Γιατι μερικοι νομιζουν οτι ολοι μασαμε η φουμαρουμε κουτοχορτα…?
και μια τελευταια απορια που κανεις δεν δΙατυπωσε σε ολη τη μπλογκοσφαΙρα…ο χαικαλης το ρολοι-καμερα-κοριος με το οποιο κατεγραψε το ειδεχθες βιντεο το φοραει συνεχεια η στη συγκεκριμενη περιπτωση του ηρθε καποιου ειδους «επιφοιτηση» να το εχει πανω του…?
ΜΠΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ…………….!
Δεν χρειαστηκε γιατι στην περιπτωση της ΧΑ ο Πρωθυπουργός άμεσα ζητησε την παρέμβαση των εισαγγελικών αρχών….στα μουλωχτα (αφου του το ζητησαν αλλοι) μεσω του Παναθηναΐκακια να τους γαμ…σει ολους (οχι μονο τους 3). Δεν τον επαιρνε τοτε,γιατι ηθελε να φανει στα ματια ολων ο γαμαο….τωρα ομως τον παιρνει,γιατι τρεμει βλεπει το τελος να ερχεται…..στην ουσια ομως ο Χαΐκαλης δεν κατονομασε τον Σαμαρα,αλλα οποιος εχει την μυγα μυγιαζεται.
Αν ζουσε ο Φωσκολος θα εγραφε τρελο σεναριο!!!
ΓΙΑΤΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΠΑΛΤΑΚΟΥ, ΑΣΚΗΣΕ ΜΟΝΗ ΤΗΣ Η ΝΤΑΓΙΑΝΤΑ ΔΙΩΞΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ.
ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΜΠΑΛΤΑΚΟΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΙΩΧΘΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΙΤΕ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ.
ΑΛΛΑ ΖΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΦΑΣΙΣΤΟΚΡΑΤΙΑ ΠΟΥ ΜΠΡΟΣΤΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΚΑΙ ΠΙΣΩ ΟΙ ΝΤΑΓΙΑΝΤΟΥΔΕΣ.