Η αυτοϊκανοποίηση των γυναικών και η ομοφυλοφιλία στην Αρχαία Ελλάδα. Οι «λεσβίες», η Λέσβος, οι δονητές και οι «πιο επιδέξιες» στην «εφαρμογή του στοματικού έρωτα»

Κοινοποίηση:
S

Η σεξουαλική συμπεριφορά στην Αρχαία Ελλάδα δεν συνοδευόταν από το κοινωνικό στίγμα που υπάρχει στη σύγχρονη εποχή. Το σεξ ήταν μία φυσική καιυγιής δραστηριότητα, ένα αναπόσπαστο κομμάτι της ανθρώπινης ζωής. Η ομοφυλοφιλία ήταν αποδεκτή και αντιμετωπιζόταν περισσότερο ως προσωπική επιλογή, παρά ως σεξουαλική διαστροφή.

Οι γυναίκες από τη Λέσβο

Οι ομοφυλόφιλες γυναίκες αποκαλούνται «λεσβίες», επειδή έχει επικρατήσει η αντίληψη ότι οι γυναίκες που κατάγονταν από το νησί της Λέσβου επιδίδονταν στον ομοφυλόφιλο έρωτα. Η άποψη βασίζεται κυρίως στο έργο της ποιήτριας Σαπφούς, που ύμνησε την ομορφιά και τον έρωτα μεταξύ γυναικών. Όμως η ετικέτα της «λεσβίας» αποδόθηκε πολύ μεταγενέστερα, γύρω στον 19ο αιώνα μ.Χ. Στην Αρχαία Ελλάδα, η λέξη «λεσβιάζειν» σήμαινε «εφαρμόζω στοματικό έρωτα». Οι γυναίκες από τη Λέσβο ήταν γνωστές για το ταλέντο τους στο συγκεκριμένο τομέα, αλλά και γενικότερα στις τεχνικές του έρωτα. Δεν είναι εξακριβωμένο αν η επαφή αφορούσε άνδρες ή γυναίκες.

Οι μέντορες

Η «ρέουσα» σεξουαλικότητα των αρχαίων Ελλήνων προκαλεί αντιδράσεις στη σύγχρονη εποχή, γιατί αντιμετωπίζεται με αυστηρά ηθικά και κοινωνικά κριτήρια, πολύ διαφορετικά από αυτά που ίσχυαν 2,5 χιλιάδες χρόνια πριν. Η σχέση ενός μεγαλύτερου άντρα με έναν νεαρότερο ήταν πολύ διαδεδομένη, ειδικά στα ανώτερα κοινωνικά στρώματα ορισμένων πόλεων-κρατών. Όμως είχε κυρίως διδακτικό χαρακτήρα, με τον ώριμο άντρα να παίρνει τη θέση δασκάλου και μέντορα για τον νεαρό. Όμως, στη σχέση δεν υπήρχε θηλυπρέπεια.

Οι γυναίκες

Φυσικά δεν ήταν όλα ρόδινα. Η κοινωνία της Αρχαίας Ελλάδας ήταν ως επί το πλείστον ανδροκρατούμενη και οι γυναίκες θεωρούνταν υποδεέστερες. Οι γάμοι δεν βασίζονταν σε ρομαντικά ιδεώδη, αλλά είχαν τη μορφή οικονομικών συμβολαίων και οι νόμιμες σύζυγοι σε καμία περίπτωση δεν απολάμβαναν τη σεξουαλική ελευθερία των αντρών τους. Σύγχρονοι μελετητές υποστηρίζουν ότι οι αρχαίοι Έλληνες πίστευαν πως η γυναικεία σεξουαλικότητα ήταν πολύ πιο έντονη από την αντρική και οι περισσότερες γυναίκες δεν επιτρεπόταν να κυνηγήσουν την σεξουαλική τους ικανοποίηση εκτός του οίκου. Γι’ αυτό υπέθεταν ότι  χρησιμοποιούσαν δονητές που μπορούσαν να βρουν στην αγορά….

Σύμφωνα με ένα χιουμοριστικό ποίημα του ελληνιστή ποιητή, Ηρώδα, πλούσιες γυναίκες της Αθήνας επισκέπτονταν ένα συγκεκριμένο τσαγκάρη στην αγορά, που τις προμήθευε με φαλλικά σύμβολα, τα οποία παραπέμπουν σε… δονητές. Είναι πολύ πιθανό τέτοιες ιστορίες να ήταν περισσότερες αντρικές φαντασιώσεις, παρά μια ρεαλιστική απεικόνιση της πραγματικότητας. Υπάρχουν ελάχιστα στοιχεία για τη ζωή των γυναικών στην αρχαία Ελλάδα, για τον απλούστατο λόγο ότι και αυτή την ιστορία την έγραψαν «οι νικητές», που σίγουρα δεν ήταν οι γυναίκες….

Από τη Μηχανή του Χρόνου

 

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

28 Σχόλια

  1. το εραστης και ερώμενος στο λεξικο δημητρακου εχει ολες τις εννοιες,και δεν εχει σχεση με σαρκικη επαφη.Στους λογους του Αισχίνου υπαρχει ολη η νομοθεσια για το ποια αξιωματα δεν μπορουσε στην αρχαια αθηνα ενας ανθρωπος που εχει την συγκεκριμενη συνηθεια.Και στο αρχαιο ελληνικο δικαιο απο τις εκδοσεις ιδεοθεατρον.Κοψ`τε τις κουταμαρες

  2. Ο/Η Ο κάθε ένας με τον πόνο του και ο gay με τον κ@λο του ! λέει:

    Η λέξη πουστης έχει βγαίνει από το αρχαίο » που στης » που σημαίνει που στεκεις και έχει άμεση σχέση με το που στέκονταν οι κυναιδοι στις συνάξεις στην αρχαία Ελλάδα διότι τους θεωρούσαν κατώτερους και δεν μπορούσαν να είναι στην ίδια πλευρά με τους άντρες πολεμιστές .

  3. Τι αποδεκτή ρε μακάκα;
    Γιατι τοτε η ομοφυλοφιλια τιμωρούταν με θάνατο;
    Επίσης, σε πολλά κειμενα υπαρχει η λεξη εραστης, αλλα την εποχη εκεινη ειχε την εννοια του δασκάλου αλλά χωρις σεξουαλικη σχεση, γι αυτο την σημερον εποχην, οταν διαβαζουμε…ο εραστης του τάδε…το μυαλό μας πάει στο σεξουαλικο.

  4. ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΛΛΗΝΑΣ,ΠΟΤΕ ΤΩΝ ΠΟΤΩΝ,ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΟΣ….ΑΠΟ ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΕΙΜΑΣΤΑΝ ΟΛΟΙ ΑΝΤΡΑΚΛΕΣ….ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΟΙ ΕΝΤΟΣ ΕΛΛΑΔΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ,ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΡΙΖΕΣ ΑΠΟ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ ΚΑΙ ΦΥΛΕΣ… ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΑΡΕΣ;;;ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΕΣ;;;;……

  5. Εντελώς για τα πανηγύρια το άρθρο. Φυσικά απουσιάζουν πηγές και τεκμηρίωση. Στην Αρχαία Ελλάδα υπήρχαν μόνο δυο αποδεδειγμένα ομοφυλόφιλοι. Και οι δυο ήταν Γεφυραίοι, δηλαδή (λαθρο)μετανάστες Σημιτικής καταγωγής και όχι Έλληνες. Ο Αρμόδιος και ο Αριστογείτων. Ακόμα και ο Σωκράτης που παρουσιάζεται απο τους αμόρφωτους προπαγανδιστές ως ομοφυλόφιλος, αποδεδειγμένα ήταν παντρεμένος… Με γυναίκα βέβαια. Στέφανε, το επίπεδο το έριξες πολύ με αυτό το άρθρο.

  6. ΒΡΕ ΑΜΟΡΦΩΤΑ ΚΤΗΝΗ ΠΟΥ ΓΡΑΨΑΤΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ @ΟΥΤΣΕΣ, ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΑΣ ΟΤΙ Η ΣΑΠΦΩ ΑΥΤΟΚΤΟΝΗΣΕ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΝΑΥΤΗ ΠΕΦΤΟΝΤΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΚΡΩΤΗΡΙΟ ΚΟΡΚΥΡΑ ΣΤΉΝ ΚΕΡΚΥΡΑ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΤΗΝ ΗΘΕΛΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΙΠΕ ΠΑΛΗΟΓΡΙΑ ; ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΗ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΟΡΗ ; ΑΝΟΙΞΤΕ ΚΑΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΕΔΡΑΙΩΣΕΤΕ ΤΙΣ ΔΙΑΣΤΡΟΦΕΣ ΣΑΣ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ…ΠΛΥΝΤΕ ΤΑ ΡΥΠΑΡΑ ΣΑΣ ΣΤΟΜΑΤΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΙΑΝΕΤΕ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΑΣ…ΒΕΒΗΛΟΙ

    1. Τόσους ναύτες πήραν και ούτε ένας δεν αυτοκτόνησε

    2. Kαι ο Γιάννης Φλωρινιώτης ειναι παντρεμένος με τρια παιδιά….

  7. αυτό τό άρθρο είναι μία αστειότητα και βλακεία. ο τύπος που το έγραψε είναι ο Μέγας μπαγλαμάς και μπορεί και ξεκούρδιστος. Η ασχετοσύνη σου αγαπητέ αρθρογράφε είναι απέραντη και παγκόσμια. Ξεστραβώσου και άνοιξε και κανά βιβλίο για γιατί όπως έλεγαν και οι ημών <>

  8. ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΡΕΠΟΥΣΤΡΑ ΚΙ Ο ΤΣΑΤΣΟΠΟΥΣΤΑΣ???

  9. Εχει διαβασει κανεις σας Πλατωνα?
    Εκει πχ. που γραφει οτι ρωτανε το Σωκρατη μηπως ψαχνει να βρει τον Αλκιβιαδη… και αυτος απαντα οτι βρηκε κατι καλυτερο…Μα τι ειναι αυτο που θα μπορουσε να ειναι καλυτερο απο την ομορφια του Αλκιβιαδη, του αντιλεγουν?… τελικα επροκειτι για κατι πνευματικο που τραξηξε τη προσοχη του φιλοσοφου.

    Ο Αλκιβιαδης αργοτερα τα εμπλεξε και με τη γυναικα του Περση βασιλεα.

  10. Το μεγαλύτερο μέρος του άρθρου,μπορεί εύκολα να χαρακτηριστεί με την φράση»Γελοιότης,γελοιοτήτων,τα πάντα γελοιότης».
    Όσων αφορά την Σαπφώ:Οι πληροφορίες για την ζωή της είναι εξαιρετικά λίγες,οπότε και τα όποια συμπεράσματα είναι ιδιαιτέρως επισφαλή.Από τα ποιήματα της εκτός από,ίσως,δύο που διασώθηκαν ολόκληρα,έχουμε μόνο αποσπάσματα,στα οποία κατά βάσιν εξυμνείται το κάλος και ο έρωτας εν γένει.Για το εάν η Σαπφώ ήταν ανώμαλη,αρκεί να αναφερθεί ότι έδωσε τέλος στην ζωή της επειδή αρνήθηκε τον έρωτα της ένας άνδρας(κλασσική πρακτική των ανωμάλων γυναικών άλλωστε)!
    Ο όρος «λεσβία» ανήκει σε μία Ρωμαία με το όνομα Λεσβία, η ποία αρέσκετο,σε όργια τόσο με άνδρες όσο και με γυναίκες,αρκετού αιώνες μετά την Σαπφώ!
    Στο ότι οι σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ ανδρών στην αρχαία Ελλάδα ήταν κάτι αποδεκτό και διαδεδομένο,ακολουθεί σε γελοιότητα τα περί Σαπφούς.
    Στην αρχαία Αθήνα,όπου και οι περισσότερες περί του θέματος αναφορές,στους ιστορικώς αναφερόμενους,πρώτους γραπτούς νόμους που θέσπισε ο Σόλων,απαγορεύεται ρητώς στους κίναιδους η παρουσία τους στην αγορά και στην εκκλησία του δήμου.Η ποινή ήταν θάνατος.Η σχέση μεγαλυτέρου-νεοτέρου,ήταν σχέση δασκάλου-μαθητή,όπως π.χ. Σωκράτης-Πλάτων ή Αριστοτέλης-Μέγας Αλέξανδρος κ.ο.κ.
    Υ.Γ Αυτές οι «ιστορίες» του άρθρου,τι εκδόσεις είναι;ΣΥΝΑΓΩΓΗ Α.Ε.;

    1. Φιλε δε γνωριζεις και πολλα απ την αρχαια Ελλαδα. Τα περισσοτερα που ειπες ειναι μπουρδες.

      1. ρε γαλατη κοψε τις μακακιες….ο ανθρωπος ειναι φενεμενο !!

      2. Έκανα,όντως,ένα λάθος.Αναφέρονται νόμοι και προ του Σόλωνος.Είναι οι νόμοι του Δράκωντος.
        Από ‘κει και πέρα,εσύ που γνωρίζεις περισσότερα από ‘μένα,δεν αντικρούεις καμία μπούρδα απ’αυτές που λες ότι αναφέρω.
        Πάντως αν θες όντως να δεις μια μπούρδα,απλά κοίτα στον καθρέπτη σου!
        Υ.Γ. Έλα πες το,ραβίνος είσαι,έτσι;

        1. αστονα ρε φιλε,τι ασχολησε τωρα με τον ασχετο,κρατα εκει το επιπεδο σου και την μορφωση σου που ειναι υψηλου επιπεδου και αστονα στην αγνοια του!!

          1. O τυπας φιλε Γκριζομαλη δεν θα καταλαβει το δουλεμα…

        2. Για ραβινος ακουγεσαι εσυ φιλε αφου εχεiς φαει ολη τη προπαγανδα και σε χαρακτηριζει η εβραιολατρεια(οπως ολους τους χαβγιτες).
          Τους πολεματε υποτιθεται, στη πραγματικοτα ομως παιζετε το παιχνιδι τους. Μια ζωη κοροιδα 😆

          1. Με βάση το τελευταίο σου σχόλιο,υποθέτω ότι πρέπει να εργάζεσαι σε βουλκανιζατέρ.Αν όχι,κακώς!!!Τέτοια τρόμπα δεν βρίσκεται εύκολα!!!

  11. Ναι, είσασταν εκεί και τα είδατε με τα μάτια σας.
    Μήπως παίρνετε ληγμένα;
    Ότι θέλει ο καθένας λέει αρκεί να συμφωνεί με την Ρεπούσια κοσμοθεωρία…

  12. ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΑΣΤΡΕΥΛΩΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ. ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ!

  13. Ωραίο άρθρο , αλλά δεν είναι έτσι τα πράματα , γενικά οι ομοφυλόφιλοι ήταν αρκετά καταπιεσμένοι στην Αρχαία Ελλάδα. Συγκεκριμένα στην Αθήνα δεν είχαν πολιτικά δικαιώματα σαν το σκλάβους και αν χουφτώναν κάποιον σε δημόσιο χώρο η ποινή ήταν ο θάνατος.

    1. χουφτοστην…χουφτοστην…αχχαχαχαχαχαχα
      σε παω πολυ ρε γιωργος,εισαι αστερι..

  14. Καλά μιλάμε για φοβερό αρθρο! Φυσικά δε μας λέτε τις πηγές σας,δε μας εξηγείτε γιατι οι ποινές για ομοφυλοφιλια ηταν ιδιαιτέρως βαριές και πως ανώμαλοι άνθρωποι έκαναν αυτόν τον πολιτισμό! Ρε δεν πάτε να γ…. μεταξύ σας,αφού σας αρέσει πια τόσο,που μου ποσταρατε αρθρο απο τα βιβλία του ΣΥΡΙΖΑ και του μ…. του βαλλιανατου,αιντε άσχετοι ανθελληνες»

  15. ΓΙΑΥΤΟ ΣΗΜΕΡΑ ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΕΚΔΙΚΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΤΙΣΤΡΑΦΕΙ ΟΙ ΡΟΛΟΙ !!

  16. απο την μηχανη διαστρευλωσης της αληθειας.ουστ προβοκατορες.
    Ζητω το Εθνος

Comments are closed.