Μια εκπληκτική τροπή στην πολιτική και νομική σκηνή των Ηνωμένων Πολιτειών αποκαλύπτει την ειρωνεία και την υποκρισία που φαίνεται να χαρακτηρίζει την υπόθεση της εισαγγελέως της Νέας Υόρκης, Λετίσια Τζέιμς.
Η ίδια, που είχε πρωτοστατήσει στη δίωξη του Ντόναλντ Τραμπ για απάτη, βρίσκεται τώρα στο επίκεντρο σοβαρών κατηγοριών για παρόμοια αδικήματα, αντιμετωπίζοντας πιθανή ποινή φυλάκισης έως και 30 ετών και πρόστιμο εκατομμυρίων δολαρίων.
Οι κατηγορίες για απάτη κατά πιστωτών
Σύμφωνα με πρόσφατες αποκαλύψεις, η Λετίσια Τζέιμς φέρεται να παραποίησε έγγραφα για να εξασφαλίσει ευνοϊκούς όρους δανείου. Συγκεκριμένα, το 2023, η Τζέιμς αγόρασε ένα ακίνητο στη Βιρτζίνια, στη διεύθυνση 604 Sterling Street, για 240.000 δολάρια, με υποθήκη ύψους 219.780 δολαρίων, λίγες εβδομάδες πριν από την έναρξη της δίκης κατά του Τραμπ για απάτη. Στα έγγραφα της υποθήκης, δήλωσε ψευδώς ότι το ακίνητο αυτό ήταν η κύρια κατοικία της, κάτι που της επέτρεψε να εξασφαλίσει χαμηλότερο επιτόκιο δανείου και να εξοικονομήσει χιλιάδες δολάρια, παραβιάζοντας ενδεχομένως ομοσπονδιακούς κανονισμούς.
Επιπλέον, η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Χρηματοδότησης Στέγασης (FHFA) κατηγορεί την Τζέιμς ότι δήλωσε ψευδώς τον αριθμό των μονάδων σε ένα ακίνητο που κατέχει στο Μπρούκλιν, υποστηρίζοντας ότι είχε τέσσερις μονάδες αντί για πέντε, προκειμένου να εξασφαλίσει δάνειο το 2021.
Ακόμα πιο σοβαρό είναι το γεγονός ότι, σε παλαιότερες συναλλαγές το 1983 και το 2000, φέρεται να δήλωσε τον πατέρα της ως σύζυγό της σε έγγραφα υποθήκης, προσθέτοντας ένα ακόμα στοιχείο στις κατηγορίες για παραποίηση εγγράφων.
Η ειρωνεία της υπόθεσης
Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον λόγω της ειρωνείας που τη συνοδεύει. Η Λετίσια Τζέιμς είχε πρωτοστατήσει σε μια πολιτικά φορτισμένη δίωξη κατά του Ντόναλντ Τραμπ, κατηγορώντας τον για απάτη έναντι των δανειστών του, μια υπόθεση που οδήγησε σε πρόστιμο 464 εκατομμυρίων δολαρίων εναντίον του.
Ωστόσο, όπως αποκαλύπτεται τώρα, η ίδια φέρεται να διέπραξε παρόμοια αδικήματα κατά τη διάρκεια της δίωξης του Τραμπ, εξαπατώντας τους δανειστές της με ψευδείς δηλώσεις.
Ο καθηγητής νομικής Τζόναθαν Τέρλι χαρακτήρισε τα έγγραφα της Τζέιμς «καταδικαστικά», σημειώνοντας ότι η κατάσταση είναι «συντριπτική», δεδομένης της θέσης της…
Συχνά ο υπαίτιος μίας αδικίας γνωρίζει καλά κάποια χαρακτηριστικά των πράξεών του και των αντιδράσεων των άλλων σε αυτές. Εύκολα με αυτά τα δεδομένα προσπαθεί να προσάψει σε άλλους αυτά τα οποία τον βαρύνουν ακόμη και εάν δεν είναι ένοχος ο άλλος, αλλά μπορεί ο πράγματι ένοχος ως «κριτής» να συνδυάσει κάποιες ενδείξεις που προσομοιάζουν στην δική του ένοχη συμπεριφορά και να κατηγορεί με τα δικά του κριτήρια τον άλλον ως οπωσδήποτε «ένοχο». Εάν λοιπόν αποκαλυφθεί ο ίδιος στην συνέχεια υπάρχει το ρητό «λούσθηκε αυτά που κατηγορούσε». Αυτό φαίνεται συμβαίνει και στην Αξιότιμη, μέχρις αποδείξεως ενδεχομένης ενοχής, κυρία Εισαγγελέα. Όσο η Δικαιοσύνη ανεξαρτητοπιείται από την Πολιτική εξουσία, τόσα περισσότερα θα βγαίνουν στην επιφάνεια και τόσο θα γίνεται πιο αδέκαστη. Καλό για τις ΗΠΑ. Εδώ σε μας τι γίνεται ; Μπορεί να είναι ανεξάρτητη η θα επικρατούν όσοι την θέλουν δέσμιά τους ; Οι Πατριώτες έχουν τον λόγο στις Κάλπες