Αυτό που βλέπετε είναι απόσπασμα από μία πολύ ενδιαφέρουσα απάντηση (με αριθμό πρωτοκόλλου 7939/2022) που έλαβε 73χρονος ανεμβολίαστος από την 1η Υγειονομική Περιφέρεια Αττικής. Μου την έστειλε με email. Είναι η πρώτη επικοινωνία που είχα μαζί του.
Μεταξύ των όσων αναφέρει η υπηρεσία αυτή, το μάτι μου έπεσε σε αυτό για τη “διακίνηση” και τον “έλεγχο”. Για τα “ψευδή στοιχεία και ειδήσεις” που “διακινούνται” από “κύκλους” που “εκμεταλλεύονται την πανδημία” για “ίδιους σκοπούς”, και που “ήδη ελέγχονται από την Εισαγγελία”.
Όταν δημοσιοποιήσω το έγγραφο που θα στείλω εγώ πλέον στην 1η Υγειονομική Περιφέρεια Αττικής, θα μάθετε ποια είναι αυτά τα “ψευδή στοιχεία” και οι “ειδήσεις” (το έγγραφο παραπέμπει δηλαδή στο 191 του Ποινικού Κώδικα).
Αυτό που δεν θα μάθετε από μένα, γιατί ούτε εγώ το γνωρίζω, είναι ποιοι είναι αυτοί οι “κύκλοι”, και κυρίως ποιος είναι αυτός ο “έλεγχος” από την Εισαγγελία. Γιατί εμένα κάτι σε …Αντωνιάδη μου φέρνει στο μυαλό, και τη γνωστή δίκη του…
Ώστε αυτά θα τα μάθουμε από την 1η Υγειονομική Περιφέρεια Αττικής.
Ποιος ξέρει. Μπορεί να μην εννοούν αυτόν τον Αντωνιάδη. Μπορεί ούτε να τον ξέρουν αυτόν τον Αντωνιάδη. Μπορεί να εννοούν κάποιον άλλον.
Να μη ρωτήσω όμως; Γιατί όπως με εκείνο το “ο γνωστός δικηγόρος” (με όλες τις σχετικές παραλλαγές), τότε των Μ.Μ.Ε., πριν ξεθαρρέψουν μετά τη σύλληψη, μπορεί να μην ανέφεραν τότε το όνομά μου, όλος ο κόσμος όμως γνώριζε ποιον εννοούσαν.
Δεν θα είχα πρόβλημα με τον “έλεγχο” της Εισαγγελίας. Μπορεί να μιλάμε για τη γνωστή …κακοποίηση του ταύρου, ως γεγονός όμως είναι πραγματικό.
Το πρόβλημα είναι αυτό με την “εκμετάλλευση”. Για “ίδιους σκοπούς”.
Εκεί έχουμε ένα …θεματάκι.
Οπότε, καλό είναι να έχω μία απάντηση…
