ΕΙΤΕ ο Νίκος Τζανάκης που είχε δηλώσει ότι η 4η δόση είναι ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ και ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ .
ΕΙΤΕ ο Θεόδωρος Βασιλακόπουλος που την ΙΔΙΑ ΩΡΑ είχε δηλώσει ότι η 4η δόση είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΣΦΑΛΗΣ και ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ, στον βαθμό που θα μείωνε τον κίνδυνο νόσησης 3,5 φορές, για να το κάνει την …επομένη μέρα 4.
Ήταν η εξώδικη αναφορά που είχα επιδώσει σε Βασίλη Πλιώτα, τότε εισαγγελέα Αρείου Πάγου, και σε Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου, τότε προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, την 18/04/2022.
Για να καταλάβουν και οι τελευταίοι δύσπιστοι ότι εγώ έκανα πάντα αυτό που έπρεπε να κάνω στον χρόνο που έπρεπε να το κάνω.
Άλλα για εκείνη την ώρα, άλλα για αργότερα.
Γιατί όπως σας λέω πάντα, ΟΛΑ στην ΩΡΑ ΤΟΥΣ…
Η δικογραφία «ρουά ματ» διαβιβάστηκε από την Αθήνα στον Πειραιά ως δήθεν κατά τόπο αρμόδια εισαγγελική αρχή.
Για να κερδίσουν χρόνο και να διώξουν την καυτή πατάτα από πάνω τους στην Αθήνα.
Εγώ έκανα αυτά που έπρεπε να κάνω και ο Πειραιάς απάντησε στην Αθήνα περίπου …
…«Πάτε καλά; Τι δουλειά έχουμε εμείς; Σας την στέλνουμε πίσω».
Και έτσι έγινε.
Ώστε πλέον η δικογραφία είναι στα χέρια άλλου εισαγγελέα στην Αθήνα και ετοιμάζεται μία νέα δίωξη και παραπομπή σε δίκη. Πάλι για παράβαση καθήκοντος (όπως της προηγούμενης δημοσίευσης), πλέον όμως κατά «ειδικού», που ξέρω πόσο το ζητάτε.
Υ.Γ.1 Πιστεύω ότι δεν θα έχουμε πάλι σχόλια περί …ασυλίας των «ειδικών». Το έχω πει άπειρες φορές, ΜΟΝΟ για γνώμη και ψήφο στις επιτροπές.
ΗΡΘΕ και η ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ώρα…
Υ.Γ.2 Πιστεύω επίσης, ότι κάποιοι από εσάς έχουν καταλάβει την στρατηγική.
Από τα χαμηλά στα ψηλά.
Και από αυτά ακόμη ψηλότερα.
Μέχρι την κορυφή.
Υ.Γ.3
Από την αναφορά μου της 18/04/2022:
“Όπως γνωρίζετε, μετά τις τρεις πρώτες δόσεις των εμβολίων για τη νόσο Covid-19, με την πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών, εξαπατημένων από την εγκληματική οργάνωση, να έχει ήδη εμβολιαστεί, τουλάχιστον με τις πρώτες δύο, η δημόσια συζήτηση που γίνεται αυτές τις μέρες αφορά στην τέταρτη δόση.
Μέσα σε δύο μόλις μέρες, μεταξύ 11 και 12 Απριλίου, δύο από τους πρωταγωνιστές – «ειδικούς» επιστήμονες, αμφότεροι πνευμονολόγοι, οι οποίοι ασκούν μεγάλη επιρροή στο κοινό μέσα από τις συχνές εμφανίσεις τους σε όλα τα συστημικά Μ.Μ.Ε., διατύπωσαν δύο εκ διαμέτρου αντίθετες επιστημονικές θέσεις αναφορικά με τη χρησιμότητα/αποτελεσματικότητα της τέταρτης δόσης, και την ασφάλειά της.
Ο μεν Νικόλαος Τζανάκης διατύπωσε τη θέση ότι δεν υπάρχει μετρήσιμο αποτέλεσμα για την αποτελεσματικότητα της τέταρτης δόσης, ότι δεν είναι χρήσιμη και ότι ο εμβολιασμός με τη δόση αυτή ενέχει κινδύνους. Φυσικά, μεταξύ πολλών άλλων, ένα από τα ερωτήματα στα οποία θα πρέπει να κληθεί να απαντήσει ο κ. Τζανάκης είναι τι ίσχυε για την δεύτερη και την τρίτη δόση, καθώς όλα, όπως γνωρίζουμε, έγιναν πάρα πολύ γρήγορα.
Ο δε Θεόδωρος Βασιλακόπουλος διατύπωσε τη θέση ότι η τέταρτη δόση είναι απολύτως ασφαλής, τη δε 11.4.2022 διατύπωσε τη θέση ότι η δόση αυτή μειώνει τον κίνδυνο βαριάς νόσησης 3,5 φορές, τη δε 12.4.2022 4 φορές. Μεταξύ πολλών άλλων και εδώ, ένα από τα ερωτήματα στα οποία θα πρέπει να κληθεί να απαντήσει ο κ. Βασιλακόπουλος είναι ποιο είναι το μετρήσιμο αποτέλεσμα που γνωρίζει αυτός αλλά όχι και ο κ. Τζανάκης, καθώς και τι άλλαξε μέσα σε ένα 24ωρο, και η προστασία έναντι βαριάς νόσησης με την τέταρτη δόση, από 3,5 φορές αυξήθηκε σε 4.
Ελπίζω ότι ειδικά ο πρώτος εξ υμών, ο οποίος φαίνεται πως αναλαμβάνετε εξωθεσμικές «πρωτοβουλίες» σε εκκρεμείς ποινικές διαδικασίες (…), να αναλάβετε και εδώ, και μάλιστα αυτή τη φορά μία καθ’ όλα θεσμική, πρωτοβουλία, προς την κατεύθυνση αναζήτησης των σχετικών ποινικών ευθυνών και να αποδοθούν αυτές είτε στον έναν είτε στον άλλον, εκ των δύο πνευμονολόγων, καθώς είναι προφανές και σε ένα νήπιο ότι δεν είναι ταυτόχρονα αληθείς οι ανωτέρω δύο επιστημονικές θέσεις. Δεν πρόκειται για αξιολογικές επιστημονικές κρίσεις, πρόκειται ξεκάθαρα για γεγονότα.“
