“Ο εγκαλούμενος δικηγόρος συνεπώς που εξέφρασε τις ως άνω απόψεις του, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ ΝΑ ΠΡΟΑΣΠΙΣΤΕΙ ΤΟ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΘΕΙ ΕΛΕΓΚΤΕΟΣ”… – “..με συνέπεια η ως άνω αντίδραση του εγκαλουμένου ΩΣ ΠΡΟΑΣΠΙΣΤΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ, να είναι ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ”…