Αφιέρωμα στην Ελλάδα, με αφορμή τις πρόσφατες εκλογές, κάνει στον βρετανικό Independent ο κορυφαίος πολιτικός αναλυτής του, Σατιαγίτ Ντας.
Ο Ντας εξηγεί τους λόγους για τους οποίους επανεξελέγη ο ΣΥΡΙΖΑ και γιατί –κατά τη γνώμη του- η Ελλάδα δεν μπορεί να επιβιώσει ούτε εκτός αλλά ούτε και εντός ευρώ.
Όπως σημειώνει, η πρώτη θητεία του ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση ήταν αρκετά αδύναμη και έδειξε πως το συγκεκριμένο κόμμα δεν ήταν έτοιμο να αναλάβει τις τύχες της χώρας. Όσον αφορά την υπογραφή του νέου αριστερού Μνημονίου, κατά τον Ντας, ενδέχεται αυτό το αποτέλεσμα να μην είναι και το καλύτερο, σε βάθος χρόνου, για την Ελλάδα. Με την έννοια ότι αν αποχωρούσε από το κοινό νόμισμα θα είχε τη δυνατότητα να υποτιμήσει το νέο εθνικό της νόμισμα. Παρά το γεγονός ότι μια τέτοια κίνηση θα εμπεριείχε αρκετό πόνο.
Ωστόσο, όπως τονίζει, οι Έλληνες ψηφοφόροι αποφάσισαν να δώσουν μια δεύτερη ευκαιρία στον ΣΥΡΙΖΑ δείχνοντας πως αυτοί φοβούνται περισσότερο το Grexit από όσο οι δανειστές. Και κάπου εδώ αρχίζει το παράδοξο της υπόθεσης: ψήφισαν το ίδιο κόμμα ζητώντας του να κάνει τώρα διαφορετικά πράγματα από ό,τι ήθελαν την πρώτη φορά.
Τέλος, όσον αφορά το εκλογικό αποτέλεσμα γενικότερα, ο Ντας –και όχι μόνον αυτός- υποστηρίζει ότι: «ο μεγάλος κερδισμένος των πρόσφατων εκλογών στην Ελλάδα ήταν η Χρυσή Αυγή».
Στις 36,από τις 56 εκλογικές περιφέρειες,η Χρυσή Αυγή σημείωσε άνοδο στον αριθμό των ψήφων!Π.χ. στην πάλαι ποτέ πράσινο-μπλε και πλέον ροζ-μπλε και «αντιφασιστική» Κρήτη,η Χρυσή Αυγή σημείωσε άνοδο στον αριθμό των ψήφων κατά 2600 περίπου!
Γενικά βλέπουμε ότι,η Χρυσή Αυγή,κέρδισε στις αγροτικές-κτηνοτροφικές περιοχές και στα νησιά,ενώ έχασε στα αστικά κέντρα.
Ένα επιπλέον,αλλά βασικό κατά την γνώμη μου,στοιχείο,είναι ότι στις περισσότερες εκλογικές περιφέρειες,η Χρυσή Αυγή,μετά την πτώση που είχε τον Ιανουάριο του 2015,κινείται ανοδικά προς τον αριθμό των ψήφων που είχε τον Ιούνιο του 2012.Μόνο που αυτήν την φορά δεν μπορούμε να μιλάμε για ψήφο αντίδρασης,αλλά για συνειδητοποιημένη ψήφο!Π.χ. ο αγρότης που έμαθε το πρόγραμμα της Χρυσής Αυγής για τον πρωτογενή τομέα,το οποίο πρόγραμμα δεν μιλάει για επιδοτήσεις αλλά για σκληρή εργασία,συμφώνησε και ψήφισε την Χρυσή Αυγή συνειδητά.Αυτό πιστεύω είναι και το μεγαλύτερο κέρδος!Δυστυχώς όμως,ο αστικός πληθυσμός παραμένει στην «ελπίδα» των εύκολων λύσεων.Αυτό,το τελευταίο, πιστεύω βλέπει και ο αρθρογράφος του independet και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι ψηφοφόροι ψήφισαν μνημονιακά ή απείχαν(λέω εγώ),δείχνοντας ότι φοβούνται ένα grexit περισσότερο από τους «φίλους και εταίρους».
Υ.Γ. Από τους απέχοντες,εξαιρούνται όσοι απείχαν λόγω οικονομικών δυσκολιών.
δυστυχως εχει μαζευτει πολυ σαβουρα και εκει…….ο αληθινος ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ του Περικλη Γιαννοπουλου βρισκεται στους απλους ανθρωπους μεσης εκπαιδευσης και ειναι στον προ-ναο……εκει στον ναο εχουν μαζευτει και ανεγκεφαλοι μποντιμπιλντεραδες τραμπουκοι που αναθεμα και αν ξερουν τι σημαινει Εθνικισμος…..εχουν μπερδεψει τον χιτλερ με την 21 απριλιου,τον ΜΕΤΑΞΑ και την 4η αυγουστου με την αρχαια Σπαρτη,Την Βασιλεια,την ολιγαρχια,το βυζαντιο με την ορθοδοξια και τον εβραιοχριστιανισμο,και τα S.A ταγματα του ROHM,με τους 300 του Λεωνιδα ……ΕΝΑΣ ΑΧΤΑΡΜΑΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΑ……η θα γινει ανοιχτο συνεδριο να βρεθουν οι στοχοι και η σαφης ιδεολογια αποκυρησωντας τον ναζισμο.τον φασισμο.και την βασιλεια μια για παντα……η θα παραμεινει ενα εθνικιστικο κκε……
Συμφωνώ κι επαυξάνω!
Με 46% αποχή η χρυσή αυγη δεν έχασε μεγάλες δυνάμεις σε σχέση με τις εκατοντάδες χιλιάδες που έχασαν οι άλλοι. Όσοι μιλάνε για κόλλημα στο 7% δεν έμαθαν από το τσίρκο του σύριζα που πήγε απότομα στο 37% Α και όσοι ελπίζετε για ρήξη τραβάτε να τριψετε τα γουνακια σας με τον βοριδη που τα χρηματοδοτεί.
με την ουρανία σας βλέπω μέχρι και 4ους,
θα πάρετε τον ρόλο του ΚΚΕ, πουθενάδες
Μεγαλος κερδισμενος με αυξηση κατα 0,8%,και με μειωση στον απολυτο αριθμο των ψηφοφορων δεν ειναι και τοσο μεγαλος.Ας μην κρυβομαστε πισω απο το δαχτυλο μας κι ας μην «μεγαλοποιουμε» διαφορα πραγματα!Με τετοια κατασταση που επικρατει στην Ελλαδα,με ολα τα κομματα να ειναι μνημονιακοτερα του μνημονιου και μονο η ΧΑ να ειναι εθνικο αντιμνημονιακο κομμα,η αυξηση ειναι μονο 0,8%!Λενε οτι φταινε οι διωξεις,ο αποκλεισμος απο τα ΜΜΕ κλπ.Οχι μαγκες μου δεν ειναι αυτο.Γιατι απο το Γεναρη ουτε κανενας αλλος της ΧΑ πηγε φυλακη,και στην προεκλογικη περιοδο στην TV επαιξαν και σποτακια και ομιλιες και συγκεντρωσεις της ΧΑ.Κατι δεν τραβαει στην ΧΑ και παραμενει κολλημενη στο 6,2-7%,κατι και καποιοι πρεπει ν’αλλαξουν,και οσο νωριτερα το καταλαβουν αυτο στην ΧΑ τοσο καλυτερα για ολους μας.Αλλιως στην καλυτερη θα παραμενει στο 6%-7% ως αλλο ΚΚΕ και στη χειροτερη μετα απο 2-3 εκλογες θα πεσει στο 2,9% και κατω,δηλαδη εκτος βουλης.
Η ΧΑ έπιασε ταβάνι με 7 % με απώλεια -10.000 ψηφοφόρους και η αύξηση του ποσοστού αποχής σε 45% δείχνει ότι δεν πείθει. Ο Μιχαλολιάκος ρυθμίζει κατα μυστήριο τρόπο την στρόφιγγα των ποσοστών του , την μία με περίεργες δηλώσεις ανάληψης πολιτικής ευθύνης , την άλλη με οικογενειοκρατία εντός κοινοβουλίου , την μία με εθελουσία ποινικοποίηση της πολιτικής της (έκκνομες ενέργειες) και την άλλη με φωνακλάδικη «δράση» της που περιορίζεται στα έδρανα της βουλής.
Στις επόμενες εκλογές θα μειώθουν και άλλο τα ποσοστά της γιατί ο κόσμος κατάλαβε την ΚΚΕποίηση της στο αντίστοιχο πεδίο των Εθνικών θεμάτων.
Αν θέλει να γίνει κίνημα και καθεστώς στις συνειδήσεις των Εθνικιστών – Πατριωτών θα πρέπει να μαζέψει την έπαρση και τα νεύρα του Η.Κασιδιάρη , να ενδυναμώσει τις τάξεις της με Εθνικιστές διανοούμενους , να αλλάξει ηγεσία και να αναλάβουν ανιδιοτελείς Εθνικιστές με πρώτο και καλύτερο τον Κ.Πλέυρη ο οποίος προέρχεται από το Κ4Α με περγαμηνές στην διάρκεια της Απριλιανής Επαναστασης.
Αν εξακολουθεί να το θέλει μαγαζάκι ο αξιότιμος αρχηγός της ας συνεχίσει στο ίδιο μοτίβο κι ας καταλάβει ο υπόλοιπος κόσμος που δεν κατάλαβε ακόμη μεχρι να δημιουργηθεί ένα νέο Κ4Α ή ΕΝΕΚ. Ο Εθνικισμός δεν περιχαρακώνεται σε στενά κομματικά οικογενειοκρατικά πλαίσια ούτε καπηλεύεται.
+100000000000000
ο πλευρης
το λεει ο καλεντζης
Αν και ιδιαίτερος του Ι.Λαδά επί Απριλιανής Επανάστασης , ο Κ.Πλεύρης δεν είχε και τις καλύτερες σχέσεις με την ΚΥΠ του Ρουφογάλη. Ο Ρουφογάλης περισσότερο ανήκων στο μπλοκ Παπαδόπουλου πάντα έβλεπε με καχυποψία τα ιδεολογικά στελέχη του Κ4Α (Πλεύρης , Δημόπουλος , Δενδρινός και λοιποί) οι οποίοι επιζητούσαν ιδεολογική θωράκιση και δομή της Επανάστασης (όπως με καθεστώς Μεταξά). Κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα ότι ο Πλεύρης ήταν ποτέ κατεστημένο εντός ΚΥΠ. Αν το λέει ο Καλέντζης ας το αποδείξει με ντοκουμέντα και στοιχεία. Αν είναι απλώς μια στρακαστρούκα του εν λόγω κυρίου για δημιουργία εντυπώσεων του στιλ «όλοι ρουφιάνοι εκτός εμού» τότε καλή σας χώνεψη επειδή απλώς και μόνο το είπε ο Καλέντζης.