ΜΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΦΙΑ ΠΟΥ ΤΣΑΚΙΖΕΙ ΚΟΚΚΑΛΑ – «Ο ΠΡΩΗΝ ΣΩΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑΣ ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΕ ΣΤΟΝ ΕΠΙΖΗΣΑΝΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΣΤΕΦΑΝΟ ΧΙΟ ΤΗΝ ΦΑΜΙΛΙΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΓΙΑ ΕΜΠΛΟΚΗ ΣΕ ΜΑΦΙΟΖΙΚΑ ΧΤΥΠΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΑΝ ΤΟΝ ΓΙΟ ΤΟΥ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΤΟΥ ΔΡΟΜΟΥ, ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΙΣΤΟΛΙ ΔΙΠΛΑ ΤΟΥ! ΜΗΝΥΜΑ ΕΚΦΟΒΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΗΣ ΠΡΟΣ ΚΑΘΕ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ – ΕΝΑΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΜΠΑΝΑΝΙΑ;»

Φίλος αναγνώστης της εφημερίδας μας, έγραψε με αφορμή την εκτέλεση του γιου του πρώην σωματοφύλακα των Μητσοτάκηδων:

Κάποτε διάβαζα για την Μαφία και για τις δολοφονίες της πως χωρίζονταν σε δύο τύπους: στις λειτουργικές δολοφονίες που είχαν να κάνουν με την εξυπηρέτηση των σκοπών και της ροής της οργάνωσης και στις επικοινωνιακού σκοπού που είχαν σκοπό να περάσουν κάποιο μήνυμα.

Στην πρώτη περίπτωση, τέτοιες δολοφονίες συμβαίνουν συχνά γύρω μας αλλά δεν τις αντιλαμβανόμαστε εμείς γιατί δεν αγγίζουν την σφαίρα της δημοσιότητας. Επίσης, σκοπός τους είναι να φύγει κάποιο εμπόδιο από τη μέση, όσο πιο ήσυχα και απροβλημάτιστα γίνεται.

Στην δεύτερη περίπτωση, σκοπός τους είναι η προσέλκυση της προσοχής των κατάλληλων ανθρώπων, ώστε να λάβουν ένα μήνυμα εκφοβισμού ή απειλής.

Λίγες ημέρες πριν τις εκλογές του Μαΐου, ο Στέφανος Χίος, ένας επιζήσας δημοσιογράφος της απόπειρας δολοφονίας του, κάλεσε στο δημόσιο βήμα έναν πρώην σωματοφύλακα της οικογένειας Μητσοτάκη, ο οποίος κατονόμασε σχεδόν κάθε ενήλικο και πολιτικό μέλος της οικογένειας ως υπεύθυνους σε μαφιόζικα χτυπήματα, σε ραδιουργίες κλπ. Σήμερα, βρέθηκε ο γιος του νεκρός, πυροβολημένος με πιστόλι, στην άκρη της Εθνικής Οδού Αθηνών Λαμίας.

Το να βγάλεις από τη μέση κάποιον, μπορεί (φαντάζομαι) να γίνει και με πιο διακριτικό τρόπο. Και προτιμότερο να το κάνεις να φανεί σαν ατύχημα, πως σκόνταψε για παράδειγμα στην μπανιέρα κι έσπασε τον λαιμό του, ή ότι αυτοκτόνησε καταπίνοντας ποντικοφάρμακο.

Όταν τον εκτελείς και τον αφήνεις στη μέση του δρόμου μαζί με το πιστόλι από το οποίο εξήλθε η σφαίρα, είναι μάλλον μια επικοινωνιακή δολοφονία, που σκοπό έχει να απειλήσει, να τρομάξει, να προειδοποιήσει κάθε άλλον άνθρωπο που πιθανώς να ήθελε να εκθέσει την ασχήμια και μαφιόζικη δομή του μητσοτακέικου που κατήγγειλε ο (χαροκαμμένος πλεον) πρώην υπεύθυνος ασφαλείας των Μητσοτάκηδων.

Φυσικά, όπως σε κάθε Μπανανία που σέβεται τον εαυτό της, ο Εισαγγελέας, ουδέποτε ασχολήθηκε  με τις τρομερές, ανήκουστες για ευρωπαϊκή χώρα καταγγελίες για την πρωθυπουργική οικογένεια τότε, και δεν νομίζω να ασχοληθεί τώρα με την υπόθεση του δολοφονηθέντος.

Βέβαια, αν στην πρώτη περίπτωση δεν υπήρχε “φρέσκος” νεκρός, τώρα υπάρχει. Και αν στην πρώτη περίπτωση τα ονόματα αφορούσαν κυρίως εκλεγμένους που χαίρουν βουλευτικής ασυλίας ή τεθνεώτα πρώην πρωθυπουργό, τώρα, έχει αναφερθεί το όνομα της συζύγου του Πρωθυπουργού, η οποία διατελεί (κατά το γράμμα του νόμου) ως απλός πολίτης, και άρα δεν χαίρει καμμίας ασυλίας.

Φυσικά για να γίνει κλήση και προανάκριση, και εξέταση κλπ κλπ, πρέπει να βρεθεί Εισαγγελέας. Και όπως φαίνεται δεν υφίσταται τέτοιος.

Αυτό που εν τέλει με απασχολεί είναι που δεν είναι απολύτως ξεκάθαρα τα πράγματα. Βλέπετε, στην Κολομβία και στο Μεξικό, γνωρίζουν όλοι ποια είναι η Μαφία, γνωρίζουν τους κινδύνους και σε τι χώρα ζουν και προφυλάσσονται όσο μπορούν. Εδώ, οι περισσότεροι ακόμα νομίζουν πως είναι κάτοικοι Λουξεμβούργου.