Σβάρνα τους τηλεοπτικούς σταθμούς και τα ραδιόφωνα έχει πάρει από το πρωί ο Ανδρέας Πάτσης
Εκτός από τις εμφανίσεις του σε Open και ΑΝΤ1, ο διαγραφείς από την ΚΟ της ΝΔ Αν. Πάτσης, μίλησε και στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ και συγκεκριμένα στον Άρη Πορτοσάλτε. Από τα λεγόμενά του προκύπτει πως στο Μαξίμου γνώριζαν για τις business του.
Συγκεκριμένα, όπως αποκάλυψε είχε απευθείας με το Μαξίμου και τον κυβερνητικό εκπρόσωπο από το Σαββατοκύριακο για να βγάλει δελτίο Τύπου, άρα υπήρχε συνεννόηση.
«Ο κύριος Οικονόμου με κάλεσε και μου είπε ότι πρέπει να βγάλω ένα Δελτίο Τύπου. Έστειλα το Δελτίο Τύπου τη Δευτέρα το βράδυ. Τρίτη πρωί έγιναν κάποιες διορθώσεις καθ’υπόδειξή του. Και μου δόθηκε η εντολή να βγάλω Δελτίο Τύπου που να αναφέρομαι και στο θέμα της “εισπρακτικής”, που έχει κλείσει, και για το θέμα του Πλάτωνα που έχει σταματήσει εδώ και πόσα χρόνια», αναφέρει.
Στη… σέντρα βγάζει Μητσοτάκη και ΝΔ
Στο μεταξύ, ο Ανδρέας Πάτσης σε τηλεοπτική του εμφάνιση στον ΑΝΤ1 είπε ότι: «η δραστηριότητα μου είναι γνωστή, δεν ήρθα ξαφνικά σε αυτόν τον κόσμο. Νομίζετε ότι ένα πολιτικό κόμμα δεν ξέρει ποιον έχει στα ψηφοδέλτια του; Μόνο το κόμμα μου το ήξερε; Όλη η Ελλάδα ήξερε την δράση μου».
Όπως είπε: «Ο “Πλάτωνας” είναι ελληνική εταιρεία, πώς δεν έχει παρουσία εδώ στην Ελλάδα; Δεν ήταν ούτε κεραυνός εν αιθρία ούτε ανακάλυψε κανείς την Αμερική. Μετά το πρώτο πόθεν έσχες μου ως βουλευτής, έγινε καταγγελία, έγινε έρευνα για 8 μήνες και βγήκε πόρισμά και προέκυψε πως όλες οι εταιρείες είναι νόμιμες. Όλοι γνώριζαν την δράση μου», είπε ο κ. Πάτσης, λέγοντας πως είναι «άλλο το παράνομο και άλλο το παράλογο, άλλο το λάθος και άλλο το εσκεμμένο λάθος».
Όλα νόμιμα και… καλώς καμωμένα
Μιλώντας στην πρωινή εκπομπή του Open TV και στους Δημήτρη Καμπουράκη, Παναγιώτη Στάθη, ο Ανδρέας Πάτσης σχολίασε μεταξύ άλλων ότι δεν έκανε κάτι παράνομο και πως «αφού είναι νόμιμο, τι το συζητάμε;», τονίζοντας μάλιστα ότι… δεν είναι παπάς, αλλά δικηγόρος.
«Ένας δικηγόρος που εκπροσωπεί μία τεράστια πολυεθνική δεν μπορεί να παρέχει τις υπηρεσίες του σε ακόμα και σε ένα θέμα που αφορά το Δημόσιο σε ένα θέμα όπως η ενίσχυση των κρατικών κεφαλαίων. Άλλο η γνώμη κάποιου και άλλο αν είναι νόμιμο. Το θέμα της ηθικής μπορεί να ερμηνευτεί με διαφορετικούς τρόπους. Ας μείνουμε στο νόμιμο», σημείωσε μεταξύ άλλων.
Στο μεταξύ είχαμε νέα καταγγελία:
Με ανάρτησή του στο Facebook ο Μανώλης Σκούφαλης, παίχτης της Νίκης Βόλου το 2013, ο οποίος αποχώρησε υποτίθεται για οικονομικούς λόγους όπως αναφέρει το wikipedia, καταγγέλλει ότι ο διαγραμμένος βουλευτής της ΝΔ Α.Πάτσης τον απείλησε με όπλο όταν του ζήτησε τα λεφτά που του χρωστούσε από το συμβόλαιό του!
Στη Νέα Δημοκρατία που ακόμη και τις αναρτήσεις όλων παρακολουθούν στα Social Media δεν γνώριζαν το ένοπλο παρελθόν του κ Πάτση, ο οποίος όχι μόνο χρωστούσε χρήματα αλλά απειλούσε ενόπλως όποιον τολμούσε να τους τα ζητήσει;
Αυτοί θα μας πάρουν τα σπίτια…μετά σου λένε μην εύχεσαι να έχουν κακό ψόφο!!!
ΓΝΟΡΙΖΑΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΝΟΡΙΖΑΝ ΑΛΛΑ ςΡΓΑΖΟΤΑΝ ΣΧΕΔΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΗΜΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΒΛΑΚΟΔΗ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΗΤΗ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥΣ ΕΣΚΑΤΟΓΕΡΟΥΣ ΘΕΕΜΟΥ ΠΑΡΕΜΕ ΝΕΟΤΕΡΟ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΝΤΗΣΟ ΣΑΛΙΑΡΟΓΕΡΟΣ
Όλοι ξέρανε τι έκανε,λέει…Οχι κ ολοι,το κουλό θα βγει κ θα πει στους εδώ ιθαγενεις ότι δεν ήξερε τιποτα..Οπως με τις υποκλοπες..Το δούλεμα πάει σύννεφο στην Κολομβία της Ευρώπης,στο Μεξικο των βαλκανιων..Τι ψηφίσατε ρε πουτ@ν@ς παιδιά????
Στα @α@αρια του ο. πατσης. στη πολιτικη και στο προeδριλικι των ποδοσφαιρικων συλλογων ειχε μπη για πλακα, ετσι για να σπασει την ανια του.Εχει μαζεψει τοσο χρημα απο τα funds που εχουν να φανε και τα τρισεγγονα του.Γραφεται οτι καποιος προεδρος ποδοσφαιρικου συλλογου ειναι μεσα στο κολπο με στημενους αγωνες.Ποιος ειναι?Στεφανε , βαλε τους ανιχνευτες να ψαξουν
Δεν ειναι παπας…αλλα δικηγορος! σοβαρα το λες? και απο ποτε η δικηγοροι εκβιασουνε για να παρουνε λεφτα?
Ποιος θα εξηγήσει, γιατί οι Τράπεζες ξεπούλησαν κοψοχρονιά τα δάνεια κάποιων δανειοληπτών, που δεν μπορούσαν οι ίδιες να τα εισπράξουν, στις αρπακτικές εταιρείες; Πήραν από την αρπακτική εταιρεία ένα τραγικά πολύ χαμηλό ποσοστό του δανείου, άρα η Τράπεζα ουδέποτε θα εισπράξει όλα τα χρήματα που έδωσε στον δανειολήπτη, και με τον τρόπο αυτό κάνει μάγκα την αρπακτική εταιρεία, η οποία θα κάνει τα αδύνατα δυνατά με κάθε νόμιμο (και απάνθρωπο) τρόπο να εισπράξει, δηλ. να καρπωθεί, τα χρήματα του δανείου. Με ποιο σκεπτικό ουσιαστικώς επιχορηγούν τους άρπαγες αυτούς; Αφού ουσιαστικώς ΧΑΡΙΣΑΝ το δάνειο στους άρπαγες, γιατί δεν το έκαναν και στους δανειολήπτες, ώστε να προσπαθούσαν να βρουν τα λιγοστά χρήματα για την αποπληρωμή του δανείου τους; Κάποιο λάκκο έχει η φάβα και θα πρέπει, ίσως, να αναζητηθούν ευθύνες. Αφού, ρε Τράπεζα, το χαρίζεις, που το χαρίζεις, το δάνειο, γιατί δεν το χαρίζεις στον δανειολήπτη; Ένα δάνειο 200000 ευρώ που πωλείται για 20000 ευρώ θα ήταν εύκολο να το αποπληρώσει κάποιος. Πολύ ύποπτος ο ρόλος των Τραπεζών και ακόμη πιο ύποπτος εκείνων που νομοθέτησαν τέτοιο ανοσιούργημα.
Ακόμη χειρότερα, γιατί δεν έδωσαν δάνειο στους δανειολήπτες για να αγοράσουν τα δάνεια τους στο 1/15 της αξίας τους;
Έλα ντε για πες μας! Αυτο το δέχθηκε ως δικαστής η σημερινή Πρόεδρος της Δημοκρατίας …για αυτό και τις έδωσαν το αξίωμα!
ΟΙ Τράπεζες πούλησαν τα δάνεια που δεν μπορούσαν να εισπράξουν, για τον εξής λόγο. Κάθε χρόνο οι Τράπεζες αξιολογούνται από τους Διεθνείς Οργανισμούς. Αν βρεθούν ελλειμματικές παίρνουν 0. Γι, αυτό τα πούλησαν. Γι, ν,απαλλαγούν.
Εάν οι Τράπεζες έλεγαν στους δανειολήπτες ότι με το 10% – ας πούμε – του χρέους τους θα είχανε αποπληρώσει το δάνειο, θα έτρεχαν όλοι να βρούνε από το …πουθενά τα χρήματα αυτά, ώστε να τελειώσουν μια και καλή με τον βραχνά των δανείων. Αφού δεν το έκαναν αυτό οι Τράπεζες, τώρα θα τους κυνηγάνε τα ειδικά γραφεία των διαφόρων εισπρακτικών – αρπακτικών με διάφορους νόμιμους (άρα …ευλογημένους από την Πολιτεία) και αδίστακτους τρόπους, για να εισπράξουν και την τελευταία δεκάρα. Τις πταίει, λοιπόν; Οι Τράπεζες, οι αρπακτικές εταιρείες ή η Πολιτεία; Μήπως όλοι μαζί αποτελούν μίαν τρόπον τινά – που θα έλεγε και ο αξέχαστος ηθοποιός Γ. Γαβριηλίδης – εγκληματική οργάνωση;