ΣΟΚ! ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΤΩΝ ΗΠΑ ΨΗΦΙΣΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΓΚΡΙΣΗΣ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΟΥ – ΑΝΗΣΥΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ

    Κοινοποίηση:
    εμβολιο pfizer

    Μπορεί ο Ντόναλντ Τραμπ να ζήτησε περισσότερα εμβόλια από την Pfizer, αλλά δεν είναι όλοι σίγουροι στην Αμερική για την κατάλληλότητα του φαρμάκου. Τέσσερα από τα 22 μέλη της επιτροπής εμπειρογνώμων της Αμερικανικής Υπηρεσίας Φαρμάκων (FDA) ψήφισαν «ΟΧΙ» στην έγκριση του εμβολίου, καθώς υπάρχουν ακόμα αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με τις μακροχρόνιες επιπτώσεις του εμβολίου.

    Μία από αυτές τις αρνητικές ψήφους προήλθε από την δρ. Οβέτα Φούλερ μία ιολόγο και ερευνητή ιογενών παθογόνων στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν, η οποία σε συνεντεύξεις της είπε ότι “ανησυχώ για τις μακροπρόθεσμες παρενέργεις του εμβολίου”.

    «Δεν έχουμε ιδέα τι κάνει το εμβόλιο RNA-λιπιδίων για τους ανθρώπους μακροπρόθεσμα. Και πηγαίνουμε από 20.000 άτομα που παίρνουν αυτό το εμβόλιο σε εκατομμύρια που λαμβάνουν αυτό το εμβόλιο, με πολύ περιορισμένη εκτίμηση κινδύνου», δήλωσε και πρόσθεσε: «Επειδή βρισκόμαστε σε μια πανδημία COVID και επειδή επηρεάζονται τόσες πολλές ζωές και επειδή το κοινό πρέπει να καταλάβει, ώστε να ξέρει τι να κάνει. Ένιωσα ότι αυτό είναι πολύ. Μια βαριά ευθύνη».

    Δεν είναι έλλειψη εμπιστοσύνης στην έρευνα, αλλά πιστεύει ότι δεν απαντήθηκαν ορισμένες συγκεκριμένες ερωτήσεις σχετικά με τους κινδύνους. Η δρ. Φούλερ είπε ότι «περισσότερα δεδομένα θα την βοηθούσαν να είναι βέβαιη ότι έχει κάνει σωστά τη δουλειά της».

    Ως ερευνητής και ειδικός στο πώς συμπεριφέρονται οι ιοί, «είχα ακόμα ερωτήσεις σχετικά με την ανοσία και την υπερανοσία. Ήθελα λίγο περισσότερη έρευνα για να απαντήσει σε μερικές ακόμη ερωτήσεις προτού ανοίξει τον δρόμο για εκτεταμένους εμβολιασμούς στις μάζες».

    «Είμαι εξαιρετικός υποστηρικτής των εμβολίων. Είμαι ιολόγος με εκπαίδευση, νομίζω ότι οι ιοί είναι καταπληκτικοί. Τους διδάσκω. Τα μελετώ. Μιλάω στην κοινότητα γι’αυτούς», είπε η δρ. Φούλερ. «Νομίζω ότι τα εμβόλια είναι ένας σημαντικός τρόπος που μπορούμε να σταματήσουμε ή να αποτρέψουμε λοιμώξεις, αλλά “2 ράμματα τώρα θα αποτρέψουν 9 αργότερα”»

    Η δρ. Φούλερ λέει ότι «θα ήταν καλύτερα να απελευθερωθεί το εμβόλιο σταδιακά αντί να μεταφερθεί σχεδόν απευθείας από τη μελέτη σε εκατομμύρια ανθρώπους και προσθέτει ότι πιστεύει ότι μόνο δύο ακόμη μήνες ελεγχόμενων μελετών θα απαντούσαν σε ορισμένες από αυτές τις συγκεκριμένες ερωτήσεις.

    Φανταστείτε ότι έχουμε ένα ποτάμι που έχει φράξει και αντί να αφαιρούμε το φράγμα και να αφήνουμε το νερό να ρέει παντού, ας ανοίξουμε μια κλειδαριά στο φράγμα και να απελευθερώσουμε τα πράγματα σταδιακά καθώς μαθαίνουμε περισσότερα»

    «Η ψήφος μου δεν ήταν “Όχι, ποτέ”, η ψήφος μου ήταν “Όχι, όχι ακόμη για μια χρήση έκτακτης ανάγκης”» είπε: «Στην πραγματικότητα με εξέπληξε η ψηφοφορία. Σκέφτηκα ότι θα υπήρχαν πολύ περισσότερες ψήφοι «όχι» με βάση τον τρόπο που έγινε, οπότε ήμουν πολύ έκπληκτη που βγήκε από τους 17. Δηλαδή προς 4 προς 1. »

    Είναι μια απόφαση τόσο σημαντική, η Δρ Fuller θέλει να βεβαιωθεί ότι έχει γίνει σωστά. Γι ‘αυτό ήλπιζε για περισσότερες κλινικές δοκιμές προτού ψηφίσει «ναι», ειδικά για να μάθει εάν το εμβόλιο μειώνει τη μετάδοση του COVID-19, όχι μόνο της μόλυνσης.

    Εξήγησε: «Γνωρίζουμε ότι δεν μολύνονται; Γνωρίζουμε ότι εάν έχουν μολυνθεί, μεταδίδουν τον ιό; Μπορεί να μεταδοθεί από αυτούς σε άλλους ανθρώπους»;

    ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

    10 Σχόλια

    1. RFK, Jr. Προειδοποίησε το FDA πριν από τρεις μήνες σχετικά με το συστατικό στο εμβόλιο Pfizer COVID που προκάλεσε πιθανώς απειλητική για τη ζωή αντίδραση σε δύο εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στο Ηνωμένο Βασίλειο

      .
      https://humansarefree.com/2020/12/owners-of-solarwinds-links-obama-clintons-china.html&prev=search&pto=aue

    2. και κοιτατε τι ειπε το 1 απο τα 4…
      θλετε 100 τα εκατο αλλα βορεια κορεα που ναι τα προτυπα σας
      σκουξτε οσο θελετε

    3. Τα εμβολια λειτουργουν με την λογικη της χορηγησης εξασθενισμενου ιου ωστε ο οργανισμος να αντιδρασει και να παραχθουν αντισωματα. Στο προκειμενο εμβολιο δεν υπαρχει εξασθενισμενος ιος γιατι ειναι απλα κορονωιος. Δηλαδη κοινο κρυολογημα οπως ηταν παντα. Εκτος και μιλαμε για βιολογικο οπλο οπου εχει και αντιδοτο και απλα χορηγουν αυτο. Ας αφησουν τον σανο περι mRNA γιατι εαν ειχαν εφευρει κατι τετοιο θα πηγαιναν για το Νομπελ Ιατρικης. Ενω απλα εδωσαν το αντιδοτο οι Κινεζοι φονιαδες.

    4. Ο Τραμπ στο τουίτερ πίεζε να το εγκρίνουν. “ΒΓΑΛΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟ Γ@Μ…. ΕΜΒΟΛΙΟ” έλεγε… Να παν οι Τραμπιστές να το φάνε πρώτοι. Οι αντινεοταξίτες αχαχχααχαχ

    5. Κοιμηθήκαμε χωρίς ιό και ξαφνικά την επόμενη ημέρα ξυπνήσαμε με ιό σε όλο τον πλανήτη.
      Σε ποιόν τα πουλάνε αυτά τα πιόνια
      τής Νέας Τάξης.Αυτό το σιχαμερό εμβόλιο δεν το κάνω ως Έλληνας….Ας το κάνει ο Κούλης αν του αρέσει.

    6. Οι ευρωπαιοι ολιγαρχες δεν ενδιαφερονται για τετοιες ασημαντες λεπτομερειες οπως ειναι οι μακροχρονιες παρενεργιες σε απολυτως υγιεις ανθρωπους , τους ενδιαφερει μονο να μας μπηξουν το Rna στο αιμα. Μας το λενε στα ισα πλεον ακομη και με την κωδικη ονομασια της επιχειρησης “ελευθερια”. ‘Η ΚΑΝΕΤΕ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΜΑΣ ΛΕΝΕ ‘Η ΔΕΝ ΞΑΝΑΒΓΑΙΝΕΤΕ απο τα σπιτια σας. Μεχρι και τους παππουδες και τις γιαγιαδες σας θα σας απαγορευσουμε να βλεπετε. Με φιμωτρο μεχρι το καλοκαιρι θα ειστε, μας λενε. ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΝΕΙ

    7. Δηλαδή με απλά λόγια, έγιναν δοκιμές του εμβολίου σε πολλούς εθελοντές σε λίγο χρόνο αλλά πρέπει να περιμένουμε και την παράμετρο “χρόνο” να δούμε τις επιπτώσεις μετά πχ από πέντε χρόνια τι θα συμβεί.
      ΛΟΓΙΚΟ!!!

    8. Οι ιοί σαφώς είναι καταπληκτικοί και αναπτύσσονται για να προστατέψουν τον άνθρωπο και να τον καθαρίσουν από τις τοξίνες. Αλλά όταν αναπτυχθούν πολύ και τα συμπτώματα είναι έντονα μπορεί να χρησιμοποιηθεί κάποιο φάρμακο, όπως στη προκειμένη περίπτωση τα μονοκλωνικά αντισώματα.Κατ’ εμέ δεν είναι παρενεργειες αλλά ενέγειες του ίδιου του οργανισμού να ισορροπήσει την τοξική δράση των συστατικών του εμβολίου, εκτός από τους κινδύνους γενετικής μετάλλαξης και τηλεκατεύθυνσης του ατόμου μέσω ραδιοσυχνοτήτων(nanobots μέσα σε υδρογέλη) που εμπεριέχει ο συγκεκριμενος τύπος mRNA εμβολίου.

    9. Ο πιο βασικός και στοιχειώδης λογικός συνειρμός υποδεικνύει ότι τα μακροχρόνια αποτελέσματα των επαναλαμβανόμενων εμβολιασμών -με τα εμβόλια mRNA που βγήκαν εντός μηνών- είναι άγνωστα.

    Comments are closed.