Επιπτώσεις απρόβλεπτων γεγονότων στην πρόθεση ψήφου
Επαμεινώνδας Ε. Πανάς
συντ. Καθηγητής
τ. Πρόεδρος Τμήματος Στατιστικής
Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών
Οι προβλέψεις ορισμένων σημαντικών γεγονότων πάντα προσελκύουν το ευρύτερο ενδιαφέρον. Όμως, χαρακτηριστικό γνώρισμα των προβλέψεων ενός γεγονότος είναι η απόκλιση από την εμφάνιση του γεγονότος. Όσο πιο μικρή είναι η απόκλιση (με διάφορα κριτήρια) τόσο πιο επιτυχημένη θεωρείται η πρόβλεψη. Υπάρχουν τομείς, όπως είναι η Μετεωρολογία, όπου υπάρχει αδυναμία απολύτως σωστής πρόβλεψης, όμως και εκεί η επιστήμη έχει σημειώσει αρκετή πρόοδο.
Ένα γεγονός που επίσης διέφυγε, για κάποιους λόγους, από τις προβλέψεις είναι η σημερινή οικονομική κρίση. Υπήρχαν γεγονότα-μηνύματα, αλλά δυστυχώς δε δόθηκε σε αυτά η αναγκαία σημασία. ‘Έτσι, η χώρα μας δεν μπόρεσε να θωρακιστεί κατάλληλα για να αντιμετωπίσει την οικονομική κρίση και την ύφεση που ακολούθησε.
Χωρίς να θέλουμε να «ευλογήσουμε τα γένια μας», η δημοσκόπηση που είχαμε παρουσιάσει, πολύ πριν από τις εθνικές εκλογές του Μαΐου 2012, πέτυχε σε πολύ μεγάλο βαθμό τα πραγματικά αποτελέσματα των εκλογών.
Γενικά, οι δημοσκοπήσεις είναι αναγκαίες για να ερμηνεύσουν αρκετές καταστάσεις, εφόσον αυτές διεξάγονται σε ένα επιστημονικό πλαίσιο και δε γίνονται μόνο για τη διερεύνηση της πρόθεσης ψήφου. Όσον αφορά γενικά στις δημοσκοπήσεις δεν πρέπει να αγνοούνται τρία βασικά σημεία:
α) ότι αυτές απεικονίζουν μία στιγμιαία κατάσταση
β) ότι είναι αδύνατο να γίνουν τέλειες και ακριβείς εκτιμήσεις – “προβλέψεις”
γ) ότι ενώ είναι εφικτή η εκτίμηση της σημερινής κατάστασης, μέσω της πρόθεσης ψήφου, δυστυχώς δεν υπάρχει κάποια θεωρία ή κάποιος κανόνας που να διευκρινίζει πώς κάποια αλλαγή πολιτικής ή ένα μη προβλέψιμο γεγονός θα επηρεάσει ακριβώς την προηγούμενη εκτίμηση-πρόβλεψη.
Ειδικά για την περίπτωση (γ), πρέπει να τονιστεί ότι κάθε απρόβλεπτο γεγονός έχει οικονομικές, κοινωνικές και πολιτικές επιπτώσεις, οι οποίες είναι τις περισσότερες φορές ασύμμετρες. Κάθε γεγονός αυτής της μορφής δημιουργεί νέους παίκτες στην πολιτική αρένα και συνακόλουθα νέους νικητές και ηττημένους.
Η σημερινή οικονομική κατάσταση, αλλά συγχρόνως και η εμφάνιση στην πολιτική σκηνή του τόπου δύο «νέων» κομμάτων, όπως είναι το «Ποτάμι» και το «Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών», προκάλεσε μία ακολουθία γεγονότων που πιστεύουμε ότι θα επηρεάσουν θετικά ή αρνητικά την πολιτική διάθεση των πολιτών.
Όσον αφορά στην οικονομική κατάσταση, αυτή προκαλεί
αλλαγές στα ζωικά ένστικτα
ή πνεύματα
(εμπιστοσύνη, προσδοκίες) των πολιτών
Οι πολίτες-καταναλωτές που έχουν συγχρόνως και την ιδιότητα του ψηφοφόρου, αλλάζουν συμπεριφορές ανταποκρινόμενες στα πραγματικά οικονομικά γεγονότα και αυτό επηρεάζει και τα αποτελέσματα των εκλογών.
Στη δεύτερη περίπτωση, η ίδρυση νέων κομμάτων, όπως είναι το νεοεμφανιζόμενο κόμμα του Γεώργιου Παπανδρέου «Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών» και το «Ποτάμι» του Σταύρου Θεοδωράκη, που ήδη δοκιμάστηκε στις Ευρωεκλογές, αναμένεται ότι μπορεί να έχει επιπτώσεις στα συναισθήματα των πολιτών.
Τελικά, μετά τη δημιουργία του νέου κόμματος του Γ. Παπανδρέου, την αποτυχία εκλογής Προέδρου Δημοκρατίας, την πρόωρη προσφυγή σε εκλογές και το γενικό φοβικό κλίμα, αναμένεται ότι θα δημιουργηθεί μια ακολουθία γεγονότων που θα αλλάξουν ασφαλώς τα ποσοστά της πρόθεσης που εμφανίζουν οι δημοσκοπήσεις πριν από την εμφάνιση αυτών των γεγονότων.
Το πολιτικό σύστημα στέλνει συνεχώς πολλαπλά μηνύματα στους ψηφοφόρους. Αυτά τα μηνύματα φτάνουν στους ψηφοφόρους με τα κοινωνικά δίκτυα, τα ΜΜΕ, το διαδίκτυο και άλλους τρόπους.
Όλες αυτές οι νέες καταστάσεις επηρεάζουν τη διάθεση των ψηφοφόρων και ενδεχομένως διαφοροποιούν θετικά ή αρνητικά την πρόθεσή τους διαμορφώνοντας μία νέα εικόνα του εκλογικού σώματος.
Φυσικά, αυτή η εικόνα αναμένεται να αποτυπωθεί στις σύγχρονες δημοσκοπήσεις, οι οποίες είναι πιθανόν να εμφανίσουν διαφοροποιήσεις σε σχέση με άλλες προηγούμενες χρονικά δημοσκοπήσεις.
Ειδικότερα, για τις εθνικές εκλογές της 25ης Ιανουαρίου οι δημοσκοπήσεις ουσιαστικά αρχίζουν από την 5η Ιανουαρίου και ύστερα.
Περιμένουμε λοιπόν με ενδιαφέρον να παρατηρήσουμε αν όλα αυτά τα νέα γεγονότα που προηγήθηκαν θα αλλάξουν σημαντικά την πρόθεση ψήφου για τις επερχόμενες εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015, όπως επίσης σε ποιο βαθμό θα μπορέσουν να «προβλέψουν» αυτό το γεγονός οι δημοσκοπήσεις που θα δουν αυτό το χρονικό διάστημα το φως της δημοσιότητας.
Περιμένουμε εναγωνίως τη δημοσκόπηση για να το βουλώσουν τα παπαγαλάκια.
Ο Πανάς για μια ακόμη φορά πάλι θα πέσει μέσα δημοσκοπικά διότι δεν έχει κάποιο πολιτικό ή οικονομικό συμφέρων… μόνο και μόνο η ALCO που έβγαλε Ποτάμι- Χρυσή αυγή- Πασοκ- ΚΚΕ με το ίδιο ποσοστό… καταλαβαίνεις την μαιμουδιά παίζει και γιατί όλη ΕΛΛΑΔΑ μην πω όλος ο ΚΟΣΜΟΣ περιμένει τον καθηγητή Πανά…
Ο εν λόγω καθηγητής είναι κόσμημα για τις γνώσεις του, το επιστημονικό υπόβαθρο που διαθέτει, την αντικειμενικότητά του, την υπομονή του πάνω σε ένα δύσκολο πεδίο επιστήμης, το χαρακτήρα του και το χιούμορ του. Όσοι τον γνώρισαν στο Πανεπιστήμιο, ξέρουν από πρώτο χέρι.
Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΠΑΝΑΣ ΣΧΕΔΟΝ ΠΑΝΤΑ ΠΕΦΤΕΙ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΚΑΛΠΗΣ ΤΟ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΗΞΕΙ ΚΑΙ ΤΟ 2012 ΚΑΙ ΤΟ 2014 ΣΕ ΑΝΤIΘΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΣΙΚΕ ΓΚΑΛΟΠ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΟΥΛΑΝΕ ΟΙ ΖΑΒΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΓΛΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΕΜΜOΝΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΠΤΗ ΓΙΑ ΕΝΔΕΧΩΜΕΝΗ ΝΟΘΕΙΑ ΠΟΥ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝΕ
Φίλε Χίο ρώτα τον Καθηγητή Κύριο Πανά πως πάνε οι Ανεξάρτητοι Έλληνες;
Ακούω ότι είναι άνω του 3%, αλλά χθες όλα τα παπαγαλάκια και οι πληρωμένοι δημοσκόποι τους έδειχαν κοντά στο 2,5%.
θέλουμε να ψηφίσουμε τους Ανεξάρτητους Έλληνες και τα κοράκια της Συγγρού μας κάνουν βρώμικο πόλεμο!
ΨΗΦΙΣΕ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΔΕΝ ΕΙΔΕΣ ΤΙ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ ΣΦΗΚΟΦΩΛΙΑ ΗΤΑΝ ΟΙ ΑΝΕΛΛ ; ΟΙ 10 ΣΤΟΥΣ 20 ΒΟΥΛΕΥΕΤΕΣ ΤΟΥ ΤΟΥ ΦΥΓΑΝΕ.
ΤΟ ΠΙΟ ΣΟΒΑΡΟ ΑΠΟ ΟΛΑ ΟΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΝΟΘΕΙΑΣ.ΠΟΙΟΣ ΜΑΣ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ;ΟΧΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ,ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΒΡΙΖΟΥΜΕ ΤΖΑΜΠΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΓΡΙΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΦΡΑΠΕΔΙΑΡΗΔΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΤΑΝΕ.
ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΜΑΣΤΕ,Η ΜΟΝΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΥΡΙΖΑ ΜΕ ΑΝΕΛ.ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΧΩΡΙΟ,ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΝ ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ,ΟΠΟΤΕ;
ΚΑΙ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΤΕ ΝΑ ΒΓΕΙ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΑΛΛΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΜΠΕΙ Ο ΚΑΜΜΕΝΟΣ.ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ ΤΟ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΣΥΣΤΗΜΙΚΟ(ΠΗΡΕ ΣΤΕΦΑΝΟ ΜΑΝΟ,ΣΚΥΛΑΚΑΚΗ,ΧΑΡΗ ΘΕΟΧΑΡΗ ΚΛΠ.ΟΠΟΤΕ ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΝΑ ΦΑΜΕ ΠΑΛΙ ΣΤΗΝ ΜΑΠΑ,ΑΝΤΩΝΑΚΗ,ΒΕΝΙΖΕΛΑΚΙ ΚΑΙ ΟΛΟ ΤΟ ΣΟΙ.ΦΡΙΚΗ!!!!ΞΥΠΝΑΤΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.ΤΗΝ ΒΑΨΑΜΕ.
Πάλι δήμαρχο κασιδιάρη θα βγάλει αυτός.
καλά… ναρωτήσουμε όμως και τη singulqr logic ..και τις πρεσβείες… τις γωνστές… αν μας επιτρέπουν να κρίνουμε το αποτέλεσμα στις κάλπες… μπορεί οι άνθρωποι να μας χρηαιμοποιούν ως άλοθι για να βγάζουν ότι τους συμφέρει καλύτερα…
Θέλω να πω… δεν είναι βέβαιο πως ότι προκύψει απ τις κάλπες… θα έχει ψηφιστεί απ το λαό απαραίτητα…
Θα πειραχτούν τα νουμεράκια των αποτελεσμάτων… προς τα πάνω… προς τα κάτω…. απ τις κοπτοραπτούδες του συστήματος…
Πρέπει απαραιτήτως να ξαναβγεί ο αντωνάκης της καρδιάς μας με…30%… και το γκάου μπίου γκαπ με 6%…το μπομπολόρεμα με 7% και το πασοκ με 4%…τουλάχιστον.
΄Ντάξει να είναι πρώτο κόμμα ο Σύριζα με τίποτις 33% και τα υπόλοιπα ψιλά για ΚΚΕ 6%, Χ.Α.8%, ΛΑΟΣ 2,8% και ΑΝΕΛ 3,2% !
Να μπορούν …οι ξένοι άνθρωποι κατακτητές… να μοιράζουν την τράπουλα …και να κάνουν παιχνίδι στου κασίδι το κεφάλι!
Για την πατρίδα και την δημοκρατία…ρε γαμώτο!
Σωστά τα λες Έφη !
Τα ερωτήματα που έχει αγαπητέ Κύριε Καθηγητά ο λαός του Μακελειό είναι τα εξής:
1)Υπάρχει διαφορά ασφαλείας μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Δημοκρατίας;
2)Η Χρυσή Αυγή θα είναι το τρίτο κόμμα;
3)Οι ΑΝΕΛ μπαίνουν στη Βουλή;
κι ένα ακόμη *Το κόμμα ΓΑΠ μένει εκτός Βουλής;
ΔΕΝ ΑΛΗΘΕΥΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΤΑΙ ΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΑΠΑΤΟΥΝ Η Χ.Α. ΕΙΝΑΙ 6ο κόμμα ΜΕ ΠΕΡΙΠΟΥ ΣΤΟ 4% , ΟΛΑ ΠΑΙΖΟΝΤΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ !!!
2)Η Χρυσή Αυγή θα είναι το τρίτο κόμμα;
ΝΑΙ
3)Οι ΑΝΕΛ μπαίνουν στη Βουλή;
ΟΧΙ
υγ ο γαπ…ουστ
ΠΑΡΤΙΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΣΟΥ ΣΑΜΑΡΟΣΚΥΛΟ. ΟΥΣΤ ΡΕ
Ο Χάρρυ Κλυνν με τον ΣΥΡΙΖΑ στην Α’ Θεσσαλονίκης
Ενας ακόμη γελοτοποιός για σύριζα – θα πέσει πολύ γέλιο ΧαΧαΧα
Άρα να περιμένουμε το «τυχαίο» γεγονός;