Άλλη μια απίστευτη καταγγελία: “Ιδιότυπη ασυλία” και επίμεμπτες συμπεριφορές καταγγέλλουν ένστολοι για συνδικαλιστή

Η καταγγελία έγινε στη συνάδελφο Νάντια Αλεξίου και δημοσιεύθηκε μέσα από το προσωπικό της ιστολόγιο www.nantiareport.gr. Έχει μεγάλο ενδιαφέρον να διαβάσετε όσα διαδραματίστηκαν πριν λίγο καιρό στη Νοτιοανατολική

Αυτούσιο το άρθρο:

Μια ιδιότυπη “ασυλία” καταγγέλλεται για ένστολο και συνδικαλιστή με διασυνδέσεις στην Πρωτοβάθμια εκπροσώπηση, για την ανάρμοστο υπηρεσιακή του συμπεριφορά σε βάρος συναδέλφων του και χωρίς πειθαρχικές επιπτώσεις

Όπως παραθέτουν σε κείμενο που απεστειλαν ένστολοι (σσ τα στοιχεία των οποίων βρίσκονται στη διάθεση του NantiaReport.gr), «στον τομέα της Νοτιοανατολικής Αττικής είναι αυξημένες οι ελλείψεις ένστολου προσωπικού και καταβάλλεται προσπάθεια από τους υπηρετούντες της ΔΙΑΣ για την αστυνόμευση του τομέα.

Στις αρχές Αυγούστου ο συνδικαλιστής (σσ αναφέρεται ονοματεπώνυμο), εκτελούσε διατεταγμένη  νυχτερινή υπηρεσία στον τομέα της Γλυφάδας.  Πριν τη λήξη βάρδια η ομάδα της Ηλιούπολης αλλά και το όχημα ΔΙΑΣ της Νότιας, λαμβάνουν σήμα για κλοπή μοτοσυκλέτας στο ύψος της παραλιακής στην περιοχή του Αλίμου, με τον καλούντα να δίνει στον τηλεφωνητή το “επώνυμό” του “Αθανασιάδης”.

Η ομάδα και το όχημα μεταβαίνουν με φάρους και σειρήνες σε σύντομο χρονικό διάστημα στο εν λόγο σημείο όπου δεν εντοπίζεται ούτε μοτοσυκλέτα,  ούτε κλέφτες ούτε όμως και τον “Αθανασιάδη” που υποτίθεται ότι είχε καλέσει την Άμεση Δράση. Ενημερώνεται το Κέντρο και το Κέντρο τους λέει «να αναμείνουν και να τους δώσεις το τηλέφωνο του ανθρώπου που κάλεσε για να συνεννοηθούν» μήπως υπάρχει κάτι άλλο. Από κλήση κινητού στο κινητό τηλέφωνο που είχε αφήσει ο καλών η αναγνώριση των επαφών της συσκευής δίνει αντίστοιχη στα στοιχεία του εν λόγω συνδικαλιστή και ανιψιό μεγάλο συνδικαλιστή (σσ αναφέρεται ονοματεπώνυμο). Στο ενδεχόμενο λάθους κατά τη μεταφορά του αριθμού κλήσης, γίνεται διασταύρωση άλλες δύο φορές μέσω του τηλεφωνικού Κέντρου για το κινητό που τους έχει δοθεί το οποίο και πάλι αντιστοιχεί στο νούμερο κινητής τηλεφωνίας του ένστολου (σσ αναφέρεται ονοματεπώνυμο).

Σε σχετικές ερωτήσεις ο συνδικαλιστής παραδέχθηκε ότι, «απλώς σκαρφίστηκε ένα σήμα κλοπής το οποίο δεν υπήρχε» ωστόσο δεν αιτιολόγησε την πράξη του καθως εις γνώση του έβαλε σε κίνδυνο τους συναδέλφους του.

Οι έξι συνάδελφοι που πήγαν με φαρο και σειρήνα “του σκοτωμού” να πιάσουν τον κλέφτη εάν είχαν ατύχημα, τι θα συνέβαινε;

Ο ίδιος (σσ αναφέρεται ονοματεπώνυμο), υπέπεσε σε πλήθος πειθαρχικών και ποινικών αδικημάτων, ωστόσο αν και έχει περάσει σχεδόν ενάμισης μηνας, καμία διαδικασία πειθαρχικού ελέγχου, δεν ακολουθήθηκε από την Υπηρεσία, ακόμα…

Είναι ενήμερη η ηγεσία και ω Διοίκηση της Αμεσης Δράσης για το εν λόγω συμβάν; Καθώς γνωρίζουμε πολύ καλά ότι η τοπική διοίκηση της νότιας γνωρίζει τι έχει συμβεί και το μόνο που έχει πράξει είναι να τον αλλάξει “αλλαγή”. Έχουν λόγο να ζητούν οι τοπικοί αξιωματικοί να “ξεχαστεί” το θέμα;

Μήπως οι διασυνδέσεις του (σσ αναφέρεται ονοματεπώνυμο), στη νεοσύστατη Πρωτοβάθμια εκπροσώπηση των συναδέλφων, καθώς έχουν φροντίσει να τον εκλέξουν με τριψηφιο αριθμό ψήφων, του παρέχει κάποια “ιδιότυπη ασυλία” καθώς οικογενειοκρατία υπάρχει και στο συνδικαλισμό;…

Εύλογο το ερώτημα, ποιος τον καλύπτει τώρα και ποίος τον κάλυψε πριν ενάμιση χρόνο που είχε χάσει υπηρεσιακό ασύρματο;»