Σε μία «έκρηξη» λογικής ο ομότιμος καθηγητής Δημόσιας Υγείας και μέλος της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων, Τάκης Παναγιωτόπουλος απάντησε στην… «τρομοκρατία» του Νίκου Σύψα.
Με αφορμή τις μεταλλάξεις του κορωνοϊού αρκετοί «ειδικοί» τις τελευταίες ημέρες ζητούν ακόμα πιο αυστηρά μέτρα και «σπέρνουν» τον πανικό με τις δηλώσεις του, καθώς εν πολλοίς βγάζουν άχρηστα και τα εμβόλια.
Αυτό έκανε και ο Νίκος Σύψας χθες, ο οποίος υποστήριξε πως «ξαναγυρνάμε στην εποχή της Γουχάν σε έναν νέο ιό» και κάνοντας παράλληλα προτάσεις για 3 δόσεις του εμβολίου ώστε να «πιάσει» απέναντι στις μεταλλάξεις.
Απάντηση στα όσα είπε έδωσε μία ημέρα μετά ο κ. Τάκης Παναγιωτόπουλος, ο οποίος χαρακτήρισε τα όσα είπε ο Σύψας ως «άχρηστες υπερβολές».
«Αυτά περί επιστροφής στη Γουχάν νομίζω ότι είναι άχρηστες υπερβολές», είπε χαρακτηρισιτκά ο ομότιμος καθηγητής Δημόσιας Υγείας και μέλος της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων, σημειώνοντας ότι «δεν ξεκινάμε από την αρχή, υπάρχει κατά ένα μέρος ανοσία, αυτό δείχνουν τα δεδομένα, το υπάρχον εμβόλιο κατά πάσα πιθανότητα θα έχει τουλάχιστον μερική αποτελεσματικότητα και απέναντι στο καινούργιο στέλεχος» διευκρίνισε.
Ο Τάκης Παναγιωτόπουλος δεν έκρυψε ότι «βρισκόμαστε σε πολύ δύσκολη κατάσταση, υπάρχει εξάπλωση του ιού στην Αττική και σε άλλες περιοχές και θέλει πολύ μεγάλη προσοχή».
Η βρετανική μετάλλαξη
Κατά τον ίδιο, «η βρετανική μετάλλαξη έχει μεγαλύτερη μεταδοτικότητα, δεν είναι το χειρότερο που μπορεί να πάθει κανείς, αλλά μπορεί να επιβαρύνει το ΕΣΥ. Ο καιρός και το άνοιγμα των δραστηριοτήτων είναι παράγοντες που επιβαρύνουν τη διάδοση του ιού, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι το άνοιγμα δεν έπρεπε να γίνει».
«Χρειάζεται ισορροπία “μισοάνοιγμα” δραστηριοτήτων, όπως τώρα, που δεν χρειάζεται να ακολουθείται από ένα κλείσιμο, δεν υπάρχουν μαγικές λύσεις. Το μερικό άνοιγμα δραστηριοτήτων πρέπει να εκτιμηθεί στο τέλος εβδομάδας και να δούμε αν θα χρειαστούν πρόσθετα μέτρα. Πάντα πάμε προς τα εκεί. Εβδομάδα την εβδομάδα θα έχουμε επανεκτίμηση μέτρων» σημείωσε.
Προβληματισμός για τον ιερέα
«Ασφαλώς με προβληματίζει, και πολύ, που νόσησε εκ νέου ο ιεράς με το νοτιοαφρικανικό στέλεχος» δήλωσε εξάλλου ο καθηγητής. «Απ’ ό,τι φαίνεται το νοτιοαφρικανικό στέλεχος, έχει μεγαλύτερη μεταδοτικότητα κατά τι (…) Άρα κάποιος που έχει αρρωστήσει με το κλασικό, ας το πούμε προηγούμενο στέλεχος, έχει πιο πολλές πιθανότητες να ξανααρρωστήσει με το νέο στέλεχος» επισήμανε.
Τα εμβόλια
«Με τη γρίπη κάνουμε εμβόλιο κάθε χρόνο γιατί; Γιατί κάθε χρόνο οι ιοί είναι ελαφρώς διαφορετικοί από πέρυσι. Ενδέχεται να βρεθούμε μπροστά σε ένα τέτοιο φαινόμενο. Έναντι της μετάλλαξης της Βρετάνιας φαίνεται τα εμβόλια ότι μας καλύπτουν με πληρότητα, έναντι της νοτιοαφρικανικής και της Βραζιλίας υπάρχουν ενδείξεις ότι δεν μας καλύπτουν με πληρότητα» εξήγησε ο Τάκης Παναγιωτόπουλος.
«Τις υπεραισιόδοξες δηλώσεις της επιτρόπου της ΕΕ (ότι θα έχουμε σύντομα εμβόλια για την πλειονότητα των πολιτών) τις ακούω με κάποια επιφυλακτικότητα. Δε νομίζω ότι πρέπει να δημιουργούμε μεγάλες προσδοκίες που δεν μπορούν να τηρηθούν, γιατί μετά ο κόσμος έχει ματαίωση» σχολίασε επίσης.
