Ακόμη να βρουν τα πειστήρια για τον αστυνομικό “τέρας” της Βουλής – Η παραδοχή του κουμπάρου

Η παραδοχή του κουμπάρου ότι μετακίνησε το ΙΧ του δράστη μία μέρα μετά το αυτόφωρο και το λάπτοπ που πήγε ο θείος στην ασφάλεια…

Η κοινή γνώμη συνταράσσεται από τις αποκαλυπτικές λεπτομέρειες για τα τερατώδη εγκλήματα που διέπραξε σε βάρος των ανήλικων παιδιών του ο αστυνομικός της Βουλής, αλλά πειστικές απαντήσεις για το πώς, ποιοι και γιατί προστάτευαν τόσα χρόνια τον εν λόγω ένστολο, ο οποίος παρά τις πειθαρχικές καταδίκες του και την εν γένει προκλητική συμπεριφορά κατάφερνε να υπηρετεί πάντα σε καίρια πόστα, δεν έχουν ακόμη δοθεί από τις αρμόδιες αρχές.

Την ίδια στιγμή έγκυρες πηγές καταγγέλλουν ότι ακόμη και το αυτοκίνητο του αστυνομικού που διώκεται για σωρεία κακουργημάτων δεν είχε ελεγχθεί εγκαίρως και έπρεπε να αναλάβει πρωτοβουλία ο κουμπάρος του, να ενημερώσει την ανακρίτρια ότι εκείνος το μετακίνησε έπειτα από αίτημα του ίδιου του αστυνομικού, αποκαλύπτοντας πού βρίσκεται ώστε να ερευνηθεί, διότι εκεί βρισκόταν ο «άφαντος» φορητός υπολογιστής. Ωστόσο, σε έρευνα των αρχών την Πέμπτη στο αυτοκίνητο δεν βρέθηκε κάτι και μία ημέρα μετά ο θείος από την πλευρά του πατέρα κατέθεσε ένα λάπτοπ στην ασφάλεια, χωρίς να ξέρουμε αν είναι το επίμαχο ή ένα από τα πολλά.

Οσο για τη μητέρα των παιδιών και σύζυγο του δράστη μιας από τις πιο σοκαριστικές υποθέσεις που έχουν αποκαλυφθεί ποτέ στη χώρα, όπως εκτιμούν νομικοί και δικαστικοί κύκλοι, πολύ σύντομα θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις ως θύτης πλέον και όχι ως θύμα και μόνο, όπως εμφανίζει η ίδια τον εαυτό της.

«Τρελός δεν είναι»
«Πάντως τρελός δεν είναι ούτε ψυχικά διαταραγμένος, αντικοινωνική συμπεριφορά έχει». Αυτή φέρεται –σύμφωνα με πληροφορίες από το περιβάλλον της συζύγου του αστυνομικού– ότι ήταν η γνωμάτευση γιατρών του ψυχιατρικού νοσοκομείου, όπως είχε μεταφερθεί στη σύζυγό του, από τις πρώτες κιόλας ημέρες της νοσηλείας του. Πληροφορία που φέρεται να επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι το νοσοκομείο, ύστερα από την παρατεταμένη νοσηλεία του, έδωσε άδεια για τη μεταγωγή του στις φυλακές Τρίπολης, διότι δεν συντρέχει ιατρικός λόγος παραμονής του εκεί.

Γιατί την ώρα που συνταράσσεται η κοινωνία από τις ανατριχιαστικές αποκαλύψεις εκείνος, αν και κρίθηκε προφυλακιστέος μετά την απολογία του, εξακολουθούσε να νοσηλεύεται φρουρούμενος, γιατί δήθεν απειλούσε πως θα αυτοκτονήσει.

Ποιος ή ποιοι είναι αυτοί που εξακολουθούσαν να του παράσχουν την «υψηλή τους προστασία», ώστε να έχει ακόμη και τη δυνατότητα να κάνει αναρτήσεις στο προφίλ του σε κοινωνικό δίκτυο και να αποστέλλει μηνύματα με νουθεσίες αλλά και… ευχαριστίες για τη συμπαράσταση που τύγχανε από συναδέλφους του αστυνομικούς;

Η ευθύνη της μητέρας
Στο μεταξύ, δικαστικοί και νομικοί κύκλοι αναφέρουν ότι σε μεταγενέστερο χρόνο και αφού μελετηθούν πάλι από την αρχή οι καταθέσεις των παιδιών, αξιολογηθεί το οπτικό υλικό από τα κινητά τηλέφωνα, τον φορητό υπολογιστή, όταν και εφόσον βρεθεί, οι μαρτυρίες γειτόνων, δασκάλων και συναδέλφων αστυνομικών του ζευγαριού, τότε αναπόφευκτα και η μητέρα των παιδιών θα καταστεί κατηγορούμενη.

Και τούτο διότι, ακόμη και αν αποδειχθούν οι ισχυρισμοί της ότι δεχόταν ψυχολογική και σωματική κακοποίηση από τον σύζυγό της, δεν γίνεται να μη διωχθεί ποινικά, καθώς και η ίδια, αστυνομικός ούσα, συμμετείχε στις ασελγείς πράξεις σε βάρος των παιδιών της, ενώ έχει παραδεχτεί ότι και με πλείστους τρόπους είχε συγκαλύψει για χρόνια όσα εγκληματικά βίωναν τα ανήλικα παιδιά.

«Το ότι τελούσε υπό το καθεστώς βίας από τον σύζυγο μειώνει τη βαρύτητα των πράξεών της, αλλά δεν την εξαλείφει» τόνιζαν με σημασία στο Documento οι ίδιοι κύκλοι. «Δεν είναι τυχαίο» επισήμαιναν, «ότι από την πρώτη στιγμή τής αφαίρεσαν την επιμέλεια των παιδιών και τα έστειλαν σε ίδρυμα, κάτι που γίνεται σε περιπτώσεις που η μάνα κρίνεται παντελώς ακατάλληλη».