Στη Σουηδία, δικαστήριο εξέδωσε σήμερα απόφαση εναντίον ενός μαχητικού πολέμιου του Ισλάμ, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για εγκλήματα μίσους που περιλάμβαναν την δημόσια καύση του Κορανίου. Η απόφαση αυτή ανακοινώθηκε πέντε ημέρες μετά τον θάνατο ενός άλλου άνδρα, ο οποίος επίσης αντιμετώπιζε διώξεις σχετικά με παρόμοια περιστατικά και πυροβολήθηκε.
Ο 50χρονος Σαλουάν Νάτζεμ καταδικάστηκε σε αναστολή ποινής φυλάκισης και υποχρεώθηκε να πληρώσει πρόστιμο ύψους 4.000 κορωνών για την καύση του Κορανίου και για προσβλητικά σχόλια που έκανε κατά των μουσουλμάνων το 2023. Αυτές οι ενέργειες είχαν ως αποτέλεσμα ταραχές και προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις κατά της Σουηδίας σε χώρες με μουσουλμανικό πληθυσμό.
Παράλληλα, ένας άλλος πολέμιος του Ισλάμ, ο Ιρακινός πρόσφυγας Σαλουάν Μομίκα, έχασε τη ζωή του την προηγούμενη εβδομάδα, την ημέρα που ήταν προγραμματισμένη η ανακοίνωση της ετυμηγορίας στη δική του υπόθεση.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν απαγγελθεί κατηγορίες για τη δολοφονία. Πέντε ύποπτοι είχαν προσαχθεί αλλά αφέθηκαν ελεύθεροι. Ο Σουηδός πρωθυπουργός δήλωσε πως ένα ξένο κράτος μπορεί να βρίσκεται πίσω από τη δολοφονία.
Το κάψιμο του Κορανίου το 2023 κατέστησε την ισορροπία ανάμεσα στο δικαίωμα της ελευθερίας του λόγου και τους κανόνες προστασίας εθνοτικών και θρησκευτικών ομάδων μεγάλο ζήτημα για τη Σουηδία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
Το Επαρχιακό Δικαστήριο της Στοκχόλμης αποφάνθηκε ότι η Σουηδία διαθέτει εκτεταμένα δικαιώματα ελευθερίας του λόγου και πως οι πιστοί μιας θρησκείας πρέπει να δεχθούν ότι μερικές φορές θα αισθάνονται προσβεβλημένοι, όμως οι Νάτζεμ και Μομίκα υπερέβησαν «μακράν» το σημείο για μία εύλογη και βάσιμη θρησκευτική κριτική.
Το δικαστήριο έκρινε πως οι δύο άνδρες βεβήλωσαν το Κοράνι με διάφορους τρόπους και έκαναν προσβλητικές και γενικές δηλώσεις για το Ισλάμ, εκπροσώπους της θρησκείας και δραστηριότητες σε τεμένη.
Το δικαστήριο αποφάνθηκε πως το Κοράνι δεν έχει ειδική προστασία απλώς γιατί είναι ένα ιερό κείμενο για τους μουσουλμάνους και ότι θα μπορούσαν να υπάρξουν περιπτώσεις όπου το κάψιμο δεν θα θεωρούνταν έγκλημα μίσους.
Ο Νάτζεμ κρίθηκε ένοχος για εγκλήματα μίσους επειδή «εξέφρασε περιφρόνηση για τους μουσουλμάνους λόγω των θρησκευτικών τους πεποιθήσεων σε τέσσερις περιπτώσεις», αναφέρει η απόφαση.
Ο συνήγορος του Νάτζεμ είπε πως θα ασκήσει έφεση.
«Ο πελάτης μου θεωρεί πως οι δηλώσεις του εμπίπτουν εντός του εύρους της κριτικής της θρησκείας, η οποία καλύπτεται από την ελευθερία του λόγου», είπε.
Το δικαστήριο απέσυρε την υπόθεση σε βάρος του Μομίκα μετά τον θάνατό του.
