Μέχρι τώρα οργιάζει σε όλα τα συστημικά μέσα ενημέρωσης η προπαγάνδα ότι το Ισραήλ αποτελεί χώρα υπόδειγμα στην αντιμετώπιση του κορονοϊού και ότι ηγείται διεθνώς στο πρόγραμμα του εμβολιασμού. Κι αυτό το αποδίδουν στο γεγονός ότι έχει εμβολιαστεί το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού και μάλιστα με το εμβόλιο της Pfizer αφού εξάλλου είναι και Εβραίος ο επικεφαλής της, ο γνωστός –πτυχιούχος της Κτηνιατρικής του Πανεπιστημίου της Θεσσαλονίκης- Μπουρλά. Πανηγυρίζουν λοιπόν μέχρι και ότι …βγάζουν τις μάσκες εκεί, για να μας πείσουν πόσο ασφαλή είναι τα εμβόλια και μάλιστα της νέας τεχνολογίας MRNA, τα οποία –και ειδικώς της Pfizer- ετοιμάζονται όπως ανακοίνωσε ο Μαργαρίτης Σχοινάς να τα επιβάλλουν μονοπωλιακά σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και φυσικά και στην Ελλάδα – υπόθεση για την οποία σκίζεται προσωπικά και ο Κούλης Χρυσός. Τέτοια μπίζνα θα την άφηνε να πάει ….χαμένη; Είναι όμως έτσι τα πράγματα; Είναι όπως τα παρουσιάζουν ή ως συνήθως κρύβουν πάλι πολλά;
Την αφορμή για να τεθούν συγκεκριμένα ερωτήματα και να βρεθούν αποκαλυπτικές απαντήσεις έδωσε, τα τελευταία εικοσιτετράωρα, ο θάνατος ενός «επωνύμου» Εβραίου, ενός celebrity, που είχε εμβολιαστεί προηγουμένως και με τις δύο δόσεις της Pfizer του Μπουρλά. Πρόκειται για τον 59χρονο Alber Elbaz, έναν από τους πιο γνωστούς Ισραηλινούς σχεδιαστές ο οποίος ζούσε και εργαζόταν στην Γαλλία. Για το πόσο μεγάλο όνομα στο χώρο της μόδας ήταν αρκεί το ότι κορυφαίες ηθοποιοί του παγκόσμιου κινηματογράφου όπως η Ντέμι Μουρ, η Νικόλ Κίτμαν, η Κατρίν Ντενέβ και η Κέιτ Μος ήταν μερικά από τα αστέρια που έχει ντύσει όλα αυτά τα χρόνια, όπως και η Μέρυλ Στρηπ η οποία κέρδισε το Όσκαρ για την Iron Lady τυλιγμένη σε φόρεμα Lanvin. Αρχικά η αιτία θανάτου του ήταν «άγνωστη», αλλά ο ισραηλινός Τύπος στη συνέχεια έγραψε ότι πέθανε από την «νότιο αφρικανική παραλλαγή του COVID-19» αν και προηγουμένως «εμβολιάστηκε πλήρως». Ο Elbaz πέθανε σε αμερικανικό νοσοκομείο στο Παρίσι το περασμένο Σαββατοκύριακο. Ο θάνατός του χαρακτηρίστηκε από πολλούς μάλιστα ως «ξαφνικός».
Ο θάνατός του έδωσε και την αφορμή για να βρεθεί η ύπαρξη μιας επιστημονικής μελέτης η οποία ΑΝΑΤΡΕΠΕΙ αυτές τις πλασαριζόμενες βεβαιότητες που εμφανίζουν τον εμβόλιο ως πανάκεια. Μια μελέτη την οποία έχουν φροντίσει φυσικά να «εξαφανίσουν» από τα μέσα ενημέρωσης για να μην τους χαλάει το story που τους βολεύει λόγω του τζίρου των δεκάδων δις διεθνώς αλλά και της προσπάθειας να «φυλακιστεί» και να χειραγωγηθεί ο παγκόσμιος πληθυσμός.
—————————— ———–
Μέσα στον Απρίλιο λοιπόν ολοκληρώθηκε η «απαγορευμένη» ισραηλινή μελέτη από την οποία προέκυψε ότι η νοτιοαφρικανική μετάλλαξη του κορονοϊού μπορεί «να αποφύγει μέρος της προστασίας του εμβολίου Pfizer-BioNTech». Η μελέτη αυτή μπορεί να μην έχει αξιολογηθεί πλήρως ακόμη αλλά έχουν τεράστιο ενδιαφέρον τα μέχρι τώρα ευρήματά της τα οποία φιλοξενούνται -ως …απαγορευμένα που είναι- μόνο σε ορισμένα ειδικά έντυπα και μέσα του εξωτερικού.
Οι ερευνητές στο Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ και η μεγαλύτερη οργάνωση υγειονομικής περίθαλψης στο Ισραήλ με την επωνυμία Clalit έκαναν το εξής: Εξέτασαν σχεδόν 400 άτομα που είχαν θετικά αποτελέσματα στο κορονοϊό μετά και από τη λήψη τουλάχιστον μιας δόσης του εμβολίου. Αυτά τα συνέκριναν με τον ίδιο αριθμό ατόμων που είχαν επίσης μολυνθεί αλλά χωρίς να έχουν εμβολιαστεί.
Αυτό που βρήκαν είναι, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία τους που δημοσιεύθηκαν, πράγματι εντυπωσιακό. Διαπίστωσαν ότι ο λεγόμενος επιπολασμός –δηλαδή η αναλογία των ατόμων που επηρεάζονται- από την μετάλλαξη της Νότιας Αφρικής μεταξύ των ασθενών που έλαβαν δύο δόσεις του εμβολίου ήταν περίπου οκτώ φορές υψηλότερος από εκείνους που δεν είχαν εμβολιαστεί καθόλου!
Όπως έγραψαν οι ερευνητές στη μελέτη τους, το μεταλλαγμένο νοτιοαφρικανικό στέλεχος -γνωστό ως Β.1.351- είναι σε θέση να «σπάσει» ευκολότερα την προστασία του εμβολίου σε σχέση με αρχικό στέλεχος. Με άλλα λόγια δηλαδή όποιος έχει εμβολιαστεί κινδυνεύει περισσότερο από τη νοτιοαφρικανική μετάλλαξη σε σύγκριση με κάποιον που δεν έχει εμβολιαστεί καθόλου…
Μάλιστα ο καθηγητής Adi Stern, επικεφαλής της έρευνας, έκανε δήλωση στους The Times of Israel, παραδεχόμενος ότι με βάση τα πρότυπα του γενικού πληθυσμού περίμεναν οι παρενέργειες από την παραλλαγή της Νοτίου Αφρικής να μην είναι σε τόσο μεγάλο βαθμό αλλά σε πολύ χαμηλότερο. «Μπορούμε να πούμε ότι είναι λιγότερο αποτελεσματικό (το εμβόλιο), αλλά απαιτείται περισσότερη έρευνα για να προσδιοριστεί ακριβώς πόσο» πρόσθεσε.
Ο καθηγητής Adi Stern
—————————— —–
Η μέχρι στιγμής εξήγηση που φαίνεται να «προτιμάται» είναι ότι ο νέος ιός μετάλλαξης «απέφυγε» το «εμβόλιο» της Pfizer. Υπάρχει όμως και το δεδομένο ότι σε αυτό το «νέο στέλεχος» βρέθηκαν θετικοί πολλοί περισσότεροι άνθρωποι από αυτούς που είχαν κάνει τις ενέσεις του εμβολίου σε σχέση με εκείνους που δεν τις είχαν κάνει. Υπάρχει λοιπόν ανοικτό ακόμη για τους επιστήμονες το ενδεχόμενο να υπάρχει στην πραγματικότητα και μια άμεση συσχέτιση μεταξύ των εμβολιασμών και αυτού του «νέου στελέχους» Β.1.351. Αυτός είναι και ο πραγματικός λόγος που τώρα Pfizer και BioNTech βιάζονται να δοκιμάσουν και μια τρίτη δόση του εμβολίου τους, θέλοντας να τεστάρουν «καλύτερα» την ανοσολογική απόκριση έναντι των νέων μεταλλάξεων. Με άλλα λόγια ο Μπουρλά θέλει να μετατρέψει τους εμβολιαζόμενους σε …πειραματόζωα για το «εμπόρευμά» του και τις πωλήσεις του…
Υπάρχουν «άνθρωποι» που ακούν ακόμα τι λέει ο Σροϊτερ… Ο Σροϊτερ είναι υπαρκτό πρόσωπο;; ή ολογραμματική προβολή που Βαρδινογιάννη μου μεταλλάχθηκε από επαναληπτικούς εμβολιασμούς;;;
Προσωπικά πιστεύω ότι είναι η μετενσάρκωση ενός γάιδαρου ή ενός μουλαριού με χαρακτηριστικά σκύλου .
Συμφωνείς;;
ο εμβολιασμός δεν αυξάνει 8 φορές την πιθανότητα να κολλήσεις. Αν είσαι εμβολιασμένος και κολλήσεις, είναι 8 φορές πιθανότερος να πρόκειται για τη μετάλλαξη της Ν Αφρικής. Δηλαδή φαίνεται ότι το εμβόλιο προστατεύει από το συγκεκριμένο μεταλλαγμένο στέλεχος πολύ λιγότερο από το αρχικό ή τη μετάλλαξη της Μ Βρετανίας.
Ο ιός(ο καθε ιός) έχει δεκάδες μεταλλάξεις
κι αυτοί το χρησιμοποιούν αυτό για περάσουν την χούντα τους. Θα βγάζουμε και μια μελέτη για κάθε μετάλλαξη και κάθε εμβόλιο;;;
Τη χεζω την έρευνα τους. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι να έχω υψηλό ανοσοποιητικό.
Τα χαπατα βλεπουν ειδησεις, στα συστημικα ΜΜΕ. Και τα ρωτω! Καλα δεν ακουσατε τον Σροιτερ στον Alpha να λεει, οτι οι ανεμβολιαστοι κινδυνευουν απο τους εμβολιασμενους; Ο, τι θελετε, ακουτε;
μιτσοτακι τσιπρα κουτσιουμπα βαρουφακι γενιματα το εκαναν αφου το λει κ το σκαι το κανουμαι ολι
ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ
…
Μελέτη-σοκ της Pfizer: Οι εμβολιασμένοι όντως μολύνουν τους μη εμβολιασμένους γύρω τους με την ουσία του…ΕΜΒΟΛΙΟΥ και ΟΧΙ με την δήθεν περαιτέρω «διάδοση» του ιού-φάντασμα!!!
……………..
ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ PFIZER ΑΠΟ ΤΟ 2017 ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΟΤΙ Η ΕΙΣΠΝΩΣΗ Η/ΚΑΙ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΟ ΔΕΡΜΑ ΘΑ ΜΕΤΑΔΩΣΕΙ Ο,ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΜΠΟΛΙ ΤΗΣ, ΚΑΤΑ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΙΟΥ, «ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟ ΣΤΟ…ΜΗ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟ!!!
.
Περιληπτικά, εδώ είναι αυτό που λέει μόνο αυτό το μικρό κομμάτι αυτού του εγγράφου Pfizer:
1. Εάν ένας άντρας που δεν είχε εμβολιαστεί αγγίξει μια γυναίκα που έχει εμβολιαστεί, ή αναπνέει οποιονδήποτε αέρα αναπνέει, (π.χ., ας πούμε, περνάει έξω από το γραφείο της στον τόπο εργασίας) και έπειτα κάνει σεξ με τη γυναίκα του στο σπίτι, η σύζυγός του μπορεί να έχει μετά δυσμενή εκδήλωση και πρέπει να αποφύγει να κάνει παιδιά.
2. Εάν μια γυναίκα που δεν εμβολιάστηκε ποτέ εκτεθεί σε μια γυναίκα που εμβολιάστηκε, μπορεί να
υποστεί τις εξής συνέπειες:
Α: αποβολή,
Β: αυθόρμητη άμβλωση,
Γ. μπορεί να δηλητηριάσει ένα μωρό μέσω του μητρικού της γάλακτος
Δ: να κάνει μωρά που θα έχουν γνωστικές δυσκολίες.
ΑΥΤΗ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΤΟΣΟ ΑΣΧΗΜΗ που εδώ, σε αυτό το μικρό κείμενο, προειδοποιεί ότι οι μη εμβολιασμένοι άνδρες που έχουν εκτεθεί σε μια γυναίκα που εμβολιάστηκε θα μεταδώσουν ό, τι υπάρχει στο εμβόλιο σε μια άλλη γυναίκα…!!!
.
Ακόμα και το σχετικά μικρό τμήμα του εγγράφου που έχω παραθέσει εδώ λέει ότι το εμβόλιο προκαλεί αυθόρμητες αμβλώσεις και αναπαραγωγικά προβλήματα όταν τα μη εμβολιασμένα άτομα εκτίθενται σε εμβολιασμένα άτομα και ότι το μητρικό γάλα από μια εμβολιασμένη μαμά μπορεί να βλάψει το βρέφος. Και αν κάποιος δεν το πιστεύει, κάντε κλικ στον σύνδεσμο (εδώ) και περιηγηθείτε σε αυτό το τεράστιο και σκόπιμα περίπλοκο έγγραφο.
.
Αυτό είναι αλήθεια, κόσμε! Το μπόλι είναι όντως το «βὄλι» που…ΣΚΟΤΩΝΕΙ!!!
Μην αφήσετε τους εμβολιασμένους να έρθουν οπουδήποτε κοντά σας!!! ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΕΠΙΣΗΜΟ!!!
.
Εδώ είναι το λινκ ολόκληρου του εγγράφου 146 σελιδών >> https://media.tghn.org/medialibrary/2020/11
/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020_Pfizer_BioNTech.pdf
Τώρα, επειδή το εν λόγω έγγραφο της Φάιζερ είναι αρκετά εκτενές, θα σας παράσχουμε τώρα συνοπτικά μερικές άλλες κρίσιμες λεπτομέρειες για όλα αυτά, και παρακάτω σας έχουμε ἤδη παράσχει ολόκληρο το αρχικό αγγλικό κείμενο με όλους τους σχετικούς επιστημονικές όρους στα Αγγλικά, κτλ., για του λογου του αληθές…
.
`Οροι:
.
Παρέμβαση μελέτης – Aντικείμενο δοκιμής εμβολίου.
AE – Ανεπιθύμητη ενέργεια σε κάποιον που έκανε το εμβόλιο.
SAE: Ανεπιθύμητο συμβάν σε κάποιον που εκτέθηκε σε κάποιον που έκανε το εμβόλιο.
EDP: Έκθεση κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης
8.3.5. Έκθεση κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης ή του θηλασμού και της επαγγελματικής έκθεσης στην υπό μελέτη παρέμβαση που μελετάται κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης ή του θηλασμού και η επαγγελματική έκθεση αναφέρονται στην Pfizer Safety εντός 24 ωρών μετά από ενημέρωση του
ερευνητή.
8.3.5.1. Έκθεση κατά την εγκυμοσύνη – Το EDP (δηλ., Exposure During Pregnancy, Έκθεση κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης) συμβαίνει εάν:
* Μια γυναίκα που συμμετέχει βρέθηκε να είναι έγκυος κατά τη λήψη ή μετά τη διακοπή της παρέμβασης μελέτης.
* Ένας άνδρας συμμετέχων που λαμβάνει ή έχει διακόψει την παρέμβαση μελέτης εκθέτει μια γυναίκα σύντροφο πριν ή γύρω από τη στιγμή της σύλληψης.
* Μια γυναίκα βρέθηκε να είναι έγκυος ενώ εκτίθεται ή έχει εκτεθεί στη μελέτη παρέμβασης λόγω περιβαλλοντικής έκθεσης. Ακολουθούν παραδείγματα περιβαλλοντικής έκθεσης κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης:
* Ένα θηλυκό μέλος της οικογένειας ή ένας πάροχος υγειονομικής περίθαλψης αναφέρει ότι είναι έγκυος αφού εκτέθηκε στην παρέμβαση της μελέτης με εισπνοή ή επαφή με το δέρμα.
* Ένα αρσενικό μέλος της οικογένειας ή ένας πάροχος υγειονομικής περίθαλψης που έχει εκτεθεί στην παρέμβαση της μελέτης με εισπνοή ή επαφή με το δέρμα, στη συνέχεια εκθέτει τη γυναίκα του σύντροφο πριν ή κατά τη διάρκεια της σύλληψης.
Όλα αυτά συνέβησαν κατά τη διάρκεια των κλινικών δοκιμών των ΔΙΑΦΟΡΩΝ εμβολίου της Pfizer!!! Και αφού ισχύει αυτό το «φαινόμενο» στην περίπρωτη των άλλων εμβολίων της ίδιας εταιρείας, ΠΟΣΩ ΜΑΛΛΟΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΦΤΙΑΞΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ!!! Το “shedding”, όπως θα δείτε στο παρακάτω βιντεο, συμβαίνει εδώ και ΧΡΟΝΙΑ από πλευράς αρκετών εμβολίων, διαφόρων ειδών, αρκετών εταιρειών!!!…
Αλλά πάλι δεν σταματάμε εδώ, διότι η ίδια η Φάιζερ κάνει τέτοιου είδους δοκιμές στα εμβὄλια της εδώ και…ΧΡΟΝΙΑ, με αποτέλεσμα το ακριβώς το ΙΔΙΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ, το…”shedding”!!! Και αφού ισχύει αυτό το «φαινόμενο» στην περίπρωτη των άλλων εμβολίων της ίδιας εταιρείας, ΠΟΣΩ ΜΑΛΛΟΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΦΤΙΑΞΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ!!! Το “shedding”, όπως θα δείτε στο παρακάτω βιντεο, συμβαίνει εδώ και ΧΡΟΝΙΑ από πλευράς αρκετών εμβολίων, διαφόρων ειδών, αρκετών εταιρειών!!!…
.
https://media.tghn.org/medialibrary/2020/11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020_Pfizer_BioNTech.pdf
.
http://greeknewsondemand.com/2021/04/30/%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%ad%cf%84%ce%b7-%cf%83%ce%bf%ce%ba-%cf%84%ce%b7%cf%82-pfizer-%ce%bf%ce%b9-%ce%b5%ce%bc%ce%b2%ce%bf%ce%bb%ce%b9%ce%b1%cf%83%ce%bc%ce%ad%ce%bd%ce%b5%ce%b9-%cf%8c%ce%bd%cf%84%cf%89/
Εγώ δεν είμαι «ειδικός» ούτε μπορώ να κάτσω να αναλύσω όλη αυτή τη μελέτη.
Το να συμβεί σε ένα άτομο δε σημαίνει ότι συμβαίνει σε όλους . Βρέθηκε λεει ένα άτομο. Για να έχει βάση και ισχύ αυτό θα έπρεπε στατιστικά να έχει επιβεβαιωθεί από ένα μεγάλο τυχαίο δείγμα εμβολιασμένων που ήρθαν σ’ επαφή με ανεμβολιαστους.
Η διατύπωση ότι ο εμβολιαλισμενος μεταδίδει τα συστατικά του εμβολίου σε άλλους που έρχεται σ’ επαφή μέσω εισπνοής και δέρματος τη θεωρώ σε μεγάλο ποσοστό λανθασμένη. Τον ιό ίσως τον μεταδώσει αλλά όχι όλα τα συστατικά του εμβολίου. Τότε δε θα χρειάζονταν να κάνουν εμβόλια. Θα ερχονταν σε επαφή με εμβολιασμένους και θα ήταν σα να έκαναν το εμβόλιο.
Πάντως όσοι τα πιστέψουν αυτά αν τα υιοθετήσουν θα δυσχεράνουν ακόμα περισσότερο τις διαπροσωπικές τους σχέσεις.
Πάντως εσείς εκεί στο μακελειό να ξέρετε ότι οι περισσότερες ιατρικές έρευνες που γίνονται αποδεδειγμένα είναι πληρωμένες από τις φαρμακευτικές.
Δλδ. Οι φαρμακευτικές δίνουν λεφτά σε ανερχόμενους γιατρούς ή σε ερευνητικά κέντρα για να βγάλουν ερευνητικά πορίσματα που τους υποδεικνύουν οι ίδιες.
Αυτό είναι σίγουρο και το έχουν επιβεβαιώσει και στο παρελθόν παρα πολλοί.
Με αυτόν τον ψευδή τρόπο κατάφεραν να ρίξουν τα όρια σε πάρα πολλές παθήσεις
(χοληστερίνη, πίεση, οστεοπόρωση κλπ) από το ’80 και μετά και να συμπεριλάβουν έτσι στους πελατες τους εκατομμύρια ανθρώπους και ν’ αυξήσουν τα κέρδη τους κατά μερικά εκατομμύρια δολάρια ή ευρώ.
Κορόιδα …. χαχαχα!! Κάντε AstraZeneca που είναι για τους σύγχρονους «σκλάβους» της Ελλάδος…. χαχαχα…οι Πλούσιοι και Προνομιούχοι σας βλέπουν και ξεκαρδίζονται… !!!
Ναι αλλα αλλη λυση δεν υπαρχει!… εκτος αν ξερει καποιος κατι αλλο και δεν μας το λεει??.
Να ενημερωσουμε οτι προχτες σταματησε το εμβολιο sputnik V η βραζιλια
cbsnews.com/news/sputnik-v-vaccine-covid-brazil-russian-vaccine-ban-efficacy-recombination/
και σημερα εδωσε προσωρινη αδεια κυκλοφοριας η τουρκια για το sputnik V..το μονο που δεν μας λεει η ρωσια ειναι γιατι εμβολιασανε μονο 2.5εκ με το δικο τους εμβολιο.
Μην τους λες τέτοια γιατί σίγουρα δεν του αρέσει να ακούν την αλήθεια. Εννοείται ότι το Ρωσικό εμβόλιο είναι σαν τα άλλα (ίσως και χειρότερο) απο θεμα κίνδυνου παρενεργειων κτλ. Τρανή απόδειξη??? Οι ίδιοι οι Ρώσοι ΔΕΝ εμπιστεύονται να το κάνουν. Και όντως ένα πολύ μικρό ποσοστό Ρώσων το έχει ήδη κάνει.
Λαθος κανεις.Η Ρωσια εχει εμβολιασει συνολικα 12.152.000 ανθρωπους με το sputnik V,εκ των οποιοων οι 7.371.000 εχουν κανει και τις 2 δοσεις.https://github.com/owid/covid-19-data/blob/master/public/data/vaccinations/country_data/Russia.csv
Όταν η Ρωσία έχει περίπου 140 εκατομμύρια πληθυσμο. Άρα σωστά λέμε ότι μια μικρή μειοψηφία Ρώσων έχουν κανετο εμβόλιο.
Βάλτα στο κώλο σου ρε κτηνιατρε τα εμβόλια…
Ουστ βρωμιάρη, καραγκιόζη της Pfizer…
Ο Εβραίος κτηνίατρος προσπαθεί να κρύψει την αλήθεια…. Δε θα ησυχάσει αν δεν εμβολιασει και τα μωρά …. Μακριά από mRNA εμβολιασμένους….
ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΟΛΟΙ ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΝΑ ΤΗΣ PFIZER ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΜΑΛΑΚΕΣ ΕΙΝΑΙ ?
Αν το κανένα ήταν στο φτωχό σου μυαλό κάνανε, η απάντηση είναι: και που ξέρεις τι περιείχαν τα “εμβόλια” που τους έκαναν;
««και που ξέρεις τι περιείχαν τα “εμβόλια” που τους έκαναν;»» Αυτο τα λεει ολα. Το μονο σωστο
Χέστηκε ο Μπουρλάς. Όλοι παθαινουν μυοκαρδίτιδες κι ένα σωρό άλλα και ο κόσμος συνεχίζει να εμβολιάζεται.. Λίγοι ασχολούνται με έρευνες «ειδικών»…..
Λες και τους έχουν κάνει μάγια…πάνε κι εμβολιάζονται… Να άλλο ένα παράδειγμα του πώς η τυφλή πίστη στην ιατρική σκοτώνει…
μα αφου ο Μωυσης λεει πως ειναι ασφαλη τα εμβολια…τον Μωυση πρεπει να τον ακουμε ..
Δεν πιστεύω να πάθει κάτι ο σωτήρας μας από το εμβόλιο του κτηνιάτρου ? το έθνος βρίσκεται δε σοβαρό κίνδυνο.
Στέφανε θέλω να κάνω μια καταγγελία:Η ΕΡΤ2 βράδυ Μ.Παρασκευης ΠΡΟΒΑΛΛΕΙ ΕΝΑ ΧΥΔΑΙΟ ΝΤΟΚΥΜΑΝΤΈΡ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΛΕΕΙ ,ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΗΤΑΝ ΜΕΘΥΣΟΣ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ!Φρικη!Δεν φοβούνται Θεό τέτοια Αγία Ημέρα!
η Pfizer επενδύει στα λεγόμενα digital hubs κέντρο των οποίων θα ανοιξει στην θεσσαλονίκη.
για ποιον όμως λόγο μία φαρμακευτική εταιρεία, η οποία προσφέρει mrna εμβόλια, ενδιαφέρεται τόσο πολύ για την τεχνική νοημοσύνη (AI) και τα μεγάλα δεδομένα (Big Data) παγκοσμίως ???
η αλήθεια είναι φρικτή.
προφανως εμαθες για ΑΙ και δεδομενα απο το φβ και ρωτας τετοια βλακεια
Μυαλό δεν πρόκειται να βάλουμε για αυτό αβερτα κάθε μέρα εμβόλιο μέχρι να σβήσει ο ηλιος.
Και οι εμβολιασμένοι πρέπει να ξανακάνουν μετά από 5, 6 μήνες. Είναι όπως το γνωστό αντιγριπικό
Στον πατο του να τα βαλει ο γουρλοματης και μη διανοηθουν απο τις 15 και μετα να κανουν κατι στους Ελληνες.
Άρα θα μεταδίδουν και (τον) ιό (ή ιούς) – μέρος αυτών (των εμβολιασμέν.) Ή οι πιο πολλοί…
Η έρευνα βγάζει συμπέρασμα ανάλογα πως την διαβάζεις. Οι εμβολιασμενοι έχουν μεγαλύτερη πιθανότητα 8 προς 1, οταν αρρωστήσουν, να έχουν αρρωστήσει από τις μεταλλάξεις του κορωνοϊου αφού από το βασικό στέλεχος προστατεύονται προφανώς από 95 έως 100%.