Την ενοχή της 46χρονης κατηγορουμένης πρότεινε κατά την διάρκεια της αγόρευσης της η εισαγγελέας, σχετικά με την υπόθεση δολοφονίας τον Ιούνιο του 2020 στον Εύοσμο του 49χρονου ταξιτζή, ενώ όσον αφορά την 19χρονη κατηγορούμενη πρότεινε την απαλλαγή της.
Ειδικότερα, η εισαγγελέας αφού εξήγησε αναλυτικά όσα ειπώθηκαν από τις ίδιες στις καταθέσεις τους αλλά και στις απολογίες τους, υποστήριξε πως η 19χρονη κατηγορούμενη, κόρη του θύματος, δεν είχε κανένα κίνητρο να τελέσει την πράξη της ανθρωποκτονίας.
«Η δεύτερη κατηγορούμενη βίωνε την γονεϊκή αποξένωση, λόγω της άσχημης συμπεριφοράς του πατέρα προς την μητέρα της, σε συνδυασμό με τις ύβρεις και τους καυγάδες, αλλά βίωνε και το σύνδρομο γονεϊκής αποξένωσης, αφού η μητέρα της τον αποκαλούσε τέρας. Το παιδί αυτό βίωνε τις καταστάσεις αυτές, ίσως, από τότε που θυμάται τον εαυτό του και μέχρι και το 2019. Υπάρχει η ένδειξη της κακοποίησης, ακόμη και αν αυτή είναι λεκτική, το καθιστά θύμα, οπότε η 19χρονη κατηγορούμενη δεν ήθελε να επιστρέψει στο σπίτι, και για αυτό με κάθε ευκαιρία το απέφευγε. Όμως, άκουγε πάντα την μητέρα του, σε κάθε στιγμή, γιατί έτσι είχε μάθει, και αυτό έκανε πάντα. Μάλιστα, στις καταθέσεις της και στην απολογία της, δεν υπήρξε η παραμικρή διάφορα και αντίφαση».
Η εισαγγελέας αφού συνέχισε την αγόρευσή της, θέλοντας να επισημάνει ότι η 19χρονη δεν είχε κανένα κίνητρο ώστε να σκοτώσει τον πατέρα της, αναφέρθηκε στην σεξουαλική κακοποίηση που είχε υποστηρίξει η μητέρα της, λέγοντας πως τα παιδιά που είναι πράγματι θύματα σεξουαλικής κακοποίησης, είναι σε θέση να περιγράφουν με σαφήνεια και με κάθε λεπτομέρεια τα όσα βιώνουν. «Εδώ βλέπουμε ένα παιδί να μιλάει μόνο με όρους όπως «ασέλγεια», χωρίς να περιγραφεί τίποτα άλλο. Παράλληλα, ο χρόνος που υποτίθεται βίωνε την σεξουαλική κακοποίηση, δεν ταιριάζει, και δεν είναι αληθής, καθώς από το 2016 μέχρι και το 2019, το παιδί δεν ζούσε με.τον πατέρα του, αλλά μαζί με την μητέρα του και τον σύντροφό της. Επίσης, κανένας μάρτυρας δεν κατέθεσε πως το τελευταίο χρονικό διάστημα υπήρξε κάποια δραματική αλλαγή στην συμπεριφορά της κατηγορούμενης. Κανένας μάρτυρας, δεν ανέφερε επίσης, πως το θύμα θα μπορούσε να κακοποιήσει την κόρη του, με βασικό μάρτυρα τον γιο του. Συνεπώς, δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο για την σεξουαλική κακοποίηση της 19χρονης».
Ακολούθως, η εισαγγελέας αναφέρθηκε στις σχέσεις της 19χρονης με το θύμα, οι οποίες σύμφωνα με την ίδια, δεν ήταν πράγματι καλές, εξαιτίας και των δύο γονιών της. Η 19χρονη κατηγορούμενη, βρισκόταν λίγες ημέρες πριν δώσει πανελλήνιες, δηλαδή πριν πραγματοποιήσει ένα όνειρό της, ώστε να ξεφύγει από αυτήν την παθολογική κατάσταση και να γλυτώσει από αυτήν, και σήμερα κατηγορείται ότι σκότωσε τον πατέρα της.
Όταν ρωτήθηκε η μητέρα της αν πιστεύει πως θα έκανε κάτι τέτοιο το παιδί, δεν απάντησε.
«Συνεπώς από άποψη κινήτρων και δυνατότητας πρέπει να πούμε ότι, αφού ξεκαθαρίσαμε τον βιασμό και την πυγμαχία, το μοναδικό κίνητρο ήταν να πάρει την περιουσία του πατέρα της νωρίτερα, την οποία έτσι κι αλλιώς θα έπαιρνε στο μέλλον. Δεν πιστεύω πως το παιδί θα έκανε κάτι τέτοιο, απλώς για να πάρει την περιουσία. Θεωρώ πως από όλα όσα ανέφερα, σε καμία περίπτωση δεν αποδείχθηκε κίνητρο του παιδιού να τελέσει την ανθρωποκτονία, όπως και δεν αποδείχθηκε και ο βιασμός» καταλήγει η εισαγγελέας.
Σχετικά με την ενοχή της 49χρονης κατηγορουμένης, πρώην σύντροφο του θύματος και μητέρα της 19χρονης, η εισαγγελέας εξήγησε αναλυτικά τα κίνητρα της, ώστε να φτάσει στο σημείο της δολοφονίας. «Καταρχάς, είναι σοκαριστικό το γεγονός ότι, ενώ ήξερε πως ο πατέρας είναι νεκρός, είπε στον γιο της να πάνε να τον δουν μαζί στην κρεβατοκάμαρα, λέγοντας του ότι ξεκουράζεται. Είναι σοκαριστικό πως έβαλε σε αυτήν την διαδικασία το ίδιο της το παιδί, να δει δηλαδή, τον πατέρα του ξαπλωμένο, νεκρό, γεμάτο με αίματα. Έπειτα, η 49χρονη ανέφερε κατά την δεύτερη εξέτασή της πως ζούσε μια σχέση ομηρίας, και ότι κρατούσε το θύμα κατά την διάρκεια της δολοφονίας, ενώ η κόρη της τον σκότωνε. Βέβαια, στην απολογία της στο ακροατήριο, ανέφερε πως δεν συμφωνούσε με την δολοφονία, αλλά ούτε καν κρατούσε τα χέρια του, και ήταν παγωμένη και άπραγη. Πρόσθεσε δε, ότι λόγω της αναπηρίας της, δεν πρόλαβε να κάνει κάτι αφού η κόρη της είχε αρχίσει ήδη να τον μαχαιρώνει, αλλά και όταν πήγε ήταν ήδη αργά. Άρα μας είπε πως δεν υπήρχε η παραμικρή συμμετοχική της δράση στην δολοφονία».
Εξηγώντας λοιπόν τις αντιφάσεις της 49χρονης κατηγορουμένης στις καταθέσεις και τις απολογίες της όλο αυτό το διάστημα, η εισαγγελέας αναφέρθηκε στο εύλογο ερώτημα που προκύπτει, ότι «ακόμη και αν όντως η 19χρονη σκότωνε τον πατέρα της, για οποιοδήποτε λόγο, γιατί δεν το πήρε όλο πάνω της ως μητέρα. Μας είπε ότι δεν το σκέφτηκε, αλλά και δεν θα την πίστευε κανείς λόγω της αναπηρίας της, έξω χρησιμοποιεί και τα δύο της χέρια κανονικά. Ακόμη και τώρα που είπε ότι η κόρη της δεν το έκανε, δεν άλλαξε την στάση της».
thesstoday.gr
