Λάβρος ο συνήγορος της Λεπέν κατά των Γάλλων δικαστών – «Όπλο μαζικής καταστροφής της δημοκρατίας»

Κοινοποίηση:
3500f94487787b70f483d20b3b62025a_XL

Την τελευταία ημέρα της δίκης της Marine Le Pen και 24 άλλων μελών του Rassemblement National για υπεξαίρεση, ο δικηγόρος της Le Pen επέκρινε έντονα τα αιτήματα της εισαγγελίας και ζήτησε αθώωση.

Ο Rodolphe Bosselut πέρασε τρεις ώρες με την τελική του επιχειρηματολογία, χαρακτηρίζοντας τους ισχυρισμούς του εισαγγελέα “ένα όπλο μαζικής καταστροφής της δημοκρατικής διαδικασίας”.
Τα σχόλιά του, μέρος του αιτήματός του για αθώωση, αφορούσαν την απαίτηση της εισαγγελίας να απαγορευτεί στη Le Pen να θέσει υποψηφιότητα για τα επόμενα πέντε χρόνια – με άμεση ισχύ.
Αυτό θα την εμπόδιζε να συμμετάσχει στις επόμενες προεδρικές εκλογές το 2027.
Η εισαγγελία επιχειρηματολογεί επίσης κατά της προτεινόμενης ποινής φυλάκισης δύο ετών.
Η καταδίκη της θα είχε «δυσανάλογες νομικές συνέπειες, τόσο ανεπανόρθωτες όσο και οριστικές», πρόσθεσε ο δικηγόρος, σύμφωνα με την Euractiv.

Να αποφασίσει ο λαός

“Τι δικαιολογεί την προσωρινή επιβολή [αυτής της ποινής απαγόρευσης εκλογιμότητας];” διερωτήθηκε ο δικηγόρος. “Η υποτροπή; Αλλά τι είδους; Η μόνη πιθανή υποτροπή θα ήταν αν η κυρία Le Pen έβαζε ξανά υποψηφιότητα για την προεδρία.
Αν αυτή είναι η υποτροπή που επιδιώκεται […], προτείνω να το αφήσουμε στον κυρίαρχο λαό και όχι στη δικαιοσύνη που ενεργεί στο όνομά του.

“Από τις 30 Σεπτεμβρίου, η Λεπέν και άλλα 24 μέλη του Rassemblement National (πρώην Εθνικό Μέτωπο) δικάζονται για φερόμενη υπεξαίρεση 4 ευρώ.5 εκατ. ευρώ μεταξύ του 2004 και του 2016 οργανώνοντας ένα “σύστημα” που απασχολούσε βοηθούς του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να εργάζονται για το κόμμα στη Γαλλία.
“Δεν υπήρξε ποτέ καμία απαγόρευση για έναν κοινοβουλευτικό βοηθό να ασκεί πολιτική δραστηριότητα ή να αφιερώνει μέρος του χρόνου του στο κόμμα του”, υποστήριξε επανειλημμένα ο Bosselut, τονίζοντας ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ήταν ενήμερο για το “έργο” που επιτελούσαν αυτοί οι βοηθοί.

“Ποτέ δεν υπήρξε καμία απαγόρευση για έναν κοινοβουλευτικό βοηθό να ασκεί πολιτική δραστηριότητα ή να αφιερώνει μέρος του χρόνου του στο κόμμα του”, υποστήριξε επανειλημμένα ο Bosselut, τονίζοντας ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ήταν ενήμερο για το “έργο” που επιτελούσαν αυτοί οι βοηθοί. “Δεν υπήρχε καμία πρόθεση υπεξαίρεσης κονδυλίων, απλώς για να κάνουν πολιτική”, επέμεινε.

“Στόχος μου είναι να πείσω το δικαστήριο ότι οι κοινοβουλευτικές πρακτικές στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από το 2004 έως το 2016, οι οποίες επικρίνονται στην παρούσα υπόθεση, δεν ήταν μόνο κοινές και ακίνδυνες -που μοιράζονται όλα τα ευρωπαϊκά κόμματα- αλλά και απαλλαγμένες από οποιαδήποτε δόλια πρόθεση, καθώς θεωρούνταν αποδεκτές”, πρόσθεσε.

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

Leave a Response