Επίθεση του Σάκη Κεχαγιόγλου για τον τρόπο που παρουσιάστηκαν οι εξελίξεις με το μοντέλο που κρατείται στο Χονγκ – Κονγκ. Γιατί έρχεται η οργισμένη απάντηση και ποια η αιτιολόγηση του συνηγόρου υπεράσπισης της 21χρονης που συνελήφθη έχοντας πάνω της κοκαϊνη. Τι περιμένουμε από εδώ και στο εξής και ποιο είναι το καθοριστικό ερώτημα που θα “δείξει” προς τα πού κινείται η υπόθεση. Ο κ. Κεχαγίόγλου δηλώνει ξεκάθαρα πως είναι απαισιόδοξος σχετικά με το ενδεχόμενο αθώωσής της.
Ο Σάκης Κεχαγιόγλου, συνήγορος υπεράσπισης του 21χρονου μοντέλου που εδώ και 17 μήνες κρατείται στο Χονγκ Κονγκ για την υπόθεση της κοκαϊνης. Αρχικά ενημερώνει για το ποια είναι η εξέλιξη της υπόθεσης που αφορά στο μοντέλο, ενώ στην συνέχεια εξαπολύει επίθεση κατά πάντων για τον τρόπο που παρουσιάστηκαν οι σημερινές εξελίξεις.
«Με τις καταθέσεις του συνόλου των μαρτύρων του κατηγορητηρίου ολοκληρώθηκε, την Παρασκευή 8 Μαρτίου η ακροαματική διαδικασία στο πρώτο της σκέλος. Για την ερχόμενη Δευτέρα 11 Μαρτίου ορίστηκε η κατάθεση (απολογία) της κατηγορουμένης, η οποία θα εξεταστεί – σύμφωνα με το ισχύον στο Χονγκ – Κονγκ νομικό σύστημα – τόσο από τον εκπρόσωπο της κατηγορούσης αρχής όσο και από το συνήγορο υπεράσπισής της. Θα ακολουθήσουν οι αγορεύσεις και η έκδοση της απόφασης», τονίζει αρχικά ο Σάκης Κεχαγιόγλου.
Κριτική για το πώς «έπαιξε» η υπόθεση με το μοντέλο
Στην συνέχεια της ανακοίνωσης, ο συνήγορος υπεράσπισης του μοντέλου αναφέρει: «Όσον αφορά πρόσφατα δημοσιεύματα σε διάφορους ιστότοπους σύμφωνα με τα οποία ο «εισαγγελέας» Φίλιπ Ρος ήταν «ιδιαίτερα σκληρός» και «καταπέλτης», οφείλω να επισημάνω ότι ούτε σκληρός υπήρξε ούτε «καταπέλτες» χρησιμοποίησε… Αν όσοι διατύπωσαν παρόμοια σχόλια, σε ημεδαπά ή αλλοδαπά μέσα, έκαναν τον κόπο να ενημερωθούν για το δικονομικό σύστημα του Χονγκ – Κονγκ (αλλά και όπου αλλού ισχύει το Αγγλοσαξωνικό Δίκαιο) θα διεπίστωναν ότι ο δικηγόρος τον οποίο προσλαμβάνει το κράτος για να υποστηρίξει το κατηγορητήριο, ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΕΚ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ να το πράξει. Δεν έχει τη δυνατότητα εάν αμφιβάλλει για την ενοχή του κατηγορουμένου να προτείνει την απαλλαγή του, όπως ο Εισαγγελέας στο νομικό σύστημα της Ελλάδος. Το μόνο λοιπόν που έπραξε ο δικηγόρος – κατήγορος ήταν με επιμέλεια και επαγγελματισμό να υποστηρίξει την κατηγορία.
Από την πλευρά του ο Βρεττανός συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορουμένης και διακεκριμένος ποινικολόγος του Χονγκ – Κονγκ Andrew Bullet, με άψογη προετοιμασία και επεξεργασία της σχετικής δικογραφίας, εκμεταλλεύτηκε τα κενά του κατηγορητηρίου με σκοπό τη δημιουργία αμφιβολιών«.
Η συνέχεια για το 21χρονο μοντέλο…
Τέλος, ο κ. Κεχαγιόγλου αναφέρει: «Επιθυμώ να επισημάνω, ότι η απολογία της κατηγορουμένης, οι εξηγήσεις που θα παράσχει την Δευτέρα και η υποβολή της στις ερωτήσεις των διαδίκων, θα αποτελέσουν κομβικό και αποφασιστικό σημείο για την δικανική κρίση του 7μελούς σώματος των Ενόρκων, καθότι το μοναδικό ερώτημα στο οποίο θα κληθούν να απαντήσουν είναι το εάν είναι απολύτως βέβαιοι για το αν γνώριζε ή όχι η κατηγορουμένη ότι μεταφέρει ναρκωτικές ουσίες.
Θα ήθελα επίσης να τονίσω, θέση την οποία έχω υποστηρίξει πριν καν την έναρξη της δίκης, ότι θα αποτελέσει έκπληξη για εμένα η ενδεχόμενη αθώωσή της. Ευχάριστη έκπληξη μεν, αλλά πάντως έκπληξη, καθότι ο δικηγόρος πρέπει να αποστασιοποιείται από τη συναισθηματική φόρτιση ή την ατομική του κρίση και να εξετάζει ψύχραιμα και με την απαιτούμενη απόσταση το υλικό της σχετικής δικογραφίας καθώς και τις συνθήκες και το περιβάλλον εκδίκασης της υπόθεσης. Βεβαίως, η ιστορία των ποινικών δικαστηρίων και στην Ελλάδα και στο εξωτερικό είναι γεμάτη από εκπλήξεις… Εύχομαι η περίπτωση της… να αποτελέσει μία από αυτές…
Τέλος, και κατά παράκληση των γονέων της κατηγορουμένης επιθυμώ να εκφράσω δημοσίως τις θερμές τους ευχαριστίες και την ευγνωμοσύνη τους προς τον Γενικό Πρόξενο της Ελλάδος στο Χονγκ – Κονγκ κ. Ιωάννη Μαλούκο και τον Υποπρόξενο κ. Κωνσταντίνο Τσιάντα για την συγκινητική συμπαράσταση προς την κόρη τους και τους ίδιους στη διάρκεια των τελευταίων 17 μηνών της κράτησής της».
ΔΕΝ ΛΕΓΕΤΑΙ ΜΟΝΤΕΛΟ ΑΥΤΟ.
ΜΠΟΡΝΤΕΛΟ ΛΕΓΕΤΑΙ