Σε απάντηση των όσων αναφέρθηκαν για την απόσυρση του εμβολίου της Αstra Zeneca στην ραδιοφωνική εκπομπή της ΕΡΤ

ΘΕΜΑ: ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ASTRA  ZENECA.   Σε  απάντηση  των όσων αναφέρθηκαν
για την απόσυρση του  εμβολίου  της  Αstra Zeneca στην  ραδιοφωνική εκπομπή της
ΕΡΤ  «Ναι μεν,  Αλλά… ». Γιατί η διαφορετική άποψη εξακολουθεί να μην ακούγεται  και
χαρακτηρίζεται «Παράλογη»;

Η πραγματική αλήθεια για τα  Εμβόλια  Νέας  Γενιάς (γενετικά)* αποτελεί θέμα
επιστημονικό,  ηθικό, ανθρωπιστικό,  κοινωνικό  και  βαθιά πολιτικό! Όλα σ΄ ένα!  Μια
ιστορία  που επαναλαμβάνεται…  Tο  αντιλαμβάνεται  άραγε  η πλειοψηφία του κόσμου;
Οι  επιστήμονες  με την διαφορετική  άποψη είναι  «…κάτι  σαν  τους ΙΕΡΕΙΣ που  δεν
πιστεύουν στο ΘΕΟ και έξω από κάθε λογική » είπε ο καθηγητής  Φαρμακολογίας
κ. Γραβάνης  στην  εκπομπή της Ελληνικής  Ραδιοφωνίας  με την  Ευαγγελία
Μπαλτατζή, «Ναι μεν, Αλλά… »  στις  9 Μαΐου 2024
… Και  κατά  την  άποψη  της  δημοσιογράφου   η  οποία,   όπως μας λέει, έχει κατακλυστεί
από πλήθος μηνυμάτων που  αμφισβητούν τα όσα ακούγονται  στην εκπομπή
της,   «ψυχραιμία  όσοι  δεν  πείθονται»!
Ωστόσο  το  άρθρο  του κ. Μανουσέλη  στην «Εφημερίδα των  Συντακτών » στις  16 Μαΐου
2024   για το  ίδιο  θέμα,  σε  αντίθεση με τα όσα ακούγονται  στην  ραδιοφωνική  εκπομπή
της κας  Μπαλτατζή,   θέτει    προβληματισμούς λέγοντας   μεταξύ  άλλων:  «η  απόσυρση
του εμβολίου Vaxzevria κατά του κορονοϊού γεννά εύλογες ανησυχίες και
αμφιβολίες σχετικά με τις βιοπολιτικές σκοπιμότητες και τους κινδύνους που υποκρύπτει η
απόφαση των κυβερνήσεων και των αρμόδιων υγειονομικών αρχών σχετικά με τους
πιθανούς κινδύνους από τις μαζικές εμβολιαστικές πρακτικές  …»    Το άθρο  καταλήγει  ως
εξής: «…όπως  αποδεικνύει η περίπτωση του εμβολίου της AstraZeneca, σε περιπτώσεις
«εκτάκτου πλανητικής ανάγκης», όπως η τελευταία πανδημική κρίση, οι αρμόδιες ιατρικές
αρχές –τοπικές και διεθνείς– μπορούν κάλλιστα να επιτρέψουν την παράκαμψη ορισμένων
πάγιων, επιστημονικά αυστηρών, αλλά ιδιαίτερα χρονοβόρων ελεγκτικών διεργασιών
προκειμένου να επισπευσθεί η παραγωγή επισφαλών εμβολίων που, εντούτοις,
υπόσχονται να επιβραδύνουν ή να ανακόψουν τη διάδοση της πανδημίας».
https://www.efsyn.gr/epistimi/epistimonika-nea/432935_gia-tin-planitiki-aposyrsi-toy-
embolioy-tis-astrazeneca
Ο  Γαλιλαίος, ένας από τους μεγαλύτερους επιστήμονες της ιστορίας, ο «Πατέρας των
σύγχρονων επιστημών»   όταν   αμφισβήτησε  τα δεδομένα της δικής  του  εποχής
καταδικάστηκε σε ισόβια φυλάκιση από την Ιερά Εξέταση, αλλά εξαιτίας του
προχωρημένου της ηλικίας του, του επέτρεψαν να εκτίσει την ποινή σε κατ’ οίκον
περιορισμό. Έμεινε γνωστός στην ιστορία  για την τόλμη του να αντιπαραταχθεί σε
διαδεδομένες και παραδεκτές διδασκαλίες της εποχής του, πράγμα που είχε ως
αποτέλεσμα να θεωρηθεί από πολλούς αιρετικός. Συγκρούστηκε με τη Ρωμαιοκαθολική
Εκκλησία και αυτό προβάλλεται συχνά ως παράδειγμα της σύγκρουσης της ελευθερίας της
σκέψης και της επιστημονικής έρευνας με την Εξουσία.

2
Αποσύρεται  λοιπόν   παγκοσμίως το  εμβόλιο  της  ASTRA  ZENECA  «γιατί  πλέον έχουμε
νεότερα εμβόλια, τα οποία στοχεύουν σε νέες μεταλλάξεις του  ιού!» Είναι  όμως  αυτή  η
πραγματική  αιτία  αναρωτιούνται πλέον   πολλοί  συνάνθρωποί μας αλλά και  εκατοντάδες
γιατροί,  καθηγητές και  επιστήμονες,  καθώς οι  διαπιστωμένες  παρενέργειες  που   έχουν
εμφανιστεί  σε ορισμένους εμβολιασμένους ( όπως θρόμβωση με σύνδρομο θρομβοπενίας
ή TTS)  είναι  γεγονός.
Είναι  πράγματι τόσο  σπάνιες  όπως  θέλουν να μας πείσουν;  Στην  εκπομπή  πάντως της
κας Μπαλτατζή   δεν ακούσαμε    την   διαφορετική άποψη  των άλλων  επιστημόνων, που
εξακολουθεί να  είναι αποκλεισμένη  με το  επιχείρημα του  «ΠΑΡΑΛΟΓΟΥ»!
Και ενώ  πράγματι  η ΕΠΙΣΤΗΜΗ προχωρά μονάχα μέσα  από  την  αμφισβήτηση, στην
ιστορία  του κορωνοϊού, όποιος   αμφισβητεί   την  κυρίαρχη  άποψη, ακόμα και αν
διαθέτει   επιστημονικά  δεδομένα,  επιστημονικά επιχειρήματα  και  πλήρη τεκμηρίωση,
παίρνει  την ταμπέλα   του   «Παράλογου»  και του  «Ψεκασμένου»!
Βολεύουν, όπως  έχει αποδειχτεί,   οι  «ταμπέλες» στον   έντεχνο   διχασμό της  κοινωνίας!
Την  παπαγαλίζει   άλλωστε   με μεγάλη  ευκολία   η   πλειοψηφία  του κόσμου, η οποία δεν
προλαβαίνει να  φιλτράρει  ό,τι ακούει.   Ο  σύγχρονος άνθρωπος μπερδεμένος και σε μια
διαρκή σύγχυση, όπως το επιβάλλει το πνεύμα της εποχής, αποδέχεται  τη μία  και
μοναδική επιβαλλομένη άποψη  ενδεδυμένη  μάλιστα  με  τον  επιστημονικό  μανδύα των
προβεβλημένων ειδικών!  Και  κάπως  έτσι  προχωράνε τα πράγματα, χωρίς αιτιάσεις,
χωρίς  αντιστάσεις, χωρίς  αμφισβητήσεις  από  τον περισσότερο κόσμο!
Μετά  λοιπόν  από τα όσα  ακούσαμε  στην  εν λόγω   εκπομπή της  Ελληνικής
Ραδιοφωνίας  με τη  Ευαγγελία Μπαλτατζή  και,  επειδή   τα  εμβόλια νέας  γενιάς κατά  του
κορωνοϊού  θα  χορηγούνται κάθε χρόνο  για την «προστασία» των πολιτών και   ειδικά
των  ευπαθών  ομάδων,  και   από  ό,τι  πληροφορηθήκαμε από τον κ.  Γραβάνη  θα
παραχθεί και εμβόλιο  «παν-κορωνοϊκό», θα  παρακαλούσαμε τον καθηγητή  να απαντήσει
στα αναπάντητα ερωτήματα  της  επιστολής   που  έστειλαν  εκατοντάδες Γονείς και
Πολίτες  (εμβολιασμένοι  και μη,  κατά του κορωνοϊού)
https://www.eyewideopen.org/?p=2735 για να προλάβουν κάθε πιθανή βλάβη στα παιδιά
από τα πειραματικά γενετικά σκευάσματα,  καθώς  και στα παρακάτω ερωτήματα:
1. Για ποιο λόγο  τα θεσμικά όργανα  από  την  εποχή της πανδημίας έως και σήμερα δεν
επέτρεψαν να ακουστεί η διαφορετική επιστημονική άποψη; Για ποιο λόγο δεν έγινε ποτέ
ένας Ανοικτός  Διάλογος  με όλους τους επιστήμονες  στη χώρα μας, κάτι  που ζητούν
εκατοντάδες  Γονείς και Πολίτες και ο οποίος κρίνεται  απολύτως απαραίτητος,  αφενός
για να σταθμίσουν οι πολίτες την απόφασή τους για εμβολιασμό ή μη εμβολιασμό  και
αφετέρου να  σταματήσει  ο διχασμός  που  δημιουργήθηκε  στην  κοινωνία μας;
2. Διακεκριμένοι επιστήμονες   διεθνούς κύρους  από την  αρχή της ιστορίας  του
κορωνοϊού έχουν σημάνει συναγερμό με τα  ευρήματα  τους   για τα πειραματικά
σκευάσματα, που έβαλαν και συνεχίζουν να βάζουν σε κίνδυνο τη ζωή και την ασφάλεια
των πολιτών, όπως: ο dr. Peter McCullough και  η   επιστημονική του ομάδα,  o  dr Sucharit
Bhakdi   και  η επιστημονική  του ομάδα,   η αμερικανίδα επιδημιολόγος dr Meryl  Nass,   ο
διακεκριμένος Βέλγος ιολόγος, ερευνητής και σύμβουλος εμβολίων  dr. Geert  Vanden
Bossche,   ο Klaus Steger, PhD μοριακός βιολόγος κλπ και συνδέουν τα επίμαχα σκευάσματα
με: α) σοβαρές καρδιακές και νευρολογικές παθήσεις, εγκεφαλικές βλάβες, ξαφνικές

3
νοσηλείες κ.α., β) την κατάρρευση του ανοσοποιητικού συστήματος με  αποτέλεσμα  να
καταστέλλονται  ανοσιακές απαντήσεις  και να εμφανίζεται έτσι μια   έκρηξη ιών  που
ενυπάρχουν ήδη,  αλλά μέχρι τώρα ήταν  υπό έλεγχο.   Όλοι   αυτοί  οι  γιατροί  αλλά  και
όσοι  από  τη  αρχή  της  ιστορίας  είχαν  διαφορετική    άποψη,  ανάμεσά  τους και ο
νομπελίστας  Luc Montagnier,  διέπονται από έναν παραλογισμό;  Έχει  ερευνήσει ο κ.
Γραβάνης  τις επιστημονικές  τους μελέτες ή απλά τις  αγνοεί;
3. Έχουν καταγραφεί όλες  οι παρενέργειες  μετά τους εμβολιασμούς με τα εμβόλια νέας
γενιάς στην κίτρινη κάρτα;  Στη χώρα  μας λειτουργεί σωστά  ο θεσμός  της
Φαρμακοεπαγρύπνησης;   Υπάρχει  κατά  την άποψή του  ολοκληρωμένη αξιολόγηση
κινδύνου-οφέλους των εμβολιασμών, που έχουν  πραγματοποιηθεί  με όλα τα εμβόλια
κατά του κορωνοϊού;
4. Είναι γεγονός ότι έχουν ξεκινήσει αγωγές για τις παρενέργειες των εμβολίων από
ασθενείς  που υπέστησαν σοβαρή βλάβη στην υγεία τους, μετά τον εμβολιασμό σε όλο  τον
κόσμο.  Πρόσφατα  διαβάσαμε  ότι κατά του φαρμακευτικού «γίγαντα» με έδρα το
Ηνωμένο Βασίλειο έχει κατατεθεί ομαδική αγωγή στη Βρετανία από 51 οικογένειες.
Καταγγέλλουν, πως  το εμβόλιο που παρασκεύασε η βρετανοσουηδική πολυεθνική
εταιρεία AstraZeneca σε συνεργασία με το πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, προκάλεσε τον
θάνατο ή επέφερε σοβαρές παρενέργειες σε συγγενικά τους πρόσωπα. και απαιτούν
αποζημιώσεις πολλών εκατομμυρίων λιρών. Διέπονται και  αυτοί από παραλογισμό;
5. Τα  Sosial Media  έχουν γεμίσει  από μαρτυρίες   και  δικών μας   συμπολιτών, που μένουν
μόνοι και   αβοήθητοι  από  την  πολιτεία μας,  μετά  από σοβαρές παρενέργειες  που
υπέστησαν  οι ίδιοι  ή συγγενικά  τους πρόσωπα, ακόμα και άκρως  υγιείς άνθρωποι.
Επισκέφτηκε  ποτέ  κάποιες  από   αυτές τις  οικογένειες  για   να  διερευνήσει   σε βάθος  τι
έχει   συμβεί  και  αν  όλοι   αυτοί  οι συνάνθρωποί μας διέπονται  από  παραλογισμό;  Τις
δεκάδες    ομάδες   Εμβολιασθέντων Εξαπατηθέντων και  Θυμάτων  από  τα εμβόλια κατά
του κορωνοϊού,    που έχουν   δημιουργηθεί στο fb  τις  γνωρίζει;  Έχει  διαβάσει   ποτέ  τα
περιστατικά  που αναγράφονται  σε αυτές  τις  σελίδες;
6. Οι καρκίνοι καλπάζουν ραγδαία, με ρυθμούς πρωτόγνωρους για τα επιστημονικά
δεδομένα. Νέοι υγιείς άνθρωποι, πολλοί εκ των οποίων αθλητές, χάνουν τη ζωή τους!
Συνάνθρωποι μας βρίσκονται  νεκροί  μέσα  στα  σπίτια   τους.  Πρόσφατα  πέθανε
ξαφνικά ένα  17 χρονο παιδί. Το πόρισμα του ιατροδικαστή είναι  μυοκαρδίτιδα.  Έχει
κατακλυστεί το  διαδίκτυο  από αναρτήσεις για  το θάνατό του!  Διάφορες  σελίδες
στο fb ήδη  αναφέρουν   ότι το παιδί ήταν εμβολιασμένο.  Είναι όντως έτσι; Θα απαντήσει
κάποιος σε αυτό το ερώτημα; Ποιος ερευνά όλα αυτά  τα ξαφνικά περιστατικά  σε
βάθος; Πόσοι  από  όσους  πεθαίνουν  ξαφνικά  και αρρωσταίνουν από  πολύ  σοβαρές
παθήσεις  είναι  εμβολιασμένοι και με πόσες  δόσεις; Πόσα παιδιά  από  αυτά  που
πεθαίνουν ή  αρρωσταίνουν  από  καρκίνο και άλλες  ασθένειες,   είναι εμβολιασμένα και
με πόσες δόσεις; Πόσα  από τα νεογέννητα  μωρά  που πεθαίνουν   ή παρουσιάζουν  πολύ
σοβαρές  παθήσεις, γεννιούνται από  εμβολιασμένες μητέρες ή εμβολιασμένους  γονείς;
7. Υπάρχουν μελέτες  που αποδεικνύουν  ότι  η  πρωτεΐνη ακίδα  spike, που κατασκευάζει
το ίδιο το κύτταρο με την εντολή που παίρνει, για να ενεργοποιήσει το ανοσιακό σύστημα
και να παράξει αντισώματα, κυκλοφορεί στο αίμα και  έχει -δυστυχώς- παθογόνα δράση
(Circulation Research και Salk Institute News ,30 Απριλίου 2021, «SARS–CoV-2 Spike Protein
Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2»).

4
Ωστόσο  σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), το mRNA από τα
εμβόλια COVID-19 «διασπάται μέσα σε λίγες ημέρες μετά τον εμβολιασμό και δεν διαρκεί
πολύ στο σώμα».
Ο  δε dr Robert  Malone,  ο κορυφαίος Αμερικανός γιατρός από τους πρωτοπόρους  στην
έρευνα της τεχνολογίας mRNA μεταξύ 1986 και 1990, εξέφρασε από την αρχή τις
αντιρρήσεις του για την  βιαστική παγκόσμια ανάπτυξη αυτής της τεχνολογίας, και  τόνισε
πως  η πρωτεΐνη SARS-CoV-2 "Spike" που εκφράζεται χρησιμοποιώντας αυτήν την
τεχνολογία είναι μια τοξίνη!   Και  μεταξύ   άλλων  έχει   δηλώσει:  « Δεν υπήρξε ποτέ
αποτελεσματικό εμβόλιο για τον  ανθρώπινο κορωνoϊό και πιθανότατα δεν θα υπάρξει ποτέ
στο μέλλον. Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι αυτή η τεχνολογία “εμβόλιο” ψευδο-
mRNA, όπως αυτή τη στιγμή αναπτύσσεται και διατίθεται στην αγορά, είναι τοξική και η
επαναλαμβόμενη χορήγησή τους σχετίζεται με μεγαλύτερο κίνδυνο νοσηλείας και θανάτου
από covid, σε σχέση με τη φυσική ανοσία που παράγεται από τη φυσική μόλυνση και
ανάρρωση».
Πώς  μπορούμε   ως πολίτες να συνεχίζουμε να  εμπιστευόμαστε ότι είναι αληθή  όσα μας
λένε, όταν τελικά  η παραγόμενη πρωτεΐνη ακίδα των mRNA   δε παραμένει στο μπράτσο,
όπως μας διαβεβαίωναν από τηλεοράσεως;  Τα  νέα  επικαιροποιημένα εμβόλια για τα
οποία  μας  μιλάει ο κ. Γραβάνης  θα έχουν τον ίδιο μηχανισμό; Πώς μετά απ΄ όλα αυτά
μας καλεί να τα εμπιστευτούμε;
8. Βάσει ποιών δεδομένων κορυφαίοι  επιστήμονες με   διαφορετική επιστημονική
τοποθέτηση  στο θέμα  του  κορωνοϊού  κρίνονται  ως  «Παράλογοι» κατά τον κ. Γραβάνη;
Είναι  δηλαδή λογικοί σε όλα τα υπόλοιπα και καταξιωμένοι   επιστήμονες στις  ειδικότητες
τους, που τους εμπιστεύονται οι πολίτες, αλλά στο  συγκεκριμένο θέμα  των
εμβολίων, ''κάτι δεν πάει καλά''  και έχουν χάσει  τη  λογική τους;
9. Μπορεί ο πολίτης να συνεχίζει να δείχνει εμπιστοσύνη στην πολιτεία και στους
καλυμμένους  με το «Ακαταδίωκτο » προβεβλημένους ειδικούς,  τη στιγμή που
αδιαφορούν  στις αγωνίες χιλιάδων γονέων και ενεργών πολιτών,  οι οποίοι θέλοντας να
προλάβουν κάθε πιθανή βλάβη  από   τα πειραματικά σκευάσματα στα παιδιά τους,
έστειλαν επιστολή με ερωτήματα στους αρμόδιους φορείς στις 6 Δεκεμβρίου 2021; Πως
εξηγεί ο καθηγητής ότι οι Γονείς για τα όσα ρώτησαν και επεσήμαναν επιβεβαιώθηκαν σε
όλα; Γιατί προχώρησαν ένα πειραματικό σκεύασμα ακόμη και στα παιδιά δίχως αυτά να
κινδυνεύουν από τον κορωνοϊό; Πως ακριβώς προστατεύτηκαν οι παππούδες, όταν από τη
μια μεριά απαιτούσαν τον εμβολιασμό των παιδιών για να μην τους «κολλήσουν» και από
την άλλη, σύμφωνα με τα λεγόμενα του κ. Μαγιορκίνη, τους χορήγησαν το επίμαχο
εμβόλιο της Astra Zeneka,  ενώ γνώριζαν τις ανεπιθύμητες ενέργειες που παραδέχθηκε και
η ίδια η εταιρία;
Και επειδή  η «Ομοσπονδία Ελευθεροεπαγγελματιών Παιδιάτρων Ελλάδος »  για  την
ανοικτή επιστολή   που έλαβε   στις  8  Δεκεμβρίου 2023 από  την ομάδα μας  με  το
ερώτημα:  «Με ποια επιστημονική τεκμηρίωση η Ομοσπονδία Ελευθεροεπαγγελματιών
Παιδιάτρων εξακολουθεί να συνιστά τον εμβολιασμό κατά του κορωνοιού στα παιδιά; »
ουδέποτε απάντησε , μήπως  μπορεί να μας απαντήσει  ο  ίδιος ο κ.   Γραβάνης;

5
10. Γιατί η Σουηδία και η Δανία δεν συστήνουν τον εμβολιασμό παιδιών και εφήβων κάτω
από 18 ετών  τη στιγμή που εμείς έχουμε ανοίξει την
πλατφόρμα για εμβολιασμό των παιδιών από 6 μηνών και πάνω;
11. Από πότε η Επιστήμη αποτελεί «δόγμα» και διαθέτει «ιερείς» με τυφλή πίστη σε αυτήν;
Από πότε ο  γιατρός που έχει αντίθετη επιστημονική άποψη θεωρείται «αιρετικός» και
διώκεται; Αυτά διδάχτηκαν οι γιατροί στις  κατά τόπους Ιατρικές σχολές; Τι απέγινε
η «ενημερωμένη συναίνεση» του άρθρου 12 του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας;
Επειδή,
1. Όλη αυτή κατάσταση δημιουργεί ανασφάλεια και σύγχυση  και   δεν θέλουμε  να
κλονιστεί η εμπιστοσύνη  μας   προς   την  Επιστήμη,  καθώς  εμείς  ως συγκροτημένη
ομάδα,  που  εκπροσωπεί  χιλιάδες γονείς και  πολίτες, την  Επιστήμη  εμπιστευόμαστε και
γι’ αυτό οι επιστολές μας περιέχουν πάντα βιβλιογραφικές παραπομπές,
2.  Σεβόμαστε  πάντα  την ΥΨΙΣΤΗ ΗΘΙΚΗ  ΑΡΧΗ της ΙΑΤΡΙΚΗΣ «ωφελέειν, ή μη
βλάπτειν», με έμφαση στο κρίσιμο  θέμα των   «ανεπιθύμητων ενεργειών»,
3. Ο λόγος που εμείς και τα παιδιά μας εμβολιαζόμαστε  είναι για να προφυλαχθούμε από
μια συγκεκριμένη ασθένεια και δεν θέλουμε να προκαλούνται άλλες μετά τον εμβολιασμό
μας  ή να χάνουμε  μέχρι και την ίδια  μας  τη ζωή, καθώς  ο εμβολιασμός γίνεται  και σε
άκρως  υγιείς  ανθρώπους,
4.  Τα μεγάλα ΜΜΕ  έως και σήμερα  έχουν  αποκρύψει  τη δράση  μας, παρόλο  που
υπάρχουν  μεμονωμένοι   δημοσιογράφοι,  που  συμφωνούν  απόλυτα με τα  ερωτήματά
μας,  αλλά ωστόσο   δεν έχουν  προβεί καν σε ανάρτηση  των επιστολών  μας, καθώς
φοβούνται  ότι  αφενός  θα θεωρηθούν  αντιεμβολιαστές, και  αφετέρου  ότι πιθανόν
αυτό  επιφέρει συνέπειες στην εργασία  τους,
5. Έχουμε χρέος όλοι, πέρα και πάνω από κάθε  όφελος και συμφέρον, να προστατέψουμε
την  ανθρώπινη   ζωή, και κυρίως τη  ζωή  των παιδιών μας, με  απόλυτη  διαφάνεια και
πλήρη  αλήθεια,
Θα  παρακαλούσαμε  τον  κ. Γραβάνη να  αντικρούσει  αυτά που θεωρεί επιστημονικά
ψεύδη  και να αναδείξει  κρίσιμες επιστημονικές αλήθειες για το ΚΑΛΟ όλων μας και
κυρίως για την ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ  της ανθρώπινης  ζωής.
Επιπρόσθετα, θα παρακαλούσαμε την κα Ευαγγελία Μπαλτατζή – η οποία όπως αναγράφει
και η ίδια στην εκπομπή της  «ανταποκρίνεται με συνέπεια και ευθύνη στον απαιτητικό
ακροατή, και υπηρετεί την παρουσίαση όλων των πτυχών της καθημερινότητας»,  και
επειδή όπως λέει «υπάρχουν κάποιοι που δεν πείθονται, δεν προβληματίζονται » να
πραγματοποιήσει μια ακόμη εκπομπή ή εκπομπές στην ελληνική ραδιοφωνία με
επιστήμονες, που έχουν διαφορετική επιστημονική θέση από τα όσα ακούστηκαν, και να
διαπιστώσει η ίδια εάν είναι συνομωσιολόγοι όπως πχ τον  καθηγητή Κλινικής
Φαρμακολογίας  της Ιατρικής Σχολής ΑΠΘ,  κ. Κούβελα   Δημήτρη, Τέως Πρόεδρο της
επιτροπής αξιολόγησης και διαπραγμάτευσης φαρμάκων ανθρώπινης χρήσης και Τέως
εκπρόσωπο της CHMP του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων, τον  καθηγητή με
μεταπτυχιακό τίτλο στην Επιδημιολογία και διδακτορικό στην Περιβαλλοντική και
Επαγγελματική Υγεία από τη σχολή Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ κ.
Ελπιδοφόρο  Σωτηριάδη, τον Μοριακό Βιολόγο γενετιστή  κ. Αθανάσιο  Καλογερίδη   και
τον επί 40 και πλέον έτη  Παιδίατρο – Λοιμωξιολόγο και πρώην Διευθυντή της Παιδιατρικής
Κλινικής Νοσοκομείου Ειδικών Παθήσεων (Λοιμωδών) Θεσσαλονίκης κ. Ι.Καβαλιώτη,
δηλαδή τους επιστήμονες   εκείνους που την εποχή της παντοκρατορίας του κορωνοϊού,
αποκλείστηκαν  από όλα τα μεγάλα ΜΜΕ, κάτι που γίνεται σε μη δημοκρατικά
καθεστώτα.
*Η σωστή ονομασία των Εμβολίων Νέας γενιάς είναι «Σκευάσματα Γενετικών Τροποποιητών»,
καθώς σύμφωνα με τους επιστήμονες που συμβουλευόμαστε, τοπικά και παγκόσμια, αυτή είναι η
πραγματική τους ονομασία, δεδομένου ότι επεμβαίνουν σε κυτταρικά μονοπάτια, και σε
βασικές κυτταρικές λειτουργίες.

ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΙ  ΓΟΝΕΙΣ και ΕΝΕΡΓΟΙ  ΠΟΛΙΤΕΣ