ΤΕΛΟΣ ΣΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΝΔ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΑΙΟ ΣΙΛΙΚΟΝΗΣ: ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΒΟΥΛΑ ΤΟΥ ΕΜΠ ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΕΤΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ ΓΙΑ «ΑΘΩΑ ΕΚΡΗΞΗ» ΣΤΑ ΤΕΜΠΗ – ΤΙ ΦΟΡΤΙΟ ΥΠΗΡΧΕ ΣΤΗΝ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΑΜΑΞΟΣΤΟΙΧΙΑ ΚΥΡΙΑΚΟ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ Η ΕΚΡΗΞΗ ΜΕ ΤΟ «ΜΑΝΙΤΑΡΙ»; ΠΟΙΟΥΣ ΣΥΓΚΑΛΥΠΤΕΙΣ;

Καταρρίπτεται 21 μήνες μετά το έγκλημα στα Τέμπη το αφήγημα για το έλαιο σιλικόνης, έπειτα από την χημική ανάλυση που πραγματοποιήθηκε στη Χημική Υπηρεσία Πειραιά. Η ανάλυση έγινε στο πλαίσιο της έρευνας του καθηγητή χημικού-μηχανικού του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και έπειτα από παραγγελία του εφέτη ανακριτή Σ.Μπακαϊμη, για τη φωτιά που ακολούθησε της σύγκρουσης των δύο αμαξοστοιχιών στα Τέμπη το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου του 2023 όπου έχασαν τη ζωή τους 57 άνθρωποι.

Σύμφωνα με το πρωτόκολλο της έκθεσης ανάλυσης δειγμάτων, «δεν κατέστη εφικτός ο προσδιορισμός σημείου ανάφλεξης καθώς πρόκειται για υδατικό δείγμα και δεν διαχωρίζεται οργανική στoιβάδα».

Σύμφωνα με εκτιμήσεις, το έλαιο σιλικόνης των μετασχηματιστών στο συγκεκριμένο έγκλημα όχι μόνο δεν είχε συμμετοχή στην κλιμάκωση του, αλλά και ουσιαστικά δεν κάηκε, επιβεβαιώνοντας τις χημικές του ιδιότητες. Μάλιστα, σε καμία από τις αναλύσεις που πραγματοποιήθηκαν δεν προέκυψε οποιοδήποτε στοιχείο ή απλή ένδειξη μετάλλαξης ή αποδόμηση του ελαίου σιλικόνης.

Ο καθηγητής, είχε λάβει εντολή τον περασμένο Μάρτιο από τον εφέτη ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση, αφού μελετήσει τα σχετικά στοιχεία της δικογραφίας να απαντήσει στο ερώτημα αν τα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών των ηλεκτραμαξών των αμαξοστοιχιών έπαιξαν ρόλο στη φωτιά, να εξηγήσει την πυρόσφαιρα που δημιουργήθηκε αλλά και τον μηχανισμό με τον οποίο αυτή εκδηλώθηκε.

Σημειώνεται ότι την απορριφθείσα επισήμως πλέον θεωρία για τα αίτια της έκρηξης στα Τέμπη είχαν διατυπώσει αρχικά δύο πραγματογνώμονες που είχαν διορισθεί από την Τροχαία κι είχαν σπεύσει να υιοθετήσουν κυβερνητικά κι υπηρεσιακά στελέχη.

Οι συγκεκριμένοι σημείωναν σε συνεντεύξεις τους ή τις τοποθετήσεις του στην Βουλή ότι «η έκρηξη δεν υποκρύπτει κανένα μυστήριο και τα σενάρια συνωμοσιολογίας για τυχόν μεταφορά υπόπτου φορτίου θα διαψευσθούν».

Κι είναι χαρακτηριστικό ότι ανάμεσα σε αυτούς που είχαν αποδώσει και συνδέσει την «πυρόσφαιρα» την στιγμή της έκρηξης με τα έλαια των μετασχηματιστών ήταν και κορυφαία στελέχη του ΟΣΕ, αλλά και της Hellenic Train οι οποίοι σε ομιλίες τους στην Βουλή την 1η Φεβρουαρίου 2024 ή σε απαντήσεις προς τον ανακριτή στις 28 Μαρτίου 2023 μιλούσαν για αυτόν τον συσχετισμό που απορρίπτεται τώρα.

Μάλιστα τότε το κορυφαίο στέλεχος της Hellenic Train είχε αναφέρει ότι «το ρεύμα βραχυκυκλώματος που προέρχεται από την εναέρια γραμμή ηλεκτρικού ρεύματος 25 kVac δημιούργησε ένα τόξο με θερμοκρασίες πολύ υψηλότερες από το «σημείο ανάφλεξης» του λαδιού, με αποτέλεσμα την πυρκαγιά και την έκρηξη του λαδιού».

Σύμφωνα με πληροφορίες ο υπεύθυνος του αρμοδίου Εργαστηρίου του ΕΜΠ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα έλαια σιλικόνης δεν είχαν καμιά συμμετοχή στην εν λόγω έκρηξη, είναι βραδυφλεγή, δεν υπήρξε «πολυμερισμός» τους κλπ. Επίσης ο κ. Καρώνης φέρεται να ζήτησε προσφάτως κι ειδικά πειράματα με την εξέταση των παλαιών ελαίων του μετασχηματιστή από την καταστραφείσα εμπορική αμαξοστοιχία μήπως αυτά είχαν διαφορετική «χημική συμπεριφορά», χωρίς όμως να διαπιστωθεί και πάλι κάτι τέτοιο.