Ο δράστης υποστήριξε στο δικαστήριο του Βόλου πως εκτός ψίχουλα υπήρχαν και γόπες από τσιγάρα που του έκαψαν την κουκούλα του αυτοκινήτου.
Ο κατηγορούμενος είχε παρκάρει το αυτοκίνητό του σε ακάλυπτο χώρο πολυκατοικίας στο Βόλο, το πρωί στις 13 Μαΐου 2013, προκειμένου να πάει με τον άρρωστο πατέρα του σε Νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης. Τη στιγμή εκείνη μια γυναίκα τίναξε το τραπεζομάντηλο από τον 3ο όροφο της πολυκατοικίας, με αποτέλεσμα να πέσουν πάνω στο αυτοκίνητο ψίχουλα και γόπες τσιγάρων. Τότε ο 38χρονος έβρισε τη γυναίκα και αναχώρησε με τον πατέρα του.
Όταν επέστρεψε στο Βόλο, στις 8 το βράδυ της ίδιας μέρας, βρήκε να τον περιμένει, στην είσοδο της πολυκατοικίας, ο 49χρονος σύζυγος της γυναίκας που του ζήτησε το λόγο γιατί έβρισε τη γυναίκα.
Ο κατηγορούμενος από την πλευρά του φέρεται να υποστήριξε ότι στο τραπεζομάντηλο που τίναξε η γυναίκα του κατηγορούμενου υπήρχαν σκουπίδια και αναμμένα τσιγάρα, με αποτέλεσμα ένα από αυτά να του κάψει την κουκούλα του αυτοκινήτου του. Επίσης παραδέχτηκε ότι τον χτύπησε, αν και ο κατηγορούμενος άρχισε να τον βρίζει, τον έσπρωξε και σκόνταψε στο πλατύσκαλο της πολυκατοικίας και έπεσε με αποτέλεσμα να τραυματιστεί στο κεφάλι και στα πλευρά.
Και ο άλλος ο άντρας πήγε να καθαρίσει αλλά τις έφαγε. Έπρεπε να φωνάξει την αστυνομία και να τον πάνε για εξύβριση. Όσο για τις γόπες πότε το κατάλαβε; Αφού γύρισε; Πριν γυρίσει; Όταν το άφηνε; Έλα μια βλακεία και παρεξήγηση το κάνατε θέμα μεγάλοι και σοβαροί άνθρωποι
Βρώμα
Πόσο ηλίθιοι πρέπει να είναι οι Δικαστές να δεχθούν ένα τέτοιο ψεύδος ότι μέσα στο τραπεζομάντηλο υπήρχαν αναμμένες γόπες και του έκαψαν την κουκούλα του αυτοκινήτου ή τα πήραν; Στο όλο συμβάν δεν αξίζει να σταθείς γιατί αν σταθείς συμπεραίνεις ότι ήταν πράγματι ψίχουλα, αλλά πρέπει να προσέχουμε, ο κατηγορούμενος σίγουρα έβρισε χυδαία αντί να κάνει παρατήρηση και έτσι δικαιολογείται η διαμαρτυρία του μηνυτή στον κατηγορούμενο για την εξύβριση της συζύγου του με τα γνωστά επακόλουθα.