Το δρόμο για τη φυλακή πήρε μετά τη συμπληρωματική του απολογία, ο 38χρονος ειδικευόμενος αγγειοχειρουργός του Ιπποκρατείου Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης, ο οποίος κατηγορείται για τη δολοφονία της 36χρονης ασθενούς του.
Ο γιατρός φαίνεται πως κατά τη δίωρη απολογία του ακολούθησε εκ διαμέτρου αντίθετη υπερασπιστική γραμμή συγκριτικά με την αρχική απόλυτη άρνηση για την εμπλοκή του στον θάνατο της γυναίκας. Φέρεται να αποδέχθηκε ότι η 36χρονη -μητέρα τριών παιδιών- πέθανε στα χέρια του, ομολογώντας ότι επρόκειτο για ανθρωποκτονία από αμέλεια.
Όπως έγινε γνωστό, υποστήριξε ότι η άτυχη μεσίτρια έχασε τις αισθήσεις της, όταν ο ίδιος της χορήγησε τα αναισθητικά, επειδή εκείνη φοβόταν τη διαδικασία της επέμβασης. «Δεν μπορούσα καν να διανοηθώ ότι θα συνέβαινε ό,τι συνέβη. Έκανα το παν για να την επαναφέρω, όταν κατάλαβα ότι τη χάνω» φέρεται να είπε, ενώ απέδωσε όλες τις μετέπειτα ενέργειές του στον πανικό που τον κυρίευσε.
«Ήθελα να βοηθήσω τη Ντιάνα και όχι να τη σκοτώσω». «Μακάρι να είχα πεθάνει εγώ και να ζούσε η Ντιάνα», ανέφερε στην ανακρίτρια χαρακτηρίζοντας τη μετέπειτα συμπεριφορά του τραγική, απόρροια του πανικού και του φόβου που τον κυρίευσε και επαναλαμβάνοντας συχνά ότι δεν περίμενε να συμβεί το μοιραίο.
Ο 38χρονος ισχυρίστηκε ότι συνάντησε την άτυχη Ντιάνα στις 20.30 και όχι νωρίτερα όπως ήταν το αρχικό ραντεβού στις 26 Απριλίου στην παλιά αίθουσα τοκετών στον γ’ όροφο του Α’ κτηρίου, όπου είχε γίνει και η πρώτη επέμβαση στην 36χρονη μεσίτρια.
Ο ίδιος όπως ανέφερε θεώρησε ότι δε θα υπήρχαν επιπλοκές γι’ αυτό δεν έγινε κανένας προεγχειρητικός έλεγχος. Ωστόσο, παραδέχτηκε εκ των υστέρων ότι ο χώρος δεν ήταν κατάλληλος για την επέμβαση καθώς δεν υπήρχε ούτε μόνιτορ παρακολούθησης, ούτε διαθέσιμο οξυγόνο, αλλά ούτε και αντίδοτο που αναστέλλει τη δράση των αναισθητικών ουσιών σε περίπτωση ανάγκης.
Σύμφωνα με τα όσα επικαλέστηκε ο 38χρονος ειδικευόμενος το θύμα είχε μια ανησυχία ότι θα πονάει και θα έχει ενοχλήματα από τη θεραπεία. Αυτός ήταν και ο λόγος που της πρότεινε αναισθησία.
«Γι’ αυτές τις ενέσεις δε χρειάζεται αναισθησία, ήταν καθαρά λάθος δικό μου για να ικανοποιήσω τη Ντιάνα για να μην πονάει», ανέφερε, σημειώνοντας ότι δεν ήταν η πρώτη φορά που αναλάμβανε να παίξει τον ρόλο του αναισθησιολόγου.
«Η καθημερινή τακτική στα χειρουργεία ήταν από τις δυο από τις τρεις μέρες που έχουμε χειρουργεία εμείς όλες οι επεμβάσεις να γίνονται χωρίς αναισθησιολόγο. Τον ρόλο του αναισθησιολόγου τον έκανε ο ένας από τους τρεις ειδικευόμενους αγγειοχειρουργούς… Ό,τι έβλεπα από αναισθησιολόγους αυτό έκανα. Αυτό που με ενδιέφερε ήταν να μην πονάει ο ασθενή. Δεν είχα δει ποτέ να υπάρχει κάποια επιπλοκή», κατέθεσε ο 38χρονος εξηγώντας παράλληλα ότι ο λόγος που εξαρχής δεν ομολόγησε τα γεγονότα ήταν γιατί γνώριζε ότι θα έπρεπε να καταθέσει πως είχε πρόσβαση στις αναισθητικές ουσίες και θα εξέθετε την κλινική.
Σύμφωνα με τον αγγειοχειρουργό η άτυχη γυναίκα κατέληξε στα 10 πρώτα λεπτά από την χορήγηση των φαρμάκων. «Νόμιζα αρχικά ότι είχε αποκοιμηθεί, αφού και την προηγούμενη φορά που κάναμε την ίδια θεραπεία με χρήση του ίδιου ακριβώς αναισθητικού συνδυασμού φαρμάκων η Ντιάνα αποκοιμήθηκε. Τη σκούντηξα ελαφρά αλλά δεν αντέδρασε. Έσκυψα πάνω από το πρόσωπο της και διαπίστωσα ότι δεν ανέπνεε. Της έκανα μαλάξεις, επίσης της έδωσα αέρα στόμα με στόμα, όμως τίποτε», ομολόγησε.
«Την άφησα πάνω σε ένα καρότσι…»
Από τις 21.00 περίπου το βράδυ μέχρι και τις 23.07 οπότε και αποχώρησε να πάρει το αυτοκίνητό του και να μεταφέρει το πτώμα, όπως ομολόγησε ο αγγειοχειρουργός, σε δασική έκταση της Χαλκιδικής, η άτυχη γυναίκα βρισκόταν στον ίδιο χώρο.
«Την άφησα πάνω σε ένα καρότσι και μετά από ώρα τη μετέφερε στο αυτοκίνητο… Τη σκέπασα με το σεντόνι που ήταν πάνω στο καρότσι…. Πήγα στο πάρκινγκ και πήρα το αυτοκίνητο, το πάρκαρα στο χώρο του νοσοκομείου, κατέβασα τη Ντιάνα από τον τρίτο όροφο με το ασανσέρ», περιέγραψε με λεπτομέρειες αρνούμενος τα όσα κατέθεσαν συνάδελφοί του στο γραφείο ειδικευόμενων που τον είδαν μετά το συμβάν ότι δεν ήταν ταραγμένος και αστειευόταν για επαγγελματικά θέματα.
Στη συνέχεια ο κατηγορούμενος κατέθεσε ότι μετέφερε το πτώμα της Ντιάνας στη Χαλκιδική και στη επιστροφή πέταξε τα πράγματα της. «Ήμουν απελπισμένος, τρομαγμένος, πανικοβλημένος. Κινήθηκα στο πρώτο πόδι της Χαλκιδικής για πολύ ώρα. Κάποια στιγμή είδα ένα δάσος. Σταμάτησα και πήρα αγκαλιά τη Ντιάνα, όπου την ακούμπησα σε ένα σημείο αφού αφαίρεσα το σεντόνι και την ποδιά, τα οποία τοποθέτησα σε μια από τις σακούλες.
Δεν γνώριζα ότι η Ντιάνα ήταν εντελώς γυμνή, ούτε το πρόσεξα μέσα στο σκοτάδι», κατέθεσε ο δράστης ζητώντας συγνώμη από την οικογένεια της άτυχης γυναίκας.
Ωστόσο, εισαγγελέας και ανακρίτρια συμφώνησαν ότι ο 38χρονος πρέπει να παραμείνει προσωρινά κρατούμενος.
Το πτώμα της 36χρονης βρέθηκε στις 3 Μαΐου, σε γκρεμό στο Παλιούρι Χαλκιδικής, μία εβδομάδα μετά την εξαφάνισή της (26/4). Οι πρώτες υποψίες στράφηκαν στον γιατρό καθώς είχε ραντεβού με τη γυναίκα στο νοσοκομείο, το οποίο εφημέρευε κατά την ημέρα της προγραμματισμένης επέμβασης (κιρσοί).
Οι αστυνομικοί έφτασαν στα ίχνη του από το στίγμα του κινητού τηλεφώνου του γιατρού, ενώ στο αυτοκίνητό του βρέθηκε DNA της θανούσας.
«Μετά από δύο μήνες, ο εντολέας μου αποφάσισε να πάει στις ανακριτικές Αρχές και να περιγράψει την πάσα αλήθεια. Κατέθεσε ότι οι μικροεπεμβάσεις με αναισθητικό ήταν κάτι που γινόταν συχνά στο Ιπποκράτειο κι από μη αναισθησιολόγους, όπως ο συγκεκριμένος γιατρός.
Λόγω του ενάμιση χρόνου που έκανε εκεί ειδικότητα και έκανε χρήση αυτών των φαρμάκων ήταν απόλυτα εξοικειωμένος, γνώριζε τη δοσολογία, την οποία πληροφορήθηκε από τους αναισθησιολόγους, και είχε πρόσβαση στα φάρμακα. Είχε συνεννοηθεί με το θύμα, το οποίο απαίτησε να πάρει μία προ-νάρκωση για να μην πονάει. Δεν υπήρχε δολοφονία εκ προθέσεως. Υπήρχε εξ αμελείας θάνατος» δήλωσε η δικηγόρος του γιατρού, Βασιλική Μαρινάκη, μετά το πέρας της διαδικασίας.
