ΑΝΑΤΡΟΠΗ: Eγώ την σκότωσα – Αλλάζει την κατάθεση του και ομολογεί ο γιατρός που κατηγορείται για τον φόνο της 36χρονης στη Θεσσαλονίκη

Κοινοποίηση:
ImageHandler

Εξελίξεις στην υπόθεση του αγγειοχειρουργού, που κατηγορείται ότι σκότωσε την 36χρονη μεσίτρια στη Θεσσαλονίκη.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Seleo, ο 38χρονος ειδικευόμενος αγγειοχειρουργός στο «Ιπποκράτειο» Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης, ο οποίος είναι ήδη προφυλακιστέος στις φυλακές Διαβατών, πρόκειται να καταθέσει συμπληρωματικά και να ομολογήσει πως ευθύνεται για τον θάνατο της 36χρονης και ότι ο θάνατος της προήλθε έπειτα από δικό του ιατρικό λάθος που συνέβη κατά την διάρκεια χειρουργικής επέμβασης.

Να σημειωθεί, πως χθες, το Seleo, αποκάλυψε μια μαρτυρία που «έκαιγε» τον 38χρονο γιατρό. Ένας γιατρός του Ιπποκράτειου, κατέθεσε στην αστυνομία, ότι είδε ο ίδιος την ημέρα της δολοφονίας της 36χρονης τον κατηγορούμενο να κυκλοφορεί στους διαδρόμους του νοσοκομείου, σπρώχνοντας ένα καρότσι-καλάθι από αυτά που χρησιμοποιούν οι καθαρίστριες για τα άπλυτα. Όπως είπε του προξένησε εντύπωση η σκηνή, αλλά ο κατηγορούμενος κινήθηκε γρήγορα και χάθηκε από το οπτικό του πεδίο.

Εν τω μεταξύ, όπως ήδη έχει αποκαλύψει η δικηγόρος της οικογένειας του θύματος, στο άψυχο κορμί της άτυχης μεσίτριας βρέθηκε και δεύτερη ουσία, εκτός από την προποφόλη, σύμφωνα με τον ιατροδικαστή. Η ουσία που βρέθηκε στο κορμί της είναι το σκληρό οπιούχο ναρκωτικό φάρμακο, fentanyl, το οποίο είναι 80 με 100 φορές πιο ισχυρό από τη μορφίνη και 40-50 φορές πιο ισχυρό από ηρωίνη 100% καθαρότητας. Το φάρμακο εντοπίστηκε στο αίμα και τα ούρα της άτυχης 36χρονης μητέρας.

Σύμφωνα με την δικηγόρο, το συγκεκριμένο φάρμακο δεν μπορεί να δικαιολογηθεί καθώς οι σκληρυντικές ενέσεις για τις οποίες πήγε η άτυχη γυναίκα εκείνη την ημέρα στο νοσοκομείο για την διενέργειά τους, δεν απαιτείται η χορήγηση αυτού του κοκτέιλ των φαρμάκων, δηλαδή της προποφόλης και του fentanyl. Παράλληλα, η δικηγόρος τονίζει πως η ύπαρξη αυτού του φαρμάκου στο άψυχο κορμί της μεσίτριας καταδεικνύει την αξιόποινη συμπεριφορά του κατηγορουμένου, όπως αποδόθηκε από τον Εισαγγελέα και την κυρία ανακρίτρια.

Μέχρι τη Δευτέρα το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης

Αύριο, ή το αργότερο μέχρι τη Δευτέρα, αναμένεται να παραδοθεί το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης και της τοξικολογικής ανάλυσης για τα αίτια του θανάτου της 36χρονης μεσίτριας, μητέρας τριών παιδιών, που φαίνεται ότι δολοφονήθηκε μέσα στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης (για την υπόθεση έχει προφυλακιστεί ώς κατηγορούμενος 38χρονος αγγειοχειρουργός).

Όπως δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ η ιατροδικαστής Ελένη Ζαγγελίδου, έως στιγμής το νεότερο στην υπόθεση είναι ότι στο σώμα της άτυχης γυναίκας ανιχνεύτηκε και δεύτερη αναισθητική ουσία, της κατηγορίας των οπιούχων και συγκεκριμένα το ισχυρό παυσίπονο φαιντανύλη (fentanyl), που χρησιμοποιείται ως αναλγητικό στη διάρκεια της αναισθησίας.

«Αυτή τη στιγμή με προσομοίωση και πειραματικό μοντέλο κάνουμε προσπάθεια για τον ποσοτικό προσδιορισμό τής ουσίας, για να δούμε αν η ποσότητά της ήταν τέτοια, που θα μπορούσε να προκαλέσει τον θάνατο σε έναν ζωντανό άνθρωπο. Ωστόσο, ο ποσοτικός προσδιορισμός είναι πολύ δύσκολος έως αδύνατος, καθώς το σώμα βρίσκεται σε προχωρημένη σήψη. Στο εργαστήριο όλοι κάνουν τα αδύνατα δυνατά» σημείωσε η κ. Ζαγγελίδου. Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τα πρώτα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης, ο θάνατος της 36χρονης δεν προήλθε από στραγγαλισμό, πυροβολισμό ή χρήση μαχαιριού.

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

6 Σχόλια

  1. Η Ζαγγελιδου είναι η ιατροδικαστής; Τώρα μάλιστα. Αυτή η τύπισσα δεν ήταν ιατροδικαστής που αποφάσισε ότι τα αίτια θανάτου του στρατιώτη Ρωμιοπουλου πριν χρόνια ήτανε φυσιολογικά για να αποδειχθεί αργότερα και μετά μεγάλο αγώνα του ήρωα πατέρα του ότι το παιδί είχε μαρτυρικό θάνατο;

  2. Με τοσες γελοιες δικαιολογιες που προβαλε για να γλυτωσει πρεπει να είναι χρισαβγιτης.

    1. Με τοσα λαθη που εκανες σε μια προταση..πρεπει να εισαι τηγανοκεφαλο

  3. Πολυ μεγαλη ιδεα για τον εαυτο του ειχε ο μαγκας και καθολου ιδεα απο ιατρικη!Καταρχην αυτα τα 2 αναισθητικα πρεπει να τα βουτηξε απο το αναισθησιολογικο τμημα,γιατι μονο εκει υπαρχουν κι οχι στις κλινικες.Αυτα χρησιμοποιουνται για βαρειες επεμβασεις και τα φοβουνται και οι ιδιοι οι αναισθησιολογοι.Ακομα και να ομολογουσε εξαρχης,ενας γιατρος που δεν ξερει που να σταματησει και θεωρει τον εαυτο του ξερολα παντογνωστη και παντοδυναμο αυτα αρκουν για να ειναι λιαν επικυνδυνος.Αν δεν ηταν η ατυχη μεσιτρια,σιγουρα θα ηταν καποιος αλλος θυμα της ηλιθιοτητας του τυπου αυτου.Αυτος πρεπει να αποκλειστει δια παντως απο την ασκηση ιατρικης η παραιατρικης δραστηριοτητας διαγαλαξιακα!

  4. Από τη συμπεριφορά του μετά το φόνο και ότι ήθελε να τη βγάλει λάδι και να βγει έξω κανονικά αλλά και που κατηγορούσε το σύζυγο της γυναίκας δείχνει ότι ο άνθρωπος είναι ψυχοπαθής και επικίνδυνος. Αν βγει έξω θα κάνει και άλλα. Αμετανόητος.

  5. ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ, ΟΜΩΣ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ, ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΙ ΠΑΝΙΒΛΑΚΑΣ, ΤΟ “ΦΩΝΑΖΟΥΝ” ΟΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΟΥ.

    ΑΝ ΕΙΧΕ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕΙ ΕΞ ΑΡΧΗΣ, ΘΑ ΕΙΧΕ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΕΛΑΦΡΥΤΕΡΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ, ΟΜΩΣ ΤΑ ΗΘΕΛΕ ΟΛΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ:
    -ΟΥΤΕ ΦΟΝΟΣ,
    -ΟΥΤΕ ΙΑΤΡΙΚΟ ΛΑΘΟΣ.

    Ο “ΤΥΠΟΣ” ΗΘΕΛΕ ΑΡΣΗ ΤΗΣ “ΑΔΙΚΗΣ” (ΚΑΤ’ ΑΥΤΟΝ) ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΕΙ ΕΞΩ ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΤΟ… “ΕΡΓΟ” ΤΟΥ!!!

    ΑΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ Η ΕΝΟΧΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΙ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ Η ΒΑΡΥΤΕΡΗ ΠΟΙΝΗ, ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΟ, ΔΙΟΤΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟ ΣΗΜΕΙΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΝΗΡΓΗΣΕ ΜΕ ΠΡΟΘΕΣΗ.

    ΑΥΤΗ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΗ ΦΟΝΟΣ… ΕΞ ΑΜΕΛΕΙΑΣ. Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΜΗΝΥΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.

Comments are closed.