Την εγκληματική, όπως προκύπτει σήμερα, μεγάλη καθυστέρηση (ή και μερική εγκατάλειψη…) ενός πρωτοποριακού προγράμματος ανάπτυξης και κατασκευής
από την Ελλάδα μη επανδρωμένων <<ιπτάμενων κατασκόπων>> (UAV) που είχε προχωρήσει δυναμικά, αναδεικνύει ένα αποκλειστικό ρεπορτάζ του έγκυρου και έμπειρου δημοσιογράφου Λουκά Δημάκα στα ”ΤΑ ΝΕΑ”, τον Απρίλιο του 2008. Έχει μεγάλη σημασία να θυμηθούμε την ιστορία σε συνδυασμό μ΄ όσα πέτυχε η Τουρκία στο συγκεκριμένο τομέα. Ήδη έχουμε αναγκαστεί να αναχαιτίζουμε τουρκικά UAV με F-16.
Τότε ηταν ήδη έτοιμα τα 4 πρώτα μη επανδρωμένα αεροσκάφη <<Πήγασος ΙΙ>> κατασκευασμένα από την Ελληνική Πολεμική Αεροπορία και εξοπλισμένα με κάμερες υψηλής ευκρίνειας ημέρας- νύχτας ισραηλινής κατασκευής. Ο”Πήγασος ΙΙ”, όπως λεγόταν το made in Greece UAV, είχε περάσει εκείνες τις ημέρες ένα <<ιδιαίτερα σκληρό πολεμικό τεστ>> στην άσκηση ”Ηνίοχος” και όπως έγραφε τότε στο ολοσέλιδο ρεπορτάζ του ο πολιτικός και αμυντικός συντάκτης Λουκάς Δημάκας, βρισκόταν ήδη <<σε εξέλιξη πρόγραμμα κατασκευής άλλων 12 UΑV, με εμπλοκή πλέον και του ΓΕΕΘΑ λόγω της διακλαδικής αξιοποίησής του>>!.
Τι εγινε από τότε; Γιατί το πρόγραμμα κατασκευής – που είχε αρχίσει δυναμικά- έκοψε ρυθμό μετά την δυναμική επανεκκίνηση στα μέσα της δεκαετίας το 2010; Ποιο σκεπτικό επικράτησε και ενώ η Ελλάδα βρισκόταν ουσιαστικά μπροστα από την Τουρκία στον τομέα ανάπτυξης -κατασκευής UAV – έχοντας ξεκινήσει τον ”Πήγασο” από τις αρχές της δεκαετίας του ΄80, σήμερα να βρισκόμαστε στην άσχημη θέση να …αναχαιτίζουμε τουρκικά UAV στο Αιγαίο και στην ΝΑ Μεσόγειο; Πως άλλαξαν όλα, παρόλο που από το 2002 κατασκευάστηκε το πρώτο κατασκοπευτικό UAV ”Πήγασος΄΄ και άρχισαν δειλά οι δοκιμές του, για να προχωρήσουν εν συνεχεία με άλματα, ώστε το 2007/8 να ειναι έτοιμα τα 4 πρώτα ”Πήγασος ΙΙ” , τώρα να κοιταμε με τα κιάλια τα Τουρκία: Γιατί ενώ από το 2008 υπήρχε προγραμματισμός για μεγαλο – σχετικά – αριθμό UAV, σήμερα φαινεται να είμαστε πολύ πίσω από τους τότε στόχους:
Κάτι που φαινεται καθαρά από διάφορα άλλα δημοσιεύματα- στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο αλλά και τηλεοπτικά ρεπορτάζ- και ιδιαίτερα από ένα από τα τελευταία σχετικά ρεπορτάζ του Σεπτεμβρίου του 2017 στην τηλεόραση του STAR , με τον επίσης έμπειρο στρατιωτικό και διπλωματικό συντάκτη Κώστα Συμεωνίδη.
Και γιατί δεν προχωρήσαμε τον επόμενο στόχο που σύμφωνα με το ρεπορτάζ των Νέων ηταν από το 2008 << η χρησιμοποίηση του ”Πήγασου” για ρίψη βλημάτων-κεραυνών>>, δηλαδή η μετατροπή του σε UAV μαχητικό, ρίψης βλημάτων:
Το πόσο μπροστα που θα ήμασταν σήμερα αν είχαν προχωρήσει όλα αυτά – ή παρόμοια προγράμματα – με ταχείς ρυθμούς, το λένε οι ειδικοί : Σύμφωνα δε με τον αμυντικό αναλυτή δρα Κωνσταντίνο Γρίβα ( σήμερα αναπληρωτή Καθηγητή Γεωστρατηγικής και Σύγχρονων Αμυντικών Τεχνολογιών στην Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων) << η εισαγωγή μη επανδρωμένων αεροσκαφών στο ελληνικό οπλοστάσιο συνιστά σημαντικό βήμα για την ανάπτυξη δικτυοκεντρικών ικανοτήτων μάχης, κάτι που αποτελεί μονόδρομο για ένα σύγχρονο στράτευμα που θέλει να ενισχύσει τις μαχητικές του ικανότητες χωρίς να στραγγίξει το εθνικό θησαυροφυλάκιο>>, αναφέρει σε σχόλιό του στα ΝΕΑ το 2008!
