Περίπου 100 μαθητές πήγαν για μάθημα σήμερα φορώντας φούστες σε ένα λύκειο στη Νάντ της δυτικής Γαλλίας, προκειμένου να καταγγείλουν συμβολικά τον σεξισμό στο πλαίσιο μιας εκστρατείας που υποστήριξαν οι σχολικές αρχές και που προκάλεσε διαμάχη.
«Τη δανείστηκα από την αδελφή μου», «εμένα μου τη δάνεισε η μητέρα μου» εξήγησαν οι μαθητές στην είσοδο του λυκείου Κλεμανσό, οι οποίοι φόραγαν φούστες μπλε, μοβ, μαύρες ή εμπριμέ, με βολάν, ακόμα και σκοτσέζικα κιλτ.
Aλλά στην κάπως ιδιότυπη αυτή ακτιβιστική ενέργεια συμμετείχαν και 100 περίπου μαθήτριες, που… επίσης φορούσαν φούστες, προκειμένου να συμβάλουν και εκείνες σε αυτή την εκστρατεία ευαισθητοποίησης για το πρόβλημα του σεξισμού που είχαν ονομάσει «Αυτό που ξεσηκώνει η φούστα» μετά την πρωτοβουλία μελών των μαθητικών συμβουλίων και την οποία αποδέχτηκε η Ακαδημία της Νάντης στη βάση του εθελοντισμού των ιδρυμάτων.
Σωστή η παρατήρηση ότι δεν πρόκειται για αντισεξιστική εκδήλωση, αλλά για φιλοπουστική.
Αυτό το νέο φρούτο του σεξισμού εξάλλου είναι εκ του πονηρού. Υπάρχουν δύο φύλα και δεν καταλαβαίνω τη συμβολική συμπαράσταση στο ένα απ αυτά, με το να φέρουν οι “συμπαραστάτες” τη γυναικεία αμφίεση.
Τι είναι ρε πουστρόνια οι γυναίκες, μειονεκτικές και τις συμπονάτε μετατρεπόμενοι συμβολικά σ αυτὲς; Ου να χαθείτε υποκριτές και ανώμαλοι.
ποδαράκια καλοξυρισμένα κατ’τα άλλα αθώα ακτιβιστική ενέργεια…
Μακρυά από εμάς τέτοια! Από τας ευρώπας της πουστιάς που τη βάφτισαν πρόοδο!!
Αυτά είναι!!!Καταγγέλλουν τον “σεξισμό” και προωθούν τον “πουστισμό”…
100 μαθητές και 100 μαθήτριες…Μ’αρέσουν όλες αυτές οι “αυθόρμητες” δράσεις “ακτιβισμού”.Μου υπενθυμίζουν πως σ’όλον τον κόσμο έχουμε “ΔΕΙΜΟΚΡΑΤΙΑ”!!!
Υ.Γ. Όταν φθάνουμε στο σημείο να συγκρίνουμε τον αρχαίο χιτώνα και την φουστανέλα με της φούστες,μην απορούμε γιατί μας κυβερνούν αυτοί που μας κυβερνούν…
Πόσο δίκιο έχεις.
Πάντως τα παντελόνια που φοράμε σήμερα οι Βάρβαροι Πέρσες, Γαλάτες Γερμανοί κτλ τα φορούσαν στην αρχαιότητα. Και το 1821 πάλι ξένη φορεσιά ήταν τα πανταλόνια. Απλά έχουν αλλάξει τα ήθη και μας φαίνεται περίεργο. Κανείς σύγχρονος Έλλην δεν θα φορέσει αρχαιοελληνική ενδυμασία στην καθημερινότητα του έτσι κι’αλλιώς. Σήμερα ο χιτών που γράφεις θηλυκή ενδυμασία θεωρείται και ούτε μπορεί να κυκλοφορήσει κάποιος άνδρας έτσι ντυμένος.
Με αυτό που γράφεις,με κάνεις να σχηματίσω ακόμη πιο αρνητική γνώμη για ‘σένα!Θα σου δώσω δυο παραδείγματα:1)Κατά την αρχαιότητα,ο όρος “παράσιτος”,δεν είχε αρνητική έννοια,ενώ σήμερα έχει.Ακολούθως,ο ορός “ιδιώτης”,κατά την αρχαιότητα είχε αρνητική έννοια,ενώ σήμερα όχι.
2)Κατά την αρχαιότητα,το να είχε κάποιος δούλους,είτε επί χρήμασι είτε όχι,ήταν κοινώς αποδεκτό(μέχρι και στα σχετικώς πρόσφατα χρόνια),ενώ σήμερα είναι κατακριτέο(ορθώς κατ’εμέ).
Με λίγα λόγια,το να συγκρίνεις τα της αρχαιότητος με τα σημερινά δεδομένα,δίνεις το δικαίωμα στον άλλον,να μην σε πάρει στα σοβαρά.
Υ.Γ. Το όνομα που φέρεις είναι πολύ “βαρύ”,έχεις ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να το τιμάς!
Πάντως όλοι οι αρχαίοι Έλληνες, οι Ρωμαίοι, οι Βυζαντινοί, οι επαναστάτες του 1821, οι εύζωνοι κτλ όλοι φούστες ή φορέματα φορούσαν. Βέβαια οι Γάλλοι το κάνουν για να το παίξουν θηλυπρεπείς, ενώ οι αρχαίοι φορούσαν αξιοπρεπή και καλαίσθητα ενδύματα, όπως αξιοπρεπές είναι και το κιλτ των Σκωτζέζων.
ΣΕΙΡΑ ΤΟΝ ΑΠΛΥΤΩΝ ΤΩΡΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ…..ΕΧΩ ΜΙΑ ΦΟΥΣΤΑΝΕΛΑ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΑΧΡΗΣΤΟ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΒΓΕΙ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ……..