Είναι θέμα ύψιστης σημασίας..
Και οι επτά είναι υπέροχοι που λέει και η ταινία και μακάρι και στην περίπτωση του Μυκονιάτη επιχειρηματία να είναι και επτά υπέροχοι και να κερδίσει την υπόθεση!
Για πιο πράγμα μιλάμε; Μα φυσικά για την περίπτωση του επιχειρηματία από τη Μύκονο και την προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Οι δικηγόροι Αλέξανδρος Λυκουρέζος και Παναγιώτης Λαζαράτος, Καθηγητής του Διοικητικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, κατέθεσαν χθες κατ’ εντολή και για λογαριασμό του πελάτη τους Ελευθέριου Σικινιώτη, επιχειρηματία Μυκόνου, Αίτηση Ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της κοινής Υπουργικής Απόφασης των Υπουργών Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης και Οικονομικών που προβλέπει σταδιακή κατάργηση των μειώσεων των συντελεστών Φ.Π.Α. στα νησιά του Αιγαίου.
Στο 12 σελιδο δικόγραφο της Αίτησης Ακύρωσης αναπτύσσονται επτά λόγοι για την ακύρωση της υπουργικής απόφασης:
1. Παρανομία της προσβαλλομένης ως εκδοθείσης επί τη βάσει νομοθετικής διατάξεως που αντίκειται στο άρθρο 78 παρ. 4 του Συντάγματος.
2. Παράβαση της αρχής της νομιμότητας – Έλλειψη εξουσιοδοτικής διατάξεως προς έκδοση της προσβαλλομένης.
3. Παρανομία της προσβαλλομένης ως εκδοθείσης επί τη βάσει νομοθετικής διατάξεως που αντίκειται στα άρθρα 106 παρ. 1 και 101 παρ. 4 του Συντάγματος.
4. Παρανομία της προσβαλλομένης ως εκδοθείσης επί τη βάσει νομοθετικής διατάξεως που αντίκειται στα άρθρα 4 παρ. 5 και 78 παρ. 1 του Συντάγματος.
5. Παρανομία της προσβαλλομένης ως στηριζομένης σε νομοθετική διάταξη που αντίκειται στις συνταγματικώς κατοχυρωμένες αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας.
6. Παρανομία της προσβαλλομένης λόγω ανυπαρξίας αιτιολογίας ως προς την από 1.10.2015 κατάργηση των μειωμένων συντελεστών Φ.Π.Α., ειδικώς για αυτά τα έξι (6) νησιά.
7. Παρανομία της προσβαλλομένης ελλείψει συμφωνίας της παραγράφου 3 της υποπαραγράφου Δ.2 της παραγράφου Δ του άρθρου 2 του Ν. 4336/2015 με τις διατάξεις της Οδηγίας 2006/112/ΕΚ που αφορά το κοινό σύστημα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
