Μετά από κάποια επεισόδια και ένταση
Για την Πέμπτη 25 Ιουνίου διέκοψε η δίκη της Χρυσής Αυγή, οπότε αναμένεται να συνεχίστουν οι αγορεύσεις για την παράσταση πολιτικής αγωγής. Αμέσως μετά αναμένεται να λάβουν οι συνήγοροι υπεράσπισης.
Σήμερα : Τα νομικά τους επιχειρήματα επιστράτευσαν οι δικηγόροι των οικογενειών που φέρονται ως θύματα της Χρυσής Αυγής για το θέμα της δήλωσης παράστασης πολιτικής αγωγής σε βάρος όλων των κατηγορουμένων για το κακούργημα της εγκληματικής οργάνωσης.
Η εισαγγελέας της έδρας, Αδαμαντία Οικονόμου, στην προηγούμενη συνεδρίαση είχε προτείνει στο δικαστήριο να γίνει δεκτή η παράσταση πολιτικής αγωγής μονο για συγκεκριμένους κατηγορούμενους, ζητώντας ουσιαστικά να μην περιλαμβάνονται σε αυτούς όσοι διώκονται μόνο για το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης.
Όπως υπογράμμισαν οι συνήγοροι:”Εάν δεν υπήρχε εγκληματική οργάνωση, δεν θα υπήρχε και η δολοφονία Φύσσα. Ενεργούσαν δεχόμενοι εντολές, τις οποίες εκτελούσαν” ανέφεραν μεταξύ άλλων οι πληρεξούσιοι δικηγόροι της οικογένειας Φύσσα, εξηγώντας ότι “η βούληση των μελών υποτάσσεται στη βούληση της εγκληματικής οργάνωσης. Ο Γ. Ρουπακιάς δεν έδρασε μόνος του, αλλά με συντονισμένη δράση των μελών της οργάνωσης. Είναι γεγονός ότι έλαβαν εντολή -εκ των στοιχείων-, υπήρξε συνδρομη και συντονισμός για να τελεστεί το έγκλημα.”
“Η διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης και ο αποκλεισμός της βουλησης των μελών της οργανωσης είναι ο αιτιώδης σύνδεσμος με τη δολοφονία του Παύλου” υποστήριξε ο εκ των συνηγόρων Ανδρ. Τζέλης και αναρωτήθηκε: “Εμείς ως πολιτική αγωγή θα μπορέσουμε να ρωτήσουμε ποιό ήταν το περιεχόμενο κάποιων τηλεφώνων για να δούμε την ύπαρξη της διεύθυνσης της εγκληματικής οργάνωσης; Αν όχι, θα προκύψουν αρκετά παράδοξα”.
Στην αγόρευση του ο Γ. Μαραγκός μίλησε για “ξεκάθαρη” υπόθεση. “Μετά από περίπου 2 χρόνια έχουμε μπροστα μας το δράστη της ανθρωποκτονίας, αλλά στο χρονικό διάστημα αναδείχθηκαν πολλές δράσεις της οργάνωσης. Για την πολιτική αγωγή η πράξη της δολοφονίας είναι ξεκάθαρη” είπε.
