Επιμένει η αρχαιολόγος Όλγα Παλλαγγιά: “ΔΕΝ είναι ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ο τάφος της ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ – Η κυβέρνηση κάνει ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ” !! (βίντεο)

Κοινοποίηση:
amfipolh

Η ανασκαφή είναι πολύ μεγάλη, το μνημείο τεράστιο και απαιτούνται πολλά χρήματα. Είναι εξαρτημένη από την κυβέρνηση… η ανασκαφική ομάδα καθώς η ανασκαφή απαιτεί τεράστια χρηματοδότηση και έτσι, όπως υποστήριξε μιλώντας σε πρωινή ενημερωτική εκπομπή, η καθηγήτρια κλασικής αρχαιολογίας Όλγα Παλαγγιά μάλλον υποκύπτει στα πολιτικά παιχνίδια.

Η κ. Παλαγγιά που έχει σαφώς άλλη άποψη για το τι είναι το μνημείο της Αμφίπολης και πότε έχει κτιστεί μίλησε ξεκάθαρα για πολιτική εκμετάλλευση των ανακαλύψεων λόγω της αυαίσθητης περιοχής της Μακεδονίας.

Όπως είπε χαρακτηριστικά “αν είχε βρεθεί αλλού ο τάφος π.χ. στην Τεγέα δεν θα είχε δοθεί τόσο μεγάλη σημασία. Η Μακεδονία είναι μια ευαίσθητη περιοχή και για τον λόγο αυτό γίνεται όλη αυτή η φασαρία.”

Η κ. Παλαγγιά επανέλαβε ότι ο τάφος δεν είναι μακεδονικού τύπου και ότι δεν χτίστηκε τον 4ο αλλά τον 1ο π.Χ. αιώνα “Εγώ λέω ότι μπορεί να είναι του 1ου αιώνα π.Χ. Έλληνες έχουν κατασκευάσει το μνημείο, σε ελληνικό έδαφος βρίσκεται, αλλά πιστεύω ότι έχει χρηματοδοτηθεί από Ρωμαίους” είπε η κ. Παλαγγιά σημειώνοντας πως “όσα χρήματα υπήρχαν από την εκστρατεία είχαν φαγωθεί, δεν νομίζω ότι είχαν τη δυνατότητα μετά από χρόνια μαχών και πολέμων Έλληνες τον πρώτο αιώνα π.Χ. να κατασκευάσουν ένα τέτοιο μνημείο”

Μάλιστα επέμεινε ότι το μνημείο παραπέμπει στα χρόνια του Αυγούστου:

“Λέω ότι θυμίζουν το μαυσωλείο του Αυγούστου, ακόμη και οι Σφίγγες υπήρχαν στη σφραγίδα του Αυγούστου. Οι Ρωμαίοι είχαν την τάση να αντιγράφουν τα ελληνικά μνημεία. Πολύ πιθανό ο Αύγουστος έκανε πρώτα το μνημείο αυτό και στη συνέχεια περίπου 15 χρόνια μετά έφτιαξε το μαυσωλείο στη Ρώμη.”

Η κ. Παλαγγιά επέμεινε στην άποψη ότι ίσως πρόκειται για ένα μνημείο που χτίστηκε μετά τη μάχη των Φιλίππων λέγοντας ότι πρόκειται για ένα ηρώο πεσόντων.

“Άλλωστε πιστεύω ότι στην Αμφίπολη δεν είναι μόνο ένας ο νεκρός, αλλά περισσότεροι. Πιστεύω ότι χτίστηκε ως ηρώο για τη μάχη των Φιλίππων” είπε υποστηρίζοντας μάλιστα ότι “το γεγονός ότι δεν έχει θυρόφυλλα δείχνει ότι το μνημείο ήταν επισκέψιμο, αντίθετα όλοι οι μακεδονικοί τάφοι ήταν σφραγισμένοι. Για τον λόγο αυτό λέω ότι είναι μεταγενέστερο και όχι μακεδονικού τύπου”.

Αν και οι απόψεις της στρέφονται άμεσα κατά της επικεφαλής της ανασκαφικής ομάδας Κ. Περιστέρη η κ. Παλαγγιά είπε “εγώ λέω απλά τη γνώμη μου δεν θέλω να κατηγορήσω κανέναν. Νομίζω ότι η άποψή μου έχει διαστρεβλωθεί. Δεν αμφισβητώ ούτε την κ. Περιστέρη, ούτε τους συνεργάτες της. Απλά με βάση τις ενδείξεις εκφέρω άποψη”

Η κόντρα μεταξύ των αρχαιολόγων καλά κρατεί…

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

10 Σχόλια

  1. Παιδιά ηρεμία βγαίνει κάποιος και λέει οτι θέλει και ??? Υπομομή και θα δούμε τι και πως.Κανείς ακόμα δεν ξέρει τι θα βρεθεί εκεί….

  2. ΟΙ ΑΘΛΙΟΙ ΓΡΑΙΚΥΛΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΙΣΤΕΣ ΚΑΝΟΥΝ ΑΙΣΧΡΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΑΝΩΝ ΚΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΔΙΕΘΝΙΣΤΕΣ ΕΘΝΟΠΡΟΔΟΤΕΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ. ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΒΡΕΘΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ , ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝ ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΛΕΨΟΥΝ ΟΙ ΣΚΟΠΙΑΝΟΙ

  3. Ξενοκίνητες ενέργειες αμφισβητούν το γεγονός τα ευρήματα του Μανόλη Ανδρόνικου στην Βεργίνας δεν είναι του Φίλιππου του Β πατέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου.
    Ουσιαστικά στο National Geographic υπάρχει δημοσίευμα στο οποίο παρουσιάζονται θέσεις με επιχειρήματα που προέρχονται από τον Ευγένιο Μπόρζα από τα Σκόπια και την συνεργάτιδα του μια Ελληνίδα καθηγήτρια πανεπιστημίου, την Ολγα Παλαγγιά

  4. Σαφώς και γίνεται πολιτική εκμετάλλευση αλλά το ίδιο ακριβώς κάνει και η Κα Παλλαγγιά….Οι μεν εξ αριστερών οι δε εκ δεξιών…Όμως,πως μπορεί να κρίνει επιστημονικά σωστότερα από την άλλη κυρία η οποία κάνει επιτόπια έρευνα όταν δεν έχει πατήσει το πόδι της εκεί?
    Δυστυχώς,αυτό είναι το καθηγητικό κατεστημένο της Ελλάδας της παρακμής…..

  5. αυτη η σκροφα δεν ειναι που δουλευε μαζι με ενα σκοπιανο και ελεγε οτι δεν ειναι ο ταφος του Φιλιππου που βρηκαν;ε ρε ναπαλ που πρεπει να πεσει

  6. Δεν καταλαβαίνο γιατι πολιτικοπιοιται το κάθε τι. Μακεδονικός η Ρομαικο δεν έχουν σημασία μόνο το οτι ακόμη μια φορά έρχεται στο φως ένα ακόμη εύρημα που πιςτοπιει το μεγαλείο της Ελλαδος. Όταν τελειώσουν η εργασίες θα Φανή πιάνου είναι. Το ποιο κρίσιμο είναι να αξιοπιοηθει κατάλληλα και όχι να ξεπουληθεί απο την νταβοτζο κυβερνιση οπος κάνουν αλλού. Χαιρομε που ακουό για το παλάτι του Μενέλαου, να μάθουμε περισσότερα όταν έλθει η ώρα. Και εσείς να συμπεριφερεστε πιο κόσμια!

  7. Άρχισε να φωνάζει και κάποια Παλαγγιά -παγκοσμίως άγνωστη- για ένα μνημείο που δεν το έχει δει ούτε από ελικόπτερο. Ουσιαστικά η ΣΥΡΙΖΑΙΑ μανταμίτσα προσπαθεί, όχι να βρει την χρονολογία του μνημείου, αλλά να δώσει ανάσες ζωής στα Σκόπια…..Άλλη Ρεπούση μας προέκυψε

    1. Τεκμηρίωσέ μας το “παγκοσμίως άγνωστη”, αν βέβαια σου κόβει πως να κάνεις κάτι τέτοιο.

  8. εγω λεω απο τωρα να σκισει το πτυχιο της!!! ο ταφος ειναι ελληνικος.αλλα ακομα και αν μεσα του εχει κατι σπουδαιο να θυμηθειτε οτι θα το κρυψουν για να μην θιχτουν τα συμφεροντα των σκοπιανων!!παντα ετσι γινεται στην ελλαδα

  9. Συριζαια ειναι η κυρια ? Σαφως και η ανασκαφη εχει γινει αντικειμενο πολιτικης εκμεταλλευσης εντος αλλα και εκτος συνορων. Σε περιπτωση ομως που αποδειχθει οτι ειναι ελληνιστικος ο ταφος και βρεθουν αποδειξεις τοτε τι πρεπει να κανει η κυρια ? Να σκισει το πτυχιο της, να αποσυρθει απο το κλαδο της αρχαιολογιας και να μην ξαναασχοληθει με θεματα ιστοριας. Θα το κανει ?

Comments are closed.