«Η παραδοχή του βουλεύματος πως όλοι τα έκαναν όλα, είναι απορριπτέα» όπως ανέφερε ο εισαγγελέας Εφετών Σωτήρης Μπάγιας στην αγόρευση του στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων όπου δικάζονται οι κατηγορούμενοι για συμμετοχή στην οργάνωση “Συνομωσία Πυρήνων της Φωτιάς”.
Ο εισαγγελικός λειτουργός ζήτησε την απαλλαγή της πλειονότητας των κατηγορουμένων για το βασικό αδίκημα της ένταξης και συμμετοχής στην οργάνωση η πλειονότητα των κατηγορουμένων.
Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας ζήτησε να κριθούν ένοχοι από το δικαστήριο έξι κατηγορούμενοι και συγκεκριμένα οι: Γ. Τσάκαλος, Ιω. Μιχαηλίδης, Θ. Μαυρόπουλος, Ολγα Οικονομίδου, Κ. Σακκάς, και Στ. Αντωνίου.
Επιπλέον, στην αγόρευσή του ο κ. Μπάγιας ζήτησε να γίνει δεκτή η ένσταση εκκρεμοδικίας που έχει υποβάλει η υπεράσπιση για εννέα κατηγορούμενους (Χ. Χατζημιχελάκη, Ντ. Μπολάνο, Χρ. Τσάκαλο, Γ. Νικολόπουλο, Μιχ. Νικολόπουλο, Γ. Πολυδώρου, Π. Αργυρού, Γ. Καραγιαννίδη και Αλ. Μητρούσια) και παράλληλα ανέφερε πως θα πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη και να απαλλαγούν οι εν λόγω κατηγορούμενοι, καθώς όπως είπε «όσοι έχουν καταδικαστεί για τρομοκρατικές πράξεις (187Α ΠΚ) δεν πρέπει να κατηγορούνται ξανά για αυτό».
Ο εισαγγελέας τάχθηκε ακόμη υπέρ της αθώωσης για την ίδια πράξη του Κ. Παπαδόπουλου. «Δεν μπορεί να είναι μέλος σε μία οργάνωση και να μην κατηγορείται για καμία άλλη πράξη. Ενα μέλος που δεν συμμετέχει σε καμία οργάνωση σημαίνει ότι δεν είναι μέλος. Το γεγονός ότι διανυκτέρευσαν κατηγορούμενοι σπίτι του δεν σημαίνει τίποτα απολύτως» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, έκρινε ότι θα πρέπει να απαλλαχθεί από την κατηγορία της διεύθυνσης της οργάνωσης και ηθικής αυτουργίας κακουργημάτων, ο ήδη καταδικασθείς, Χ. Χατζημιχελάκης. «Για να έχει κάποιος μια διευθυντική θέση πρέπει να έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, που νομίζω ότι τίποτα από όλα αυτά δεν υπάρχουν» ανέφερε ο κ. Μπάγιας και προσέθεσε: «Και αν κάποιος κάνει ένα ψυχογράφημα του κατηγορούμενου, θα δει ότι το επίμαχο διάστημα ήταν κρατούμενος και δεν μπορούσε να πείσει όλους τους υπολοίπους να τελέσουν τις επίμαχες πράξεις. Άλλωστε, οι πολιτικές θέσεις των κατηγορουμένων δεν συνάδουν με τη λογική της ιεραρχίας».
Ο κ. Μπάγια ζήτησε από το δικαστήριο την ενοχή των κατηγορουμένων για την υπόθεση των τρομοδεμάτων μόνο για ένα αδίκημα (κατασκευή και κατοχή εκρηκτικών μηχανισμών από κοινού κατά συρροή με επιβαρυντικές πράξεις).
Σε ό,τι αφορά την υπόθεση των όπλων που κατασχέθηκαν από διάφορα διαμερίσματα ο κ. Μπάγιας ζήτησε την απαλλαγή από την κατηγορία της διεύθυνσης της οργάνωσης για τους Ντ. Μπολάνο, Γ. Νικολόπουλο και Χρ. Τσάκαλο, ενώ πρότεινε και τη συγχώνευση της πράξης της κατοχής εκρηκτικών υλών με αυτή της διακεκριμένης οπλοκατοχής.
Επίσης, ζήτησε την καταδίκη του Κ. Μαυρόπουλο για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση για το περιστατικό που είχε σημειωθεί το Μάιο του 2011 στην Πεύκη, με δύο αστυφύλακες τραυματίες.
Τι δικαστικά τερτίπια είναι αυτά δεν μπορώ να παρακολουθήσω ούτε να καταλάβω. Μία απορία έχω μόνο. Όταν κάποιος φτερνιστεί και ένας άλλος άσχετος του πει “με τις υγείες σας” τότε είναι συναυτουργός?