Η Μαρία Γρατσία δικηγόρος της Μαρίας Καρυστιανού, μιλώντας σε τηλεοπτική εκπομπή για την εξώδικη διαμαρτυρία της εντολέως της τόνισε πώς «είναι λίαν επικίνδυνο να ερμηνεύουμε α λα καρτ το Σύνταγμα».
«Τα νομικά ζητήματα που προκύπτουν από την δήλωση του κ. Τριαντόπουλου είναι τα εξής: βγήκε μια ανακοίνωση από τον κ. Τριαντόπουλο όπου υπέδειξε την εφεξής διαδικασία με έναν τρόπο που είναι διαφορετικός από αυτόν που ορίζει το Σύνταγμα.
Το Σύνταγμα προβλέπει συγκεκριμένη προανακριτική επιτροπή η οποία έχει υποχρέωση και καθήκον να διενεργήσει προκαταρτική εξέταση», εξήγησε.
«Δηλαδή συλλογή όλων των αναγκαίων αποδείξεων προκείμενου να αναδειχθεί η αλήθεια και να αναδείξει εάν υπάρχουν ένδειξης ενοχής για άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος ενός ή περισσότερων προσώπων.
Αλίμονο εάν ο ποινικά ελεγχόμενος είχε δικαίωμα να υποδεικνύει στον εισαγγελέα. Υπέδειξε την παράκαμψη της προανακριτής εξέτασης και ζήτησε την απευθείας παραπομπή του στο δικαστικό συμβούλιο», είπε.
«Πάντα η πλειοψηφία είναι στο παιχνίδι. Ο νομός περί ευθύνης υπουργών προϋποθέτει την ύπαρξη προανακριτικής ουσιαστικά. Να μη προσπερνάμε τα στάδια που ορίζει το σύνταγμα. Είναι λίαν επικίνδυνο να ερμηνεύουμε α λα καρτ το Σύνταγμα.
Πώς είναι δυνατόν να παρακάμπτουν το Σύνταγμα και τον νόμο περί ευθύνης υπουργών ο οποίο λέει ρητά ότι το πόρισμα πρέπει να αναφέρει αιτιολογημένα και να μνημονεύσει όλα τα αποδεικτικά μέσα τα οποία συγκεντρώθηκαν κατά την προκαταρκτική εξέταση», πρόσθεσε μεταξύ άλλων.
