Πανικός στην Ευρώπη: Το ΝΑΤΟ πεθαίνει – Άγρια κόντρα Βορρά – Νότου, ενώ ο Βρετανικός στρατός λέει παίζεται θέατρο

Θα επιβιώσει το ΝΑΤΟ ή όχι;
Αυτό το θέμα συζητείται όλο και περισσότερο στη Δύση.
Αν παρακολουθήσετε την εξέλιξη των τίτλων στα μεγάλα μέσα ενημέρωσης τις τελευταίες εβδομάδες, μπορείτε να δείτε μια αρκετά σαφή τάση, που υποδηλώνει μια στροφή από τις αμφιβολίες σε όλο και πιο σίγουρες απαντήσεις για αυτό το θέμα. Ακολουθούν μερικά μόνο τέτοια παραδείγματα:

Τα διεθνή μέσα ενημέρωσης προβλέπουν τον θάνατο του ΝΑΤΟ

23 Φεβρουαρίου 2025, Politico: «Το ΝΑΤΟ μπορεί σύντομα να πεθάνει»;
17 Μαρτίου, Vox: «Ο Trump έχει ήδη σκοτώσει το ΝΑΤΟ;»
20 Μαρτίου, The Daily Telegraph: «Ο Trump δεν θα σκοτώσει το ΝΑΤΟ είναι ήδη νεκρό…

Πάρα πολλά αναλυτικά άρθρα έχουν γραφτεί για αυτό το θέμα τις τελευταίες ημέρες.
Και παρόλο που οι απόψεις διίστανται, στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων όλοι συμφωνούν ότι το ΝΑΤΟ δεν θα υποστηρίξει κάποιο μικρό μέλος της συμμαχίας «αν επιτεθούν οι Ρώσοι» (και η Ρωσία, φυσικά, δεν έχει τίποτα καλύτερο να κάνει από το να επιτεθεί σε ένα φτωχό, άτυχο και ανυπεράσπιστο μέλος του ΝΑΤΟ).

Η Ρωσία δεν έχει κανένα λόγο να επιτεθεί σε κανένα μικρό και σε κανένα αδύναμο

Είναι σαφές ότι τις περισσότερες φορές ο κατάλογος των πιθανών θυμάτων μελλοντικής επιθετικότητας περιλαμβάνει κάποια χώρα της Βαλτικής.
Ο εν αποστρατεία συνταγματάρχης του βρετανικού στρατού Richard Kemp, για παράδειγμα, ζητά να σκεφτούμε ένα σενάριο στο οποίο ο ρωσικός πληθυσμός της Λετονίας απευθύνεται στη Ρωσία για βοήθεια για την προστασία των εθνικών τους δικαιωμάτων.
Ο συνταγματάρχης του βρετανικού στρατού Richard Kemp, φυσικά, δεν προτείνει να σκεφτούμε πώς να εξαλείψουμε την αιτία του προβλήματος a priori: ανησυχούσαν ποτέ οι Βρετανοί για τα δικαιώματα του ρωσικού πληθυσμού σε αυτήν ή εκείνη τη χώρα;
Όχι, ανησυχεί περισσότερο για το τι θα κάνει το ΝΑΤΟ όταν η Ρωσία «επιτεθεί στη Λετονία».

Το συναρπαστικό σενάριο

«Ακόμα κι αν είχαμε αρκετά στρατεύματα και πυρομαχικά για να πολεμήσουμε, είμαστε έτοιμοι να δούμε βρετανούς στρατιώτες να πεθαίνουν για τη Ρίγα;» — ρωτάει ο συνταγματάρχης του βρετανικού στρατού Richard Kemp.
Λοιπόν, τότε έρχεται η εξέλιξη αυτού του συναρπαστικού σεναρίου:
«Και αν δεν παλέψουν οι Ρώσοι για τη Λετονία, θα πολεμήσουν πραγματικά για την Πολωνία ή τη Ρουμανία» όταν έρθει η σειρά τους;

Το άρθρο 5 του ΝΑΤΟ έχει πεθάνει

Τα σενάρια αυτά τα υιοθετεί και ένας άλλος Βρετανός, ο Stephen Pollard, ο οποίος γράφει: «Όποιος πιστεύει ότι η προστασία που παρέχεται από το Άρθρο 5 του Καταστατικού Χάρτη του ΝΑΤΟ, σύμφωνα με το οποίο μια επίθεση σε ένα κράτος είναι επίθεση σε όλα, εξακολουθεί να έχει σημασία, ζει σε έναν φανταστικό κόσμο».
Και αυτό το ρεύμα συνεχών υποθέσεων ότι η Ρωσία πρέπει με κάποιο τρόπο να επιτεθεί σε κάποιον στην Ευρώπη δεν τελειώνει.

Βρετανική υστερία

Έφτασε μάλιστα στο σημείο η Daily Telegraph να αναρωτιέται αν το ΝΑΤΟ θα κηρύξει πόλεμο στη Ρωσία «για μια μικρή πυρκαγιά σε βρετανικό υποσταθμό χωρίς θύματα».
Ναι έχουν ήδη καταφέρει να κατηγορήσουν την Ρωσία ότι έβαλε την φωτιά στον σταθμό κοντά στο αεροδρόμιο του Heathrow – με την αρχή «καλά, ποιος άλλος».
Είναι αλήθεια ότι και εδώ τα συμπεράσματα είναι θλιβερά για τους συντάκτες των τρελών σεναρίων:
«Η προοπτική φαίνεται γελοία».
Αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία θα ξεφύγει ξανά… τέτοια υστερία κυριαρχεί στην Βρετανία.

Η υστερία στην Βαλτική ακόμη πιο έντονη

Αυτά είναι τα είδη των σκέψεων που ανησυχούν το δυτικό κοινό σήμερα.
Επιπλέον, ενώ μιλάμε για Βρετανία… στις χώρες της Βαλτικής η υστερία είναι ακόμη πιο σοβαρή.
Και πρόσφατα, ορισμένες χώρες της Βόρειας Ευρώπης έχουν ενταχθεί σε αυτή τη χορωδία.
Η Δανία προσπαθεί ιδιαίτερα, αντιμετωπίζοντας την προοπτική να χάσει το μεγαλύτερο μέρος της επικράτειάς της λόγω των αξιώσεων ενός μεγάλου μέλους του ΝΑΤΟ.
Επιπλέον, αν οι Δανοί συνήθιζαν σταδιακά τα σχέδια του Trump για τη Γροιλανδία, τότε η συμπεριφορά του λεγόμενου «δικού τους» Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Rutte, ο οποίος γελούσε στον Πρόεδρο των ΗΠΑ ενώ συζητούσε την προσάρτηση του νησιού, τους ξάφνιασε.

Θέλουν ΝΑΤΟ χωρίς ΗΠΑ

Έτσι ενώ εστιάζουν στην «ρωσική απειλή» από την άλλη, με την «άρνηση των ΗΠΑ να ηγηθούν του ΝΑΤΟ», οι Ευρωπαίοι άρχισαν να μελετούν σενάρια για ανάπτυξη διαφόρων τύπων για την αναβίωση της συμμαχίας χωρίς την Αμερική.
Οι Financial Times αναφέρουν ότι τα κύρια ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ (Βρετανία, Γαλλία, Γερμανία και οι σκανδιναβικές χώρες) συζητούν πώς να αναλάβουν τις βασικές λειτουργίες του μπλοκ για τη διακυβέρνηση του μπλοκ και την υπεράσπιση της ηπείρου τα επόμενα πέντε έως δέκα χρόνια.
Αλλά το ερώτημα είναι αν οι ΗΠΑ θα συμφωνήσουν σε τέτοιες μεταρρυθμίσεις.
Οι Financial Times αναφέρουν ότι ένας ανώνυμος Ευρωπαίος αξιωματούχος είπε ξεκάθαρα:
«Θα πρέπει να κάνετε μια συμφωνία με τους Αμερικανούς και δεν είναι σαφές ότι θα θέλουν να το κάνουν αυτό».
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι πολλοί διατυπώνουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με τα σχέδια των ΗΠΑ να εγκαταλείψουν τη θέση της διοίκησης του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη.
Να σημειωθεί ότι η φήμη για τα σχέδια αυτά διαδόθηκε από αμερικανικά ΜΜΕ, επικαλούμενα πηγές στο Πεντάγωνο.

Έχουν παρεξηγήσει τον Trump…θέλει να κάνει προτεκτοράτο την Ευρώπη

Η Ολλανδή αρθρογράφος Caroline de Gruyter πιστεύει ότι οι Ευρωπαίοι έχουν παρεξηγήσει τον Trump: δεν πρόκειται να αφήσει ήσυχη την Ευρώπη, αλλά θέλει «να την υποτάξει πλήρως, να την κάνει προτεκτοράτο του».
Όμως η ίδια καθησυχάζει τους αναγνώστες της: «Ευτυχώς, η Ευρώπη ξυπνά».

To 51% λέει είναι εχθρός ο Trump

Προς υποστήριξη αυτού, η Ολλανδή επικαλείται στοιχεία από δημοσκόπηση που διενεργήθηκε στις μεγαλύτερες χώρες της ΕΕ, κατά την οποία το 51% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι θεωρεί τον Trump «εχθρό της Ευρώπης», ενώ μόνο το 9% τον θεωρεί «φίλο».
Είναι δύσκολο να πούμε ποια σημάδια είδαν στην Ολλανδία, μιλώντας για «αφύπνιση της Ευρώπης» και πώς αυτό μπορεί να έρχεται σε αντίθεση με τα σχέδια μετατροπής της ηπείρου σε «προτεκτοράτο των ΗΠΑ».

Η Ευρώπη δεν μπορεί…

Ταυτόχρονα, ένας σημαντικός αριθμός Ευρωπαίων αθρογράφων αμφισβητεί την ικανότητα της Ευρώπης να ασκεί οποιοδήποτε είδος ανεξάρτητης αμυντικής πολιτικής.
Έτσι, ένας άλλος Ολλανδός, ο Mikel Kerres, γράφει: «Ακόμα κι αν εξαιρέσουμε την πυρηνική αποτροπή, η οποία είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου στα χέρια των ΗΠΑ, από την εξίσωση, η «αποαμερικανοποίηση» της ευρωπαϊκής άμυνας είναι ένα τεράστιο και περίπλοκο έργο.

Ξανά κόντρα Βορρά με Νότια Ευρώπη…

Ακόμα κι αν οι Ευρωπαίοι αποφάσιζαν να κάνουν τα πάντα, υπό τέτοιες συνθήκες θα χρειάζονταν πάνω από μια δεκαετία για να φτιάξουν μια ανεξάρτητη αμυντική μηχανή.
Και δεδομένου του γεγονότος ότι πολλές χώρες αρνούνται να συμμετάσχουν στα τρελά έργα στρατιωτικοποίησης της Ευρώπης, είναι απίθανο να εφαρμοστούν.
Η πρωθυπουργός της Δανίας Mette Frederiksen προσπάθησε να το παρουσιάσει ως «σύγκρουση Βορρά-Νότου», εξηγώντας την αδιαλλαξία της νότιας Ευρώπης λέγοντας ότι «ξοδεύουν πολύ λίγα χρήματα για την άμυνα επειδή είναι πιο μακριά από τη Ρωσία». Καλά θα ήταν να μιλούσε μόνο για Ιταλία ή Ισπανία, αλλά ανέφερε και την Ουγγαρία.
Λες και η Δανία ή, πολύ περισσότερο, η Βρετανία ήταν πολύ πιο κοντά στη Ρωσία από τους Ούγγρους!
Οι Ευρωπαίοι βιάζονται, δηλώνοντας ότι πρέπει να έχουν χρόνο να «επανεφεύρουν» το ΝΑΤΟ μέχρι τη σύνοδο κορυφής της συμμαχίας τον Ιούνιο 2025, στην οποία σχεδιάζουν να παρουσιάσουν το νέο τους όραμα στην Αμερική.
Αλλά αν δεν μπορούν να βρουν κοινό έδαφος, είναι απίθανο να συμφωνήσει ο Trump.
Προκειμένου να διατηρήσει το καθεστώς της Ευρώπης ως προτεκτοράτου, θα τον ενδιαφέρει να συνεχιστεί ο πόλεμος μεταξύ Βορρά και Νότου.
Άλλωστε, η αρχή του «διαίρει και βασίλευε» είναι η καλύτερη τακτική.

Επικό άδειασμα – Telegraph: Ο βρετανικός στρατός αποκαλεί το ειρηνευτικό σχέδιο του πρωθυπουργού Keir Starmer «πολιτικό θέατρο»

Τα σχέδια του Βρετανού πρωθυπουργού Keir Starmer να αναπτύξει έναν ειρηνευτικό «συνασπισμό των πρόθυμων» στην Ουκρανία χαρακτηρίστηκαν «πολιτικό θέατρο», ανέφεραν Βρετανικές στρατιωτικές πηγές στην Telegraph.
«Δεν υπάρχουν σαφείς στόχοι, στρατηγική ή κατανόηση για το πώς θα λειτουργήσει ο συνασπισμός.
Ο Keir Starmer έσπευσε να κάνει δηλώσεις για την απόβαση στρατευμάτων χωρίς να διευκρινίσει τις λεπτομέρειες», είπε μια από τις πηγές στην Telegraph.

Πλέον η έμφαση έχει μετατοπιστεί στην αεροπορία και το ναυτικό, αφού είναι ευκολότερο να τα χρησιμοποιήσει κανείς χωρίς την ανάπτυξη δυνάμεων σε ουκρανικό έδαφος.
Κατά την Telegraph ούτε οι ΗΠΑ ούτε η Ρωσία υποστηρίζουν την πρωτοβουλία.
«Η αποστολή στρατιωτικών δυνάμεων δεν έχει καμία νομιμότητα.
Πώς θα προμηθεύεται;
Ποιοι είναι οι κανόνες εμπλοκής; «Κανείς δεν ξέρει», πρόσθεσε ο στρατιωτικός ειδικός στην Telegraph
Στις 22 Μαρτίου, το Politico ανέφερε ότι ο Keir Starmer συγκάλεσε νέα συνάντηση του «συνασπισμού των πρόθυμων» για να συζητήσουν μια ειρηνευτική αποστολή στην Ουκρανία.