Τον λυπήθηκαν(!) τον ΑρχιΠασόκο Καρχιμάκη και γλυτώνει το 1.000.000 ευρώ της εγγύησης! ΔΕΙΤΕ τι αποφάσισε ο ανακριτής…

Με διάταξη του αρμόδιου ανακριτή αίρεται το πόσο της εγγυοδοσίας – μαμούθ του 1 εκατ. ευρώ που είχε επιβληθεί στον πρώην υπουργό του ΠΑΣΟΚ Μιχάλη Καρχιμάκη μετά την απολογία του για «ηθική αυτουργία σε παραβίαση μυστικών της πολιτείας» σε βαθμό κακουργήματος.

Τρεις μήνες μετά ο ανακριτής στο σκεπτικό της διάταξής του με την οποία αίρεται ολόκληρο το πόσο της εγγυοδοσίας αναφέρει ότι «ενόψει της οικογενειακής και οικονομικής του κατάστασης όπως προκύπτει από τα προσκομισθέντα έγγραφα κρίνεται ότι δεν είναι δυνατή η τήρηση του περιοριστικού όρου της εγγυοδοσίας ενός εκατ. ευρώ που του επιβλήθηκε με την ανωτέρω διάταξή μας. Δεδομένου δε ότι ο κατηγορούμενος διατηρεί σταθερούς δεσμούς με την Ελλάδα, έθεσε εαυτόν στη διάθεση της ανάκρισης και δεν έχει υπάρχει στο παρελθόν φυγόποινος ή φυγόδικος κρίνεται ότι η άρση του όρου δεν θα δυσχεράνει την ανάκριση. Συνεπώς συντρέχει λόγος να αρθεί η εγγυοδοσία του ενός εκατ. ευρώ».

Υπέρ της σχεδόν ολοσχερούς εξαφάνισης της εγγυοδοσίας είχε ταχθεί για τους ίδιους λόγους με πρόταση της και η εισαγγελέας Ελένη Μαυροπούλου ζητώντας τη μείωση αυτής από 1 εκατ. ευρώ μόλις στα 10.000 ευρώ. Ωστόσο εισαγγελέας και ανακριτής έκριναν ότι πρέπει να παραμείνει ο όρος της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.

Όπως είναι γνωστό ο κ. Καρχιμάκης βρέθηκε κατηγορούμενος μετά από αναφορά με ημερομηνία 11.04.2013 υπαλλήλου της ΕΥΠ προς τον διοικητή της υπηρεσίας, σύμφωνα με την οποία ο πρώην υπουργός φέρεται να λάμβανε από υπαλλήλους της ΕΥΠ αντίγραφα των απόρρητων συντασσόμενων κάθε μήνα «αναφορών κατάστασης ασφαλείας – εκτίμησης απειλής», των ημερήσιων δελτίων ενημέρωσης και λοιπών εγγράφων που απευθύνονταν προς τον πρωθυπουργό και τους υπουργούς Εξωτερικών, Δημόσιας Τάξης και Άμυνας. Επίσης φέρεται ότι έπεισε άγνωστο υπάλληλο του ΥΠΕΘΑ να του παραδώσει αντίγραφα εγγράφων με πληροφορίες και ειδήσεις που αφορούσαν στην ασφάλεια και την αμυντική ικανότητα της χώρας που έπρεπε να παραμείνουν απόρρητα.

Ο κατηγορούμενος στην απολογία του εξέφρασε την πικρία του για την άσκηση δίωξης σε βάρος του και αρνήθηκε τις πράξεις που του αποδίδονται, υποστηρίζοντας ότι ως βουλευτής προάσπιζε πάντα το εθνικό συμφέρον.