Οριστική διακοπή του αγώνα Άρης -ΠΑΟΚ:Οι «επιστήμονες» της εξέδρας έπιασαν πάλι…δουλειά!

Κοινοποίηση:
aris-paok-diakopi

Τελικά διεκόπη οριστικά ο αγώνας του Άρη με τον ΠΑΟΚ  λίγο πριν το τέλος του πρώτου ημιχρόνου και το φύλλο αγώνα έκλεισε με τους γηπεδούχους να μηδενίζονται.

Οι φίλοι των γηπεδούχων γέμισαν το «Nick Galis Hall» όμως δεν θα παρακολουθούσαν ολόκληρη την αναμέτρηση με τον «αιώνιο» αντίπαλό τους.

Αρχικά στο τζάμπολ οι οπαδοί του Άρη όπως συνηθίζουν εκτόξευσαν εκατοντάδες χαρτάκια. Μία δεσμίδα χτύπησε τον πρώτο διαιτητή Παναγιώτη Αναστόπουλο στο μάτι. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα -σε συνδυασμό με την αποπνικτική ατμόσφαιρα λόγω των καπνογόνων- να καθυστερήσει η έναρξη του αγώνα περίπου μισή ώρα.

Τελικά το ντέρμπι άρχισε αλλά 42» πριν το τέλος του πρώτου ημιχρόνου -το σκορ ήταν 31-33 σε εκείνο το σημείο- έμελλε να… λήξει. Ο Αναστόπουλος έφυγε για τα αποδυτήρια ισχυριζόμενος ότι έπεσε αντικείμενο στο παρκέ -είχε ανακοινωθεί ότι εφόσον συνέβαινε το παραμικρό θα άδειαζε το γήπεδο- και απαίτησε την εκκένωση των εξεδρών για να συνεχιστεί το ματς.

Το χρονικό περιθώριο είναι 20 λεπτά. Τελικά παρατάθηκε, αλλά ούτε 80 λεπτά μετά τη διακοπή είχαν αδειάσει εντελώς οι κερκίδες. Ο κομισάριος του αγώνα κύριος Τσούλης βγήκε και είδε λιγοστούς φίλους του Άρη στην εξέδρα, στη συνέχεια ενημέρωσε τους «άρχοντες» του αγώνα και τελικά έκλεισε το φύλλο αγώνα εις βάρος του Άρη.

Αυτό σημαίνει ότι η ομάδα του Δημήτρη Πρίφτη χάνει το παιχνίδι με 20-0, ενώ δεν θα πάρει ούτε τον ένα βαθμό της ήττας.

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

6 Σχόλια

  1. Καθόλου προσβλητικό για τον ΠΑΟΚ. Ο ΠΑΟΚ δεν κάνει κάτι. Την δουλειά του κάνει. Είναι αμέτοχος.

  2. Ομολογώ καλή η προσπάθειά σου και με δόση τεκμηρίωσης, αλλά το θεωρώ προσβλητικό για τον Π.Α.Ο.Κ. Το σενάριο αυτό που λες υπάρχει πάνω απο δεκαετία αλλά νομίζω ότι είναι πολύ τραβηγμένο. Βέβαια σε αυτήν τη ρημάδα τη ζωή ποτέ μην λες ποτέ…

  3. Κανένα πολυπολιτισμικό κρατίδιο δεν πρόκειται να δεχθεί δύο μεγάλες ομάδες στην πρωτεύουσά του με έμβλημα τον αρχαίο Έλληνα θεό του πολέμου ή έναν αρχαίο Έλληνα ημίθεο. Ένας δικέφαλος αετός ας πούμε, παρ’ όλο που υποδηλώνει Βυζάντιο θα ήταν πιο εύπεπτος από βαλκανικούς λαούς αν αναλογιστεί κανείς ότι πολλοί λαοί έχουν στις σημαίες τους και στα εθνόσημά τους αετούς, δράκους, λιοντάρια κ.λ.π. Θα μπορούσε ποτέ για παράδειγμα να σταθεί το έμβλημα του θεού Άρη ή του ημίθεου Ηρακλή σε μια Δημοκρατία Κεντρικής Βαλκανικής με πρωτεύουσα την Θεσσαλονίκη ? Λέω τώρα εγώ με το φτωχό μου το μυαλό…

  4. Τί εννοείς έχει και εθνικές προεκτάσεις; Γίνε πιο σαφής!

  5. Στέφανε δεν έγινε το παραμικρό. Ο κόσμος ήταν άψογος. Κάνε ένα ρεπορταζάκι και θα καταλάβεις. Το μότο ΄΄μια πόλη, μια ομάδα» το έχεις ακουστά Στέφανε ? Για ψαξ’το γιατί έχει και εθνικές προεκτάσεις το θέμα.

Comments are closed.