Υπέρ της αντισυνταγματικότητας της εισφοράς αλληλεγγύης των συνταξιούχων του δημοσίου τομέα φέρεται να τάσσεται η πλειοψηφία των μελών της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στις κεκλεισμένων των θυρών διασκέψεις της.
Μέχρι τώρα, σύμφωνα με πληροφορίες, οι απόψεις που έχουν διατυπωθεί είναι πως δεν θα υπάρχει αναδρομική ισχύ στην επίμαχη απόφαση ώστε να μην δημιουργηθεί μαύρη τρύπα στον προϋπολογισμό.
Στο στόχαστρο των δικαστών μπαίνουν δυο διατάξεις του νόμου 3986/2011 που αφορούν στον τρόπο υπολογισμού της παρακράτησης της επίμαχης εισφοράς και της αιτιολογίας σύμφωνα με την οποία επιβλήθηκε. Η ενδεχόμενη απόφαση δεν αφορά τους εν ενεργεία εργαζόμενους του δημοσίου και τους απασχολουμένους και συνταξιούχους του ιδιωτικού τομέα.
Πάντως, σε κάθε περίπτωση η εν λόγω απόφαση, αν και δεν είναι δεσμευτική για τον Άρειο Πάγο και το Συμβούλιο της Επικρατείας, ανοίγει ένα νέο κεφάλαιο στην περίπτωση και άλλων προσφυγών. Μάλιστα αν εκδοθούν αντίθετες δικαστικές αποφάσεις το ζήτημα να επιλυθεί οριστικά και αμετάκλητα από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.
Η εισφορά αλληλεγγύης επιβλήθηκε για πρώτη φορά τον Ιούλιο του 2011 και ίσχυσε αναδρομικά και για τα εισοδήματα του 2010.
Οι προσφυγές αφορούν την εισφοράς αλληλεγγύης των συνταξιούχων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών και των ενστόλων όλων των σωμάτων (Στρατού, Αεροπορίας, Ναυτικού, Λιμενικού, Πυροσβεστικού Σώματος, κ.λπ.). Χαρακτηριστικό είναι ότι μόνο ένας αντιπρόεδρος Ανωτάτου Δικαστηρίου ζητεί την επιστροφή του ποσού των 22.000 ευρώ συν τους νόμιμους τόκους από την ημέρα κατάθεσης της αγωγής του.
