Το «MAΚΕLEIO» ανοίγει το «μπαούλο» με τις κακουργηματικές απιστίες στο δήμο Γλυφάδας! – Η Βουλή κουκούλωσε τη δίωξη για τον Μ.Βαρβιτσιώτη

Μολονότι ο Εισαγγελέας να κατέθεσε αίτημα για άρση ασυλίας του υπουργού Ναυτιλίας Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, που αφορά κατηγορίες για κακουργηματική απιστία όταν διετέλεσε δημοτικός σύμβουλος, για την υπόθεση των οικοπέδων Παπαδημητρίου στη Γλυφάδα, παρά ταύτα η Βουλή κουκούλωσε τη δίωξη.

Με τη διαβίβαση της σχετικής δικογραφίας στη Βουλή, σύμφωνα με την οποία ο κ.Βαρβιτσιώτης φέρεται εμπλέκεται κατά το διάστημα 2011 – 2012 όταν ήταν δημοτικός σύμβουλος στη Γλυφάδα, ο Εισαγγελέας το Αρείου Πάγου, ζήτησε να αποφανθεί το Σώμα για την άρση ή μη της ασυλίας του Υπουργού.

Παράλληλα έστειλε την υπόλοιπη δικογραφία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για να ασκηθούν ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος σ’ όσους δημοτικούς συμβούλους (27) ψήφισαν για την αγορά των οικοπέδων Παπαδημητρίου ζημιώνοντας το Δήμο Γλυφάδας κατά 2,8 εκατ. ευρώ.

Γιατί λοιπόν για τον κ.Βαρβιτσιώτη η Βουλή είπε ΟΧΙ; Για ποιό λόγο; Δεν ήταν τότε δημοτικός σύμβουλος; Μόνο για τους υπόλοιπους 27 ισχύει η παραπομπή; Εχει παρωπίδες η Βουλή!

Το «MAKEΛΕΙΟ» ανοίγει σήμερα το μπαούλο με τις κακουργηματικές απιστίες στο δήμο Γλυφάδας!

Η υπόθεση της αγοράς των οικοπέδων Παπαδημητρίου η οποία εδώ και δύο σχεδόν χρόνια έχει συγκλονίσει την κοινή γνώμη της πόλης, πήρε το δρόμο της δικαιοσύνης μετά από ενέργειες του πρ. Αντιδημάρχου Οικονομικών Δημήτρη Καραπάνου, ο οποίος εξ αρχής αμφισβήτησε την ορθότητα της αγοραπωλησίας αυτής, χαρακτηρίζοντάς την μάλιστα, ως το «Βατοπέδι» της Γλυφάδας

Τα οικόπεδα αυτά είχαν απαλλοτριωθεί με σκοπό μετατραπούν σε πλατεία και παιδική χαρά. Όμως επειδή πέρασε πολύς χρόνος χωρίς να ολοκληρωθεί η απαλλοτρίωση το δικαστήριο την ακύρωσε.

Tο δημοτικό συμβούλιο αγόρασε αυτά τα ακίνητα αλλά εκτιμήθηκε, με τις τότε αντικειμενικές αξίες, ότι για την απαλλοτρίωση ο Δήμος θα επιβαρυνόταν με 5,9 εκατομμύρια ευρώ, ενώ με απευθείας αγορά η επιβάρυνση ήταν 8,7 εκατομ. ευρώ. Δηλαδή, σημειώθηκε βλάβη στο Δήμο ύψους 2,8 εκατομ. ευρώ.

Προηγουμένως, η αρμόδια επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου κατά τον προέλεγχο ήταν αρνητική για την έγκριση της αγορά των ακινήτων, λόγω της επιβάρυνσης που θα υπήρχε στο Δήμο Γλυφάδας.

Αντίθετα, ωστόσο, το αρμόδιο Τμήμα του Ανωτάτου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου έκρινε ότι δεν προκύπτει αδικαιολόγητη επιβάρυνση, γιατί ήταν αμφίβολο αν θα προσδιοριζόταν η απαλλοτρίωση των ακινήτων με την αντικειμενική αξία, ενώ η αγορά θα γινόταν σε μικρότερη τιμή ακόμη και από αυτή που προσδιόρισε το Σώμα Ορκωτών Εκτιμητών.

Η υπόθεση έφτασε και στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου κατά την συνεδρίαση της οποίας ο γενικός επίτροπος Επικρατείας τάχθηκε με την θέση της επιτρόπου. Δηλαδή, ήταν αντίθετος στην έγκριση της αγοράς των ακινήτων, ενώ παράλληλα ζήτησε την ανάκληση της απόφασης του Τμήματος. Τελικά, η Ολομέλεια του Ε.Σ., απέρριψε το αίτημα ανάκλησης του επιτρόπου, επικαλούμενη την πτώση των τιμών των ακινήτων λόγω της οικονομικής κρίσης.

Τέλος, οι οικονομικοί εισαγγελείς, αναφέρουν ότι τα 27 μέλη του δημοτικού συμβουλίου γνώριζαν ότι οι τέσσερις συνιδιοκτήτες είχαν πρόβλημα κυριότητας των δύο ακινήτων τους, καθώς κατά το παρελθόν είχε προσβληθεί το δικαίωμα κυριότητας των δύο επίμαχων ακινήτων.

 ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Ο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ

Σύμφωνα με τον Καλλικράτη όταν γίνεται παραπομπή για κακούργημα με αμετάκλητο βούλευμα ή με απευθείας κλήση, κατά της οποίας έχει εξαντληθεί το δικαίωμα προσφυγής, ο Ελεγκτής Νομιμότητας οφείλει να θέσει τον κατηγορούμενο σε κατάσταση αργίας, η οποία διατηρείται σε περίπτωση έκδοσης καταδικαστικής απόφασης του ποινικού δικαστηρίου. Εάν εκδοθεί αθωωτική απόφαση, η αργία αίρεται αυτοδικαίως και θεωρείται ως μηδέποτε επιβληθείσα.

Επίσης, στο άρθρο 236 του Καλλικράτη αναφέρει ότι, όταν γίνεται παραπομπή για κακούργημα με αμετάκλητο βούλευμα ή με απευθείας κλήση, κατά της οποίας έχει εξαντληθεί το δικαίωμα προσφυγής, ο Ελεγκτής Νομιμότητας οφείλει να θέσει τον κατηγορούμενο σε κατάσταση αργίας, η οποία διατηρείται σε περίπτωση έκδοσης καταδικαστικής απόφασης του ποινικού δικαστηρίου. Εάν εκδοθεί αθωωτική απόφαση, η αργία αίρεται αυτοδικαίως και θεωρείται ως μηδέποτε επιβληθείσa