Στο από 16/02/2016 φύλλο της εφημερίδας «ΜΑΚΕΛΕΙΟ» φιλοξενείτο δημοσίευμα με τίτλο: «Φρικτές καταγγελίες που εγείρουν μείζον εθνικό και πολιτικό ζήτημα μετά την πτώση του ελικοπτέρου στην Κίναρο «ΜΑΪΜΟΥ ΠΤΥΧΙΟ Ο ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΗΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΗ ΝΕΚΡΟΨΙΑ ΣΤΑ ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ ΤΩΝ ΙΜΙΩΝ», του οποίου το περιεχόμενο εξαντλείτο στην απομαγνητοφώνηση συνέντευξης επώνυμου Ιατρού, ο οποίος αμφισβητεί την γνησιότητα του τίτλου σπουδών του ιατροδικαστή κ. Νικολάου Καρακούκη καθώς και στην παράθεση σχετικού δημοσιογραφικού σχολιασμού. Αφετηρία του εν λόγω δημοσιεύματος αποτέλεσαν επώνυμες καταγγελίες από μέρους της ιατρικής κοινότητας, οι οποίες έχουν κοινοποιηθεί στις αρμόδιες αρχές, προς εξακρίβωση της αυθεντικότητας των πτυχίων ιατροδικαστών. Υπό αυτόν τον έλεγχο τέθηκε και ο τίτλος σπουδών του κ. Καρακούκη, ο οποίος είναι και ο Επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών.
Ο εν λόγω ιατροδικαστής κατά καιρούς έχει κληθεί να εξιχνιάσει την αλήθεια στην υπηρεσία της απονομής δικαιοσύνης σε υποθέσεις μείζονος ενδιαφέροντος. Συγκεκριμένα, μεταξύ άλλων, ήταν ο αρμόδιος ιατροδικαστής που είχε πραγματοποιήσει τη νεκροψία – νεκροτομή στις σορούς των τριών ηρωικών πιλότων που είχαν καταπέσει και δολοφονηθεί πριν από 20 χρόνια στην βραχονησίδα Ίμια. Ο κ. Καρακούκης λοιπόν ως επιφανής ιατροδικαστής, ο οποίος κατέχει μια καίρια δημόσια θέση ευθύνης, τιθέμενος υπό τον έλεγχο των αρμόδιων αρχών, προκαλεί δημόσιο ενδιαφέρον και εύλογα και δημοσιογραφικό. Συνεπώς, το ανωτέρω ρεπορτάζ, ορθώς σκοπούμενο, σε ουδεμία περίπτωση, ακόμη και κατόπιν αυστηρότατου δημοσιογραφικού ελέγχου, δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως νομικά επιλήψιμο ή καθ΄οιονδήποτε τρόπο προσβλητικό εις βάρος της προσωπικότητας του κ. Καρακούκη.
Πλην όμως, διά της από 13/06/2016 Εξώδικης Πρόσκλησης- Δήλωσης μετ’ επιφυλάξεως δικαιωμάτων του ανωτέρω, αυτός διαμαρτύρεται για τη σχετική δημοσίευση, καλώντας μας να αναδημοσιεύσουμε τη σχετική τοποθέτησή του επ’ αυτής.
Η εφημερίδα «ΜΑΚΕΛΕΙΟ» και οι εργαζόμενοι σε αυτήν, χωρίς βεβαίως να αποδεχόμεθα κατ’ ελάχιστον την ουσιαστική ή νομική βασιμότητα των ισχυρισμών του, υπηρετώντας ορθά το δημοσιογραφικό λειτούργημα και με σκοπό να αποδείξουμε εμπράκτως ότι ουδέποτε συνέτρεξε σκοπός οιασδήποτε προσβολής ή κατ’ άλλον τρόπο μειώσεως της τιμής και της υπόληψής του, ικανοποιώντας το σχετικό προς εμάς αίτημά του, αναδημοσιεύουμε το κείμενο αποκλειστικής εμπνεύσεως και επιλογής του κατά τα κυριότερα σημεία του, ενόψει και της δημοσιογραφικής επικαιρότητας, σε θέση και μέγεθος ανάλογο του εν λόγω δημοσιεύματος. Προς αποφυγήν άσκοπων επαναλήψεων έχει παραληφθεί το μέρος της από 13/06/2016 Εξώδικης Πρόσκλησης- Δήλωσης που αναφέρεται αυτολεξεί στο κείμενο του δημοσιεύματος καθώς και τη συνέντευξη που παραχώρησε επωνύμως σε εμάς ο καταγγέλλων ιατρός:
«Στο υπ’αριθμ. 319 φύλλο, της 16ης Φεβρουαρίου 2016, της καθημερινής εφημερίδας «ΜΑΚΕΛΕΙΟ ΓΚΡΕΜΙΖΟΥΜΕ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΝΑΤΡΕΠΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΟΥΣ», και συγκεκριμένα στο εξώφυλλο και πρωτοσέλιδο της εφημερίδας, αναγραφόταν με πηχυαίους τίτλους: «Φρικτές καταγγελίες που εγείρουν μείζον εθνικό και πολιτικό ζήτημα μετά την πτώση του ελικοπτέρου στην Κίναρο», «ΜΑΪΜΟΥ ΠΤΥΧΙΟ Ο ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΗΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΗ ΝΕΚΡΟΨΙΑ ΣΤΑ ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ ΤΩΝ ΙΜΙΩΝ», «Δικαιώνεται ο γιος του ήρωα Καραθανάση που αποκάλυψε ότι η στολή του πατέρα του ήταν κόσκινο από τις σφαίρες των Τούρκων;», «…εμπλέκεται σε σκοτεινές και υπόγειες διαδρομές με τον ΣΥΡΙΖΑ και τη διαπλοκή».
Μάλιστα, στο εξώφυλλο της εφημερίδας τοποθετήθηκε μια ευμεγέθης φωτογραφία μου, εντός του πλαισίου της οποίας παραπεμπόταν ο αναγνώστης στις σελ. 12 και 13, όπου ακολουθούσε εκτενές «ρεπορτάζ». Στις σελ. 12 και 13 της εφημερίδας, και υπό τον υπέρτιτλο «Μείζον εθνικό και πολιτικό ζήτημα», ακολουθούσε άρθρο με τίτλο ««Πέτσινο» πτυχίο ιατρικής ο ιατροδικαστής που έκανε νεκροψία-νεκροτομή στα παλληκάρια που έπεσαν στα Ίμια;», και επεξηγηματικό τίτλο, σε κόκκινο φόντο, «Ο υπεράνω πάσης υποψίας … «λιθοβολείται» από τους συναδέλφους του».
[…] Δυνάμει της υπ’αριθμ. πρωτ. Ε.Π. 1873/30-12-2015 αιτήσεώς μου, το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με το υπ’αριθμ. πρωτ. Ε.Π. 1873/31-12-2015 έγγραφό του μου απάντησε επί λέξει τα εξής: «Σε απάντηση του ανωτέρω σχετικού, σας ενημερώνουμε ότι η υπηρεσία μας, κατ’εφαρμογή των σχετικών εγκυκλίων του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, προέβη, με το αριθ. Ε.Π. 1792/04-08-2014 έγγραφο προς την Πρεσβεία της Ελλάδος στη Ρώμη, στον έλεγχο γνησιότητας του υποβληθέντος πτυχίου σας Ιατρικής και Χειρουργικής (Medicina e Chirurgia) της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Μπάρι Ιταλίας (Universita degli Studi di Bari). Σύμφωνα με την αριθ. 18798/392/11-09-2015 βεβαίωση της γραμματείας του ανωτέρω πανεπιστημιακού ιδρύματος, η οποία διαβιβάστηκε στην υπηρεσία μας με το αριθ. Φ580/ΑΣ1211/09-12-2015 έγγραφο του Προξενικού Γραφείου της Ελλάδος στη Ρώμη, επιβεβαιώθηκε η γνησιότητα του εν λόγω τίτλου σπουδών, με ημερομηνία κτήσης 14-10-1988 και βαθμό 90/110».
[…] Μάλιστα, με το από 16-11-2015 υπόμνημα των ιατροδικαστών της Ι.Υ. Αθηνών, Γεώργιου Ντι Λέρνια, Σωτήριου Μπουζιάνη, Νικόλαου Καλόγρηα, Σουλτάνας Μαριανού, και Χριστίνας Τσάκωνα, προς τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, προς τον κ. Αναπληρωτή Υπουργό, προς τον κ. Γενικό Γραμματέα Αντεγκληματικής Πολιτικής, προς την κ. Γενική Διευθύντρια της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού, και προς τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών, και ουχί προς τον κ. Λέανδρο Ρακιντζή (με την επισήμανση ότι η «ΑΝΩΝΥΜΗ» μεταγενέστερη αναφορά, ως άνω, απεστάλη προς το Σώμα Επιθεωρητών-Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, και πιθανόν και σε άλλες αρχές), και με την αιτιολογία ότι είχαν υποπέσει στην αντίληψή τους δημοσιεύματα, που είχαν αναρτηθεί στο διαδίκτυο, τα οποία αφορούσαν ιατροδικαστές της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, σχετικά, είτε με την γνησιότητα των πτυχίων τους Ιατρικής, είτε με την αναγνώριση αυτών από το ΔΙ.Κ.Α.Τ.Σ.Α., σε περίπτωση που αυτά αποκτήθηκαν στην αλλοδαπή, (και τα οποία [δημοσιεύματα] δεν προσδιόριζαν), ζητούσαν να ελεγχθούν άμεσα όλα τα πτυχία Ιατρικής (και ουχί και τυχόν μεταπτυχιακοί και διδακτορικοί τίτλοι) των ιατροδικαστών της Ι.Υ. Αθηνών, καθώς και οι τίτλοι αναγνώρισής τους από το ΔΙ.Κ.Α.Τ.Σ.Α.
[…] Ακολούθως, με την με Α.Β.Κ. 1515/2015 «ΑΝΩΝΥΜΗ» καταγγελία, προς το Σώμα Επιθεωρητών-Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, [την οποία ερευνητέον είναι, εάν συνέταξε και απέστειλε ο Γεώργιος Δελ(λ)απόρτας, μόνος του ή από κοινού με άλλους, με δεδομένο ότι είναι εκείνος που δημόσια αμφισβήτησε την γνησιότητα του πτυχίου ιατρικής μου, καθώς και την επιστημονική μου επάρκεια, και στη συνέντευξή του, ως άνω, αναφέρει επί λέξει «Η αίτηση έγινε γραπτώς και στο υπουργείο και στον σύλλογο και στον κύριο Ρακιτζή νομίζω»], καταγγελλόμουν ευθέως επί λέξει ως εξής: «Υπάρχουν βάσιμες υποψίες ότι ο ιατροδικαστής Νικόλαος Καρακούκης ο οποίος εκτελεί σοβαρά καθήκοντα προϊσταμένου της ιατροδικαστικής υπηρεσίας Αθηνών ΔΕΝ διαθέτει το απαραίτητο για την άσκηση των καθηκόντων του πτυχίο ιατρικής ΟΥΤΕ αναγνώριση από το ΔΙΚΑΤΣΑ».
Προς τούτο, με την υπ’αριθμ. πρωτ. Σ.Ε.Ε.Δ.Δ./Φ.2/3/ΕΜΠ 7/05-01-2016 εντολή διενέργειας Επιθεώρησης-Ελέγχου, που υπογράφεται από τον Ειδικό Γραμματέα της Γενικής Γραμματείας για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς (Σώμα Επιθεωρητών-Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης), κ. Δημοσθένη Κασσαβέτη, κατόπιν, πάντοτε, της υπ’αριθμ. πρωτ. Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. 21155/07-12-2015 «ΑΝΩΝΥΜΗΣ» αναφοράς, ως άνω, διατάχθηκε η διενέργεια Επιθεώρησης-Ελέγχου στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και στις λοιπές εμπλεκόμενες Υπηρεσίες, αναφορικά με την εγκυρότητα του τίτλου σπουδών και της άδειας ασκήσεως επαγγέλματός μου, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 2 και 5 Ν. 3074/2002 (ΦΕΚ/296/Α/4-12-02).
Μετά, δε, από εξονυχιστικό έλεγχο, αν και η καταγγελία, εναντίον μου, φερόταν ως «ΑΝΩΝΥΜΗ»!, συντάχθηκε η υπ’αριθμ. 8/Α/2016 εμπιστευτική έκθεση επιθεώρησης-ελέγχου στη Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού & Διοικητικής Υποστήριξης του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, των Επιθεωρητών-Ελεγκτών, Ιωάννας Παπαδοπούλου και Κωνσταντίνου Σουλιώτη, η οποία εγκρίθηκε από την Επιτροπή της παρ. 4, του άρθρου 4, του Ν. 3613/2007, που κατέληξε στο εξής συμπέρασμα:
«Βάσει των εγγράφων (δικαιολογητικών) που τέθηκαν υπόψη του ελέγχου, σε συνδυασμό με τις διευκρινίσεις που μας δόθηκαν από το Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. αναφορικά με τον τύπο πτυχίων που χορηγούν τα πανεπιστήμια της Ιταλίας, τα οποία αφορούν στον τίτλο σπουδών του Ιατροδικαστή Νικολάου Καρακούκη και ειδικότερα του υπ’αριθμ. 2166/18798/19-10-1988 Πιστοποιητικού της Γραμματείας του Πανεπιστημίου Μπάρι Ιταλίας (Universita degli Studi di Bari) περί επιτυχούς πτυχιακής εξέτασής του στις 14-10-1988 στην Ιατρική και Χειρουργική (di laurea medicina e chirurgia), το οποίο κατέθεσε κατά τη διαδικασία του διορισμού του το έτος 1993, σε κενή οργανική θέση Ιατροδικαστή Δ΄ τάξεως της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, και τηρείται στο προσωπικό του Μητρώο, προκύπτει η εγκυρότητα καθώς και η πληρότητα αυτού ως προς τις προϋποθέσεις που ορίζονται στις διατάξεις του Π.Δ. 84/1986 και στην Οδηγία 93/16/ΕΟΚ του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 5ης Απριλίου 1993 για τη διευκόλυνση της ελεύθερης κυκλοφορίας των ιατρών και της αμοιβαίας αναγνώρισης των διπλωμάτων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλων τους».
