Εξωπραγματικό ποσό – Η Ρωσία επέβαλε στη Google πρόστιμο 2,5 δεκάκις εκατομμυρίων δολαρίων

Κοινοποίηση:
c5fb122988cb5a6bb4090eec7ba83bc9_XL-696x391

Η Ρωσία επέβαλε ένα πρόστιμο στην Google τόσο εξωπραγματικό που είναι δύσκολο ακόμη και να γραφεί, πολλώ δε μάλλον να … καταβληθεί.

Ειδικότερα, ρωσικό δικαστήριο αποφάσισε πως ο τεχνολογικός κολοσσός θα κληθεί να καταβάλει στη Ρωσική Ομοσπονδία 20.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 δολάρια.

Το εξωπραγματικό αυτό πρόστιμο επιδικάστηκε από το δικαστήριο λόγω της φίμωσης των ρωσικών ΜΜΕ στο Youtube.

Το 2020, ρωσικά μέσα ενημέρωσης, όπως τα Tsargrad και RIA FAN, προσέφυγαν στη ρωσική δικαιοσύνη σε βάρος της Google για περιορισμούς που επιβλήθηκαν στα κανάλια τους στο YouTube.

Το αρχικό πρόστιμο ήταν 100.000 ρούβλια, όμως οι αγωγές αυξήθηκαν το 2022, όταν αποκλείστηκαν και άλλες ρωσικές πλατφόρμες και κανάλια στο πλαίσιο των κυρώσεων για τη στήριξή τους στην εισβολή στην Ουκρανία.

Βάσει της ρωσικής νομοθεσίας το πρόστιμο διπλασιάζεται κάθε εβδομάδα που δεν καταβάλλεται, έτσι, όπως αναφέρει το Russia Today, το ποσό για τις αγωγές συνολικά 17 ρωσικών μέσων έχει εκτοξευθεί σε έναν ασύλληπτο αριθμό.

Σημειώνεται πως οι ρωσικές αρχές έχουν κατασχέσει τραπεζικούς λογαριασμούς της εταιρείας, όπως συνέβη και με άλλες δυτικές εταιρείες, αναγκάζοντας τη ρωσική θυγατρική της Google να κηρύξει πτώχευση.

Για να αντιληφθεί κάποιος το μέγεθος του προστίμου, το σύνολο της παγκόσμιας οικονομίας, σύμφωνα με τα στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας, ανέρχεται σε περίπου 100 τρισεκατομμύρια δολάρια, δηλαδή το 100 ακολουθούμενο από 12 μηδενικά. Πρόκειται για ένα μέγεθος 20 μηδενικά μικρότερο από το ρωσικό πρόστιμο στην Google.

H Ρωσία απαίτησε το ξεπάγωμα 200 καναλιών, η Google δεν συμμορφώθηκε
Επισημαίνεται ότι προ μηνών, οι αρχές στη Ρωσία ζήτησαν από την Google να αποκαταστήσει περισσότερα από 200 φιλοκυβερνητικά κανάλια στο YouTube που έχουν αποκλειστεί μετά την ευρεία εισβολή στην Ουκρανία, μετέδωσε το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων TASS την Τρίτη (16/7/2024).

Η ρωσική κρατική ρυθμιστική αρχή μέσων ενημέρωσης Roskomnadzor δήλωσε ότι έστειλε στον διευθύνοντα σύμβουλο της Google, Sundar Pichai, ένα αίτημα να ξεμπλοκάρει τα κανάλια των «ρωσικών μέσων ενημέρωσης, ομοσπονδιακών αρχών, εταιρειών και αθλητικών συλλόγων, καθώς και διαφόρων δημοσίων, πολιτικών και μουσικών προσώπων που μιλούν ανοιχτά υπέρ των ρωσικών αρχών.

Ο φύλακας κατέταξε τα κανάλια YouTube του ραδιοτηλεοπτικού φορέα RT που χρηματοδοτείται από το Κρεμλίνο και τον ειδησεογραφικό ιστότοπο RBC ως μεταξύ των καναλιών που θέλει να αποκατασταθούν.

Η απαίτηση της Roskomnadzor έρχεται λιγότερο από μία εβδομάδα αφότου η ρωσική κρατική εταιρεία τηλεπικοινωνιών Rostelecom προειδοποίησε ότι οι ταχύτητες ροής στο YouTube θα επιδεινωθούν λόγω υποτιθέμενων «τεχνικών προβλημάτων» με τον εξοπλισμό της Google.

Η Μόσχα δεν έχει μπλοκάρει το YouTube
Η Μόσχα μέχρι στιγμής έχει σταματήσει να μπλοκάρει το YouTube όπως έκανε με το Facebook, το X (πρώην Twitter) και το Instagram, μαζί με πολλά ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης.

Το YouTube ανέστειλε τη δημιουργία εσόδων και όλες τις υπηρεσίες που βασίζονται σε πληρωμές στη Ρωσία μετά την εισβολή στην Ουκρανία το 2022.

Πριν από την πλήρους κλίμακας εισβολή, η Ρωσία απείλησε να τιμωρήσει την Google και άλλες δυτικές εταιρείες τεχνολογίας εάν δεν καταφέρουν να διαγράψουν το απαγορευμένο περιεχόμενο, συμπεριλαμβανομένου οτιδήποτε προς υποστήριξη του αντιπολιτευόμενου Navalny.

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ:

1 Comment

  1. Οι “εξωφρενικοί” περιορισμοί Περιουσιών και Δραστηριοτήτων στο “Διεθνές επίπεδο” δεν μπορεί παρά να προκαλούν “εξωπραγματικές” αντιδράσεις και της άλλης πλευράς σε πρώτη ευκαιρία. Μπορεί όμως και να μην είναι “εξωφρενικές” εάν υπολογίζουν σε ένα “κραχ” που μπορεί ενδεχομένως να συμβεί εάν ΗΠΑ και λίγοι ακόμη “συνεργαζόμενοι” εκαλούντο να επιδείξουν την πραγματική Οικονομική τους θέση και να “καλύψουν” το έλλειμα που έως σήμερα καλύπτουν “χρεωκοπώντας” Χώρες όπως Ελλαδα και άλλες. Οπότε το δολάριο θα πλήρωνε την “νύφη” και το Ρωσσικό Δικαστήριο ίσως νομίζει ότι “προέβλεψε” μία νεότερη ενδεχόμενη “Ισοτιμία” που αιτιολογεί το ποσόν. Όπως και στην δέσμευση “περιουσιών” έτσι και με το “πρόστιμο” φαινομενικά άλλος “φταίει” και άλλος την “πληρώνει”. Η μήπως αυτοί ξέρουν κάτι παραπάνω;

Comments are closed.